德國要收糖稅了，農業(yè)部長第一個跳出來反對：我堅決不干

圍繞糖稅增收，德國農業(yè)部長賴納提出尖銳批評。德國計劃在內閣會議上提出其財政規(guī)劃的基本框架。如今，批評聲音已經來自內閣內部。

圍繞2027年預算，財政部長拉爾斯·克林拜爾將于本周三提出的方案備受關注。他既要壓縮開支，又要把現(xiàn)有資金投向真正需要的方向。目前，政府正在推進的養(yǎng)老金、稅收和醫(yī)療等改革，都帶有同樣的思路：在一處節(jié)省下來的預算，需要通過其他來源的收入來彌補。

對克林拜爾來說，更棘手的是，德國民眾、企業(yè)和各類經營主體都希望從這份預算中看到一個信號：德國將如何走出持續(xù)已久的經濟危機。

糖稅擬用于穩(wěn)定預算并減輕醫(yī)保基金壓力。周二傳出消息稱，政府計劃推出近來爭議不斷的糖稅。德國新聞社援引財政部消息人士的話稱，除糖稅外，為整頓財政，政府還計劃上調酒稅和煙草稅。

這也使得聯(lián)邦內閣當前討論的兩大議題發(fā)生交叉：一是預算，二是法定醫(yī)療保險改革。糖稅最初源于聯(lián)邦政府設立的法定醫(yī)療保險減負改革委員會的一項建議。該委員會建議，對可樂、汽水等含糖清涼飲料實行分級征稅。

在此之前，石勒蘇益格——荷爾斯泰因州州長丹尼爾·京特納等人就曾呼吁開征此類稅種。京特納周二表示：“糖稅這一議題顯然正在聯(lián)邦政府內部變得越來越重要，我對此明確表示歡迎。”不過，他并不認同巴伐利亞州州長馬庫斯·澤德所持的看法，即應把這項稅收用于填補財政窟窿。

農業(yè)部長阿洛伊斯·賴納則提出尖銳批評。這位基社盟政治人物對本報表示：“我一貫對通過提高食品附加費用來引導消費行為持批評態(tài)度。”

他還強調：“這一立場沒有改變。如果最終作出相關決定，在我看來，關鍵是可能獲得的收入必須定向用于醫(yī)療衛(wèi)生體系。”不過，賴納表示自己不會提出否決。

關于支持與反對的理由，其實早已討論得差不多了。尤其是雙方針鋒相對的論點，已經相當清晰。支持者認為，這部分收入可以減輕醫(yī)保基金壓力。因為這樣一來，領取公民補助者的醫(yī)保費用也可以由財政預算承擔。如此一來，糖稅將成為一種專款專用的稅種，而不是直接流入一般財政。

反對者則指出，一旦開征糖稅，生產商就會降低產品中的含糖量，稅收收入也會隨之減少。但對這一觀點，也有人提出反駁：即便稅收下降，至少由糖分引發(fā)疾病所帶來的治療支出也會減少，從而減輕醫(yī)保基金負擔。

2027年核心預算支出計劃為5433億歐元。據財政部消息人士向德國新聞社透露，2027年核心預算計劃支出為5433億歐元。今年的支出為5245億歐元。

新增債務計劃為1108億歐元，而2026年為980億歐元。此外，還將計入通過舉債融資的基礎設施和國防特別基金項目。2027年原本約340億歐元的財政缺口，將在不動用數(shù)十億歐元儲備金的情況下被填補。