高市盯上新目標(biāo)，把越南當(dāng)成重大突破口，越新總理是個(gè)巨大變數(shù)？

大家好，歡迎觀看【小亥點(diǎn)評(píng)】，日本首相高市早苗這趟5月即將對(duì)越南的訪問(wèn)，表面上打著“促進(jìn)友好，推動(dòng)合作”的旗號(hào)，全國(guó)上下還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，背后卻是滿滿的戰(zhàn)略味兒。

這次訪問(wèn)其實(shí)早就寫(xiě)好了劇本：新版“自由開(kāi)放的印度太平洋”構(gòu)想發(fā)布、拼命強(qiáng)化美日同盟調(diào)門(mén)、還要精準(zhǔn)敲越南新總理黎明興的門(mén)。

要說(shuō)巧不巧，這次越南新總理黎明興是日方主要看點(diǎn)，人家有日本留學(xué)履歷，標(biāo)簽直接貼成了“知日派”。

所以日方把他看做潛在突破口，恨不得趁新官上任還帶著日本餐廳余韻時(shí)，拉近感情，順帶捆綁一把印太新戰(zhàn)略。

這邊高市早苗號(hào)稱要“推進(jìn)地區(qū)自由開(kāi)放”，那邊聯(lián)合美國(guó)直接給越南下了套。

“供應(yīng)鏈安全、經(jīng)濟(jì)伙伴、共同發(fā)展”這些話術(shù)一波一波，細(xì)品全是“歡迎你加入我們的圈子，但前提是需要你和中國(guó)保持距離”。說(shuō)是合作，實(shí)則句句不離“排他性布局”那條主線。

中國(guó)對(duì)日本這波操作早有準(zhǔn)備。4月29日，外交部發(fā)言人林劍在例行發(fā)布會(huì)上“點(diǎn)名批評(píng)”，說(shuō)白了就是：日本喊口號(hào)擺旗幟，實(shí)質(zhì)在挑撥各國(guó)關(guān)系，變著法子拉陣營(yíng)。

中國(guó)不但警告日本，還給越南提了個(gè)醒，“別看表面熱絡(luò)，實(shí)際容易被別人拿來(lái)當(dāng)棋子?！边@一塊，中方強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)。

國(guó)與國(guó)合作沒(méi)問(wèn)題，但搞針對(duì)第三方，尤其是把中國(guó)當(dāng)出氣筒，這就不是正常外交。所有“小圈子”玩法都和地區(qū)和平發(fā)展沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系，只會(huì)制造對(duì)抗，大家都要提防。

這既是強(qiáng)硬更是姿態(tài)，劃線劃到明面上，日方這邊卻完全不收手。高市早苗還是走老路：繼續(xù)繼承安倍晉三右翼路線，不光外交上高調(diào)，安全、經(jīng)貿(mào)合作通通要打美國(guó)配合。

甚至新版“印太戰(zhàn)略”還要帶上多重經(jīng)濟(jì)安全、供應(yīng)鏈重塑……會(huì)發(fā)現(xiàn)，日越互動(dòng)雖然滿口“開(kāi)放共贏”，其實(shí)敵意藏針、刀口向外，一點(diǎn)也不新鮮。

如果換成別人當(dāng)首相，可能對(duì)越南這趟訪問(wèn)就走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

但高市早苗一點(diǎn)不糊弄，她繼續(xù)“日本首相上任一年內(nèi)必訪越南”的“河?xùn)|獅”傳統(tǒng)，不過(guò)這一次，味道比前幾任明顯更重，戰(zhàn)略意圖、陣營(yíng)導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)施壓，通通走到臺(tái)前。

日方擺出合作架勢(shì)，并不滿足于傳統(tǒng)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。高市這回講求供應(yīng)鏈安全，恨不得讓越南直接搬進(jìn)“美日防護(hù)罩”。

在最新的外交布局中，越南駐日本大使也搭腔說(shuō)“完善“自由開(kāi)放的印太構(gòu)想”需要越南日本聯(lián)合，能避免對(duì)大國(guó)過(guò)度依賴”，暗戳戳給日本加戲，對(duì)中國(guó)甩包袱。

但意思沒(méi)那么簡(jiǎn)單，越南其實(shí)就想利用日本當(dāng)防火墻，自己靈活穿梭在大國(guó)之間不被牽制。把這種操作打包成一句話，就是“竹子外交”。

越南習(xí)慣靠技術(shù)性搖擺左右兩邊利益，既不想和中國(guó)翻臉，也不想讓美國(guó)、日本吃獨(dú)食。日方主動(dòng)拉攏，越南“知日派”領(lǐng)導(dǎo)配合上，雙方心照不宣地玩起不點(diǎn)名的“針對(duì)大國(guó)”默契。

只不過(guò)，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴大家：越南嘴上應(yīng)和，政策上卻等誰(shuí)利益多、壓迫少才會(huì)真表態(tài)。

越南這幾年外交水平早練出火候，表面上配合日本玩大國(guó)舞臺(tái)，心里清楚陰謀不可能全吃。對(duì)日本的“供應(yīng)鏈安全”和“經(jīng)濟(jì)拉攏”，越南正好借力分散對(duì)中國(guó)、美國(guó)兩頭的壓力。

經(jīng)貿(mào)方面，越南肯定要保障最大增長(zhǎng)空間，只要能獲得資金、制造訂單，誰(shuí)都不想輕易得罪。到了軍事、政治尤其是結(jié)盟問(wèn)題，越南根本不打算被拖下水，堅(jiān)決維護(hù)“不結(jié)盟，不對(duì)抗”的底線。

日本樂(lè)于看越南上鉤，設(shè)定的話術(shù)早就有指向性，還直接拿來(lái)刺激中越貿(mào)易、供應(yīng)鏈安全。只不過(guò)，東京想左右逢源，想靠一句“戰(zhàn)略自主”說(shuō)動(dòng)越南讓步，怕還是想多了。

對(duì)越南來(lái)說(shuō)，“自主”就是自由選擇最大利益，否則一句“竹子”兩邊倒，反而淪為“工具人”。

中越關(guān)系上半年經(jīng)歷過(guò)波動(dòng)，但中國(guó)這回提前卡位。中方把底線講得比誰(shuí)都透：合作歸合作，別扯第三方，更別用“中國(guó)”當(dāng)“粘合劑”。

日本要搞新戰(zhàn)略，先掂量掂量是自己想變強(qiáng)還是被美國(guó)綁架著當(dāng)代理人。給越南的潛臺(tái)詞也不用掩飾，對(duì)外開(kāi)放該咋玩玩，但只要沾上把中國(guó)當(dāng)靶子的路數(shù)，隨時(shí)可能成“出氣筒”。

現(xiàn)在各國(guó)做戰(zhàn)略試探已經(jīng)不僅限于軍事層面。產(chǎn)業(yè)鏈安全、半導(dǎo)體、基礎(chǔ)設(shè)施，誰(shuí)都能成為下一個(gè)“陣營(yíng)對(duì)抗”焦點(diǎn)。

日方希望以越南為撬點(diǎn)，構(gòu)建覆蓋整個(gè)東南亞的經(jīng)濟(jì)“安全帶”，但事實(shí)證明，凡是“掙著經(jīng)濟(jì)的錢(qián)、玩著戰(zhàn)略的心”的事，最后真落腳點(diǎn)還得看越南能不能繼續(xù)斡旋。

有意思的是，高市早苗這次外交舞步仍舊帶有極右翼“安倍色彩”，日本新版“自由開(kāi)放印太”，看起來(lái)挺“現(xiàn)代”，實(shí)際不過(guò)是老調(diào)重彈。

二十年前安倍晉三就提出要“連結(jié)亞洲、抗衡中國(guó)”；現(xiàn)在高市的升級(jí)，不過(guò)是寫(xiě)進(jìn)“經(jīng)濟(jì)安全”“供應(yīng)鏈干預(yù)”這些熱詞，加大對(duì)越南、澳大利亞等國(guó)武器出口的野心。

高市和防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎都在推進(jìn)“高層推銷”，這背后說(shuō)白了就是加速日本軍事松綁，掏空戰(zhàn)后體制，重塑地區(qū)局勢(shì)。

越南當(dāng)然不陌生日本這種從經(jīng)濟(jì)摸到安全的套路。日方駐越南大使直接挑明，印度太平洋夢(mèng)就看你越南站哪隊(duì)。

但越南深諳大國(guó)套路，自知吃政策紅利，卻從來(lái)不會(huì)全心全意倒向任何一邊?！敖?jīng)濟(jì)利益先行，原則底線在后”，才是越南決策人的真實(shí)配置。

歸根到底，高市早苗訪越不是一次普通訪問(wèn)那么簡(jiǎn)單。從戰(zhàn)略部署、話術(shù)套路、利益交換到大國(guó)試探，每個(gè)細(xì)節(jié)都在演著一場(chǎng)多國(guó)角力的舞臺(tái)劇。

日本站在美國(guó)身后吹拉彈唱，越南玩起平衡術(shù)巧取豪奪，而中國(guó)則一邊劃線一邊看戲，不忘時(shí)刻提防被拉下水。

往后的局勢(shì)其實(shí)不光看表面誰(shuí)親誰(shuí)熱鬧，真要看誰(shuí)能把握自己利益極限、又不會(huì)被牽著走。

尤其越南，新總理“知日派”標(biāo)簽?zāi)懿荒芸缸∪彰篮狭Α⑦€能不能穩(wěn)住與中方基本盤(pán)，這才是接下來(lái)東北亞和東南亞關(guān)系的新看點(diǎn)。

你怎么看高市早苗這波“拉圈子”外交？越南會(huì)不會(huì)像日本期待那樣徹底倒向日美，還是能玩轉(zhuǎn)大國(guó)平衡繼續(xù)“竹子外交”？歡迎評(píng)論區(qū)開(kāi)麥說(shuō)你的觀點(diǎn)。