江蘇
5月1日，美國對伊朗的軍事行動走到了一個法律上的關鍵節點。按照美國《戰爭權力決議》的規定，總統未經國會授權發起對外軍事行動，60天的法定時限在今天到期。這意味著，如果特朗普政府要繼續動武，就必須獲得國會投票批準，否則就得停止相關軍事部署。
圍繞這個“戰爭授權”和“時限怎么算”的問題，白宮、國會民主黨人和共和黨人之間吵得不可開交，分歧越來越大，博弈也越來越激烈。特朗普政府和不少共和黨人認為，美國在4月初就已經宣布停火了，現在算不上持續戰爭狀態，所以60天的時限不應該再繼續算下去，政府也沒必要向國會申請正式授權。4月29日，國防部長赫格塞斯在國會聽證會上也表達了同樣的看法，強調停火狀態下，戰爭期限應該中止計算。
民主黨這邊完全不認同。參議院的蒂姆·凱恩、眾議院的亞當·史密斯、約翰·加拉門迪等議員接連表態，說停火不代表戰爭狀態就結束了，美軍還在相關區域保持軍事存在和威懾行動，60天的法定時限應該連續計算，總統不能繞過國會自己決定軍事行動能不能延續。民主黨議員亞當·希夫提出的限制戰爭權力議案，在參議院被否決了，兩黨在立法和行政權限劃分上的分歧也因此更加明顯。
國會共和黨高層則公開支持政府，覺得現在這個局面沒必要讓國會啟動戰爭授權表決，還多次阻撓民主黨提出的限制戰爭議案往前推進。有分析認為，這次爭議表面上是在爭論法律條款怎么解釋，實際上反映的是美國立法權和行政權在對外軍事事務上的傳統角力，里面也摻雜著兩黨的政治算盤。這場博弈還會繼續影響美國對伊朗的政策走向，以及中東地區的安全局勢。
#國際時政 #美伊局勢 #美國兩黨博弈 #戰爭權力決議 #中東局勢
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
