四川
特朗普對歐洲攤牌了，“第一把火”燒向德國。當地時間5月1日，美防長赫格塞思下令從德國撤出5000名駐軍，未來6至12個月內完成撤軍工作。
想必看到這里，大家會產生一個疑問，德國因故被特朗普拿來“開刀”？可能有人會說，德國總理默茨日前公開嘲笑美國被伊朗人“羞辱”，但這只是表面原因，而真正原因是德國相對比較好下手。
美國在歐洲約駐有6.8萬名軍事人員，德國就占到了53.5%，約3.64萬人。即便除掉被撤走的5000名駐軍，占比仍有約46%。這說明什么？說明特朗普此次從德國撤軍只是想試探歐洲的反應。
由于駐德美軍數量龐大，容錯率相對較高，可以說是試探的絕佳理想地。如果歐洲反應強烈，特朗普可能會調整撤軍計劃甚至直接取消，但如果歐洲反應平淡，他將會逐步減少在歐洲駐軍規模。
換句話說，特朗普這次撤走德國駐軍，下次可能輪到西班牙，再下一次輪到意大利，以此類推。須知，特朗普就在昨天才剛批評意大利和西班牙在伊朗戰事中“毫無作為”，揚言從這兩個國家撤軍。
削減在歐洲的駐軍規模并非因歐洲在伊朗戰事“不作為”的一時沖動，而是特朗普重返白宮以來一直醞釀的計劃。
去年白宮發布的美國新版《國家安全戰略報告》明確指出，重新調整美國的全球軍事存在，減少在對美國國家安全相對重要性下降地區的軍事資源投放。
盡管報告并未具體說明哪些地區重要性下降，但縱觀整份報告，歐洲、中東和非洲的優先度都有所下降。就這么說吧，在特朗普的計劃中，歐洲負責應對俄羅斯的威脅，而美國則負責對付中國。
因此，削減歐洲駐軍規模的計劃實際上早被擺上了臺面上，而德國、意大利和西班牙只不過是同一計劃的不同執行理由。歐洲在伊朗戰事“不作為”與其說是撤軍的真正原因，不如說是一個借口。
簡單來說就是，特朗普借此機會將謀劃已久的削減歐洲駐軍計劃包裝成歐洲盟友對美國“不忠”的“懲罰”，以實現騰出更多軍事資源用于部署亞太地區的戰略目的。
我們不妨拭目以待，5000名駐德美軍只是一個開端，接下來還會繼續削減歐洲駐軍規模，將擴大在亞太、印太地區的駐軍規模，強化對中國威懾。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
