近日,菲律賓副總統莎拉·杜特爾特再度被推上輿論的風口浪尖。
4月29日,菲律賓國家調查局一名高級特工洛托克,在眾議院司法委員會主持的彈劾聽證會上曝出關鍵猛料。坐實了莎拉·杜特爾特私下雇兇的事實。這份證詞一出,莎拉的彈劾查辦流程直接按下加速鍵。
2024年11月23日,莎拉在一場線上新聞記者會上公開宣稱已經和一名職業殺手達成了協議,一旦自己遭遇任何意外、人身安全受到侵害,就會指派這名殺手刺殺現任總統馬科斯和其夫人麗莎,以及當時任職眾議院議長的羅穆亞爾德斯。
這番極具沖擊力的發言,經由菲律賓前總統發言人羅克的社交賬號全程直播,很快傳遍了菲律賓全國上下,直接在當地政壇掀起軒然大波。
尤為關鍵的是,莎拉在直播視頻里前后三次強調,自己所說的一切絕非玩笑話,全程語氣冷靜決絕,態度沒有絲毫戲謔。
這段留存下來的直播錄像,后續不僅成為菲律賓國家調查局立案調查的核心依據,也是本次彈劾聽證會上最核心、最關鍵的舉證材料。
在4月29日的彈劾聽證現場,菲律賓國家調查局派出多名探員出庭作證。其中,網絡犯罪部門探員卡利隆向眾議院司法委員會明確證實,經過專業技術深度鑒定,莎拉當年發布的這段直播視頻沒有經過任何后期剪輯、拼接,也不存在AI合成偽造的情況,全程真實完整,而且視頻資料的留存和核驗工作,還獲得了Meta平臺的全程配合與技術支持。
隨后,國家調查局法律事務副主管馬利卡德,當庭宣讀了正式調查宣誓認定書,從法律層面認定,莎拉的所作所為,完全符合煽動叛亂罪和嚴重威脅罪的全部定罪要件,屬于公開發表危險言論、具備明顯煽動和通過公開傳播方式制造政治恐嚇的意圖。
簡單來說,國家調查局的態度十分明確:莎拉的言論絕非隨口牢騷、口頭氣話,而是一場早有預謀的公開政治威脅。
雖說調查局舉證力度看似強硬,但這些所謂的“硬核實錘”究竟可信度有多高、證據鏈是否扎實,其實還有不小爭議。
客觀來講,目前支撐彈劾指控的核心依據,依舊只有當年的直播視頻,以及國家調查局單方面出具的主觀調查定性結論。
![]()
洛托克雖然當庭聲稱,相關涉案人員已經接受約談取證,雇兇一事屬實,但時至今日,調查局始終沒有公開這名殺手的真實身份、具體信息和相關佐證材料。國家調查局局長馬蒂巴格也在聽證會上坦言,目前已經鎖定幾名涉案嫌疑人,并且一直在持續跟蹤監控,但同樣拿不出任何實質性的細節證據和調查進展。
除此之外,馬蒂巴格還曝出一條關鍵線索:莎拉此前曾對外否認自己探視過彈劾案的核心證人馬德里亞加,但調查局核查記錄后證實,早在2025年10月,莎拉曾先后兩次前往塔吉格市的巴貢迪瓦營監獄,試圖面見馬德里亞加,兩次探視申請都遭到了對方拒絕。
探視未果后,莎拉轉而探望了同所監獄關押的前議員特維斯。就在這件事發生后不久,監獄里一名新轉入的在押人員,就試圖對馬德里亞加實施人身傷害、蓄意傷人。
![]()
調查局正是靠著這一系列環環相扣的關聯事件,拼湊梳理出一條完整嫌疑鏈條,指控莎拉涉嫌施壓關鍵證人、故意妨礙彈劾案件調查。
面對調查局的一系列指控和舉證,莎拉的律師團隊立刻強勢反擊,毫不退讓。莎拉陣營法律顧問保羅·林公開發表聲明,直言國家調查局提交的所有證據,都是經過刻意精心策劃、人為拼接加工而成,完全是把主觀臆測當成正式調查結論,靠猜測腦補替代客觀事實,整場彈劾聽證會根本算不上公正查辦,本質就是一場針對性的釣魚式執法。
莎拉一方還專門強調,當年她發表的所謂暗殺言論,本身就附帶前提條件,只有在自己遭遇不測的前提下才會觸發,根本不構成法律層面的直接暴力威脅,不能以此定罪追責。
![]()
現如今,即便彈劾案件的證據鏈仍有明顯缺口、諸多關鍵疑點尚未核實,但眾議院司法委員會已經完成首輪投票表決,現場53名參會議員全員一致贊成,認定彈劾莎拉·杜特爾特具備充足合理的法律和事實依據。
除了此前的公開暗殺威脅指控外,此次彈劾還牽扯兩大核心貪腐問題,分別是莎拉涉嫌挪用6.12億比索機密專項資金,以及被反洗錢委員會標記備案的67億比索可疑銀行交易流水。
接下來,相關部門會把所有彈劾指控整合梳理成正式彈劾條款,提交眾議院全體議員大會進行投票表決,最快預計在5月11日正式開票。
按照菲律賓憲法相關規定,彈劾案只需眾議院三分之一及以上議員,也就是106票投出贊成票,就能把案件移交參議院啟動最終審判。
很顯然,這場轟轟烈烈的彈劾風波,本質就是馬科斯家族與杜特爾特家族兩大政治派系的權力博弈和派系爭斗。如果參議院以三分之二多數投票定罪,莎拉將會被永久剝奪公職任職資格,夢寐以求的總統大選也會徹底泡湯。
昔日兩大家族曾聯手合作、助力大選共贏,如今早已徹底決裂、反目成仇,而在這場關鍵政治較量中,杜特爾特家族已然處于明顯劣勢,局勢十分被動。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.