釣魚島爭(zhēng)端：中國(guó)海警艦炮驅(qū)離日船，公務(wù)船駐守165天

短短48小時(shí)之內(nèi)，中日兩國(guó)接連爆發(fā)兩波激烈爭(zhēng)端，從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的法理交鋒，到釣魚島領(lǐng)海內(nèi)的執(zhí)法對(duì)峙，中國(guó)方面始終堅(jiān)守國(guó)家主權(quán)底線，一邊在國(guó)際舞臺(tái)上嚴(yán)正駁斥日方的顛倒黑白，一邊出動(dòng)搭載艦炮的海警艦艇，依法驅(qū)離非法入侵的日方船只，用堅(jiān)定行動(dòng)捍衛(wèi)國(guó)家核心利益。

4月27日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)舉行海上安全問題高級(jí)別公開辯論會(huì)，其核心議題是全球海上安全治理，旨在凝聚各國(guó)共識(shí)、應(yīng)對(duì)海上安全挑戰(zhàn)。日本代表卻借此時(shí)機(jī)偏離會(huì)議主題，妄議東海、南海局勢(shì)，刻意歪曲事實(shí)，將地區(qū)不穩(wěn)定的責(zé)任歸咎于中國(guó)，企圖在國(guó)際舞臺(tái)上渲染“中國(guó)威脅論”。面對(duì)日方的無理挑釁，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊當(dāng)即作答辯發(fā)言，對(duì)其錯(cuò)誤言論予以嚴(yán)正駁斥，有力捍衛(wèi)了中國(guó)的正當(dāng)權(quán)益和國(guó)際公義。

從事件背景來看，日方的挑釁絕非臨時(shí)起意，而是其長(zhǎng)期推行“外向型安保戰(zhàn)略”的刻意之舉。近年來，日本始終試圖突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序的束縛，擺脫“和平憲法”的限制，加速“再軍事化”進(jìn)程，而炒作“周邊安全威脅”，正是其推動(dòng)這一進(jìn)程的慣用伎倆。此次安理會(huì)交鋒，表面上是口舌之爭(zhēng)，深層來看，則是日本試圖借國(guó)際舞臺(tái)造勢(shì)，為其軍事擴(kuò)張鋪路，而中國(guó)的嚴(yán)正駁斥，正是對(duì)這種險(xiǎn)惡圖謀的堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

孫磊的嚴(yán)正駁斥，不僅清晰戳穿了日方的謊言，讓國(guó)際社會(huì)看清了日方挑釁的真實(shí)面目，更向國(guó)際社會(huì)發(fā)出明確警示：日本“新型軍國(guó)主義”的抬頭，已成為地區(qū)和平穩(wěn)定的最大隱患。

就在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的交鋒余波未平之際，第二波爭(zhēng)端于4月28日在釣魚島領(lǐng)海爆發(fā)。當(dāng)日，日本“鶴丸”號(hào)漁船未經(jīng)中國(guó)允許，非法進(jìn)入中國(guó)釣魚島領(lǐng)海，嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中國(guó)海警局迅速響應(yīng)，立即派遣搭載機(jī)關(guān)炮的海警艦艇前往現(xiàn)場(chǎng)，依法對(duì)其采取必要管控措施，并明確發(fā)出警告，最終成功將其驅(qū)離。

隨后，中國(guó)海警局新聞發(fā)言人姜略公開表態(tài)，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，敦促日方立即停止在該海域的一切侵權(quán)挑釁行徑，并明確表示，中國(guó)海警將持續(xù)在釣魚島海域開展維權(quán)執(zhí)法，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益。

但日本卻無視這一鐵一般的歷史與法理事實(shí)，自2012年非法“購(gòu)島”引發(fā)中日關(guān)系嚴(yán)重惡化以來，頻繁派遣船只、飛機(jī)侵入釣魚島領(lǐng)海領(lǐng)空，持續(xù)挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)底線。其中，“鶴丸”號(hào)漁船更是多次非法闖入釣魚島領(lǐng)海，成為日方實(shí)施挑釁的“常客”。

本次非法闖入，本質(zhì)上是日本“海洋擴(kuò)張”戰(zhàn)略的延伸——釣魚島作為東海重要的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，其地理位置直接關(guān)系到我國(guó)的海洋權(quán)益與戰(zhàn)略安全，日本試圖通過頻繁侵權(quán)彰顯所謂“權(quán)力存在”，逐步侵蝕中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)管控，為其“再軍事化”進(jìn)程提供戰(zhàn)略支撐。

面對(duì)日方的持續(xù)挑釁，中國(guó)在釣魚島的維權(quán)行動(dòng)，已從以往的“被動(dòng)驅(qū)離”全面轉(zhuǎn)向“主動(dòng)管控”。

日本共同社報(bào)道，參與本次驅(qū)離行動(dòng)的中國(guó)海警艦艇均搭載機(jī)關(guān)炮，其中兩艘在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)開展執(zhí)法，另外兩艘在領(lǐng)海外側(cè)毗連區(qū)待命，形成了全方位、無死角的立體化管控態(tài)勢(shì)。這種部署，正是中國(guó)維權(quán)手段升級(jí)、管控常態(tài)化的直接體現(xiàn)，彰顯了中國(guó)應(yīng)對(duì)挑釁的從容自信和捍衛(wèi)主權(quán)的堅(jiān)定決心。

據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，釣魚島周邊，包括毗連區(qū)在內(nèi)，已連續(xù)165天發(fā)現(xiàn)中國(guó)公務(wù)船。2026年以來，中國(guó)海警船已8次進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海開展執(zhí)法。這種高頻次、常態(tài)化的執(zhí)法部署，不僅打破了日方的挑釁慣性，更向國(guó)際社會(huì)傳遞了清晰且堅(jiān)定的信號(hào)：中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)管控不可動(dòng)搖，任何形式的侵權(quán)挑釁都將遭到堅(jiān)決反制。

梳理兩波事件的來龍去脈不難發(fā)現(xiàn)，二者并非孤立存在，本質(zhì)上都是日本“再軍事化”圖謀與中國(guó)“主權(quán)捍衛(wèi)”立場(chǎng)的戰(zhàn)略碰撞。日本試圖通過在安理會(huì)妄議地區(qū)局勢(shì)、在釣魚島實(shí)施侵權(quán)挑釁等一系列行為，為其加速軍事擴(kuò)張，突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序約束鋪路，制造輿論聲勢(shì)。

日本的頻繁挑釁，不僅嚴(yán)重?fù)p害了中日雙邊關(guān)系，更加劇了亞太地區(qū)的軍備競(jìng)賽，破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。

今年是東京審判開庭80周年，那場(chǎng)審判的警示猶在耳畔，國(guó)際社會(huì)絕不能允許日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃、重蹈歷史覆轍。

中國(guó)始終堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的應(yīng)對(duì)原則，愿意與周邊國(guó)家通過對(duì)話協(xié)商解決分歧，但這并不意味著中國(guó)會(huì)放棄自身的核心利益。任何國(guó)家都不要低估中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心、意志和能力。

當(dāng)前，亞太地區(qū)正處于和平發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，唯有堅(jiān)持平等協(xié)商、互利共贏，才能構(gòu)建穩(wěn)定的地區(qū)安全架構(gòu)，這也是國(guó)際社會(huì)的共同期待。日本方面必須認(rèn)清客觀形勢(shì)，放棄錯(cuò)誤的軍事擴(kuò)張路線，認(rèn)真反思軍國(guó)主義道路，給其自身及世界人民帶來深重痛苦在歷史。其頻繁的侵權(quán)挑釁，無法實(shí)現(xiàn)其謀求地區(qū)霸權(quán)的野心，反而會(huì)讓自身陷入國(guó)際孤立，最終將承擔(dān)由此帶來的一切后果。