4月29日,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在特拉維夫法庭,就自身腐敗案接受交叉質(zhì)詢。
![]()
這場備受關(guān)注的庭審僅持續(xù)30分鐘,他便以接到基里亞軍事總部緊急安全電話為由中途離席,當(dāng)天下午再返回法庭完成剩余庭審,作為以色列史上首位在任期間受刑事審理的總理,內(nèi)塔尼亞胡的腐敗案已拉鋸多年,此次突發(fā)狀況更讓案件走向充滿變數(shù)。
內(nèi)塔尼亞胡的腐敗案最早可追溯至2017年,當(dāng)時以色列警方接到實名舉報,稱他及家人長期收受富商賄賂,隨后警方啟動三項獨(dú)立貪腐調(diào)查。
![]()
2020年初,以色列檢方正式對內(nèi)塔尼亞胡提起訴訟,指控罪名包括受賄、欺詐和違背公眾信任,這也讓他成為以色列首位面臨刑事審理的在任總理。
三起案件各有明確指向。“1000號禮物案”中,他被控收受好萊塢制片人價值約28萬美元的雪茄、香檳、珠寶等奢侈品,換取政策便利。
“2000號《新消息報》案”,涉及他試圖與媒體大亨交易,用立法打壓競品換取正面報道,而最嚴(yán)重的“4000號貝澤克案”,則是他被指利用職權(quán)為電信巨頭謀利,換取旗下新聞網(wǎng)站的輿論支持。
多年來,內(nèi)塔尼亞胡一直否認(rèn)所有指控,稱這是針對他的“政治迫害”,并多次以國家安全、外交事務(wù)為由申請推遲庭審,部分申請獲得法院批準(zhǔn)。
4月29日,內(nèi)塔尼亞胡再次來到特拉維夫法庭,接受腐敗案的交叉質(zhì)詢,此次庭審為閉門審理,核心是檢方針對其腐敗指控進(jìn)行針對性發(fā)問,核實案件關(guān)鍵證據(jù)。
庭審剛進(jìn)行30分鐘,現(xiàn)場突發(fā)狀況,內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)場表示,接到了來自基里亞軍事總部的緊急安全電話,必須立刻離開法庭處理相關(guān)事務(wù)。
基里亞軍事總部是以色列核心軍事指揮機(jī)構(gòu),直接關(guān)聯(lián)國家安全與戰(zhàn)時指揮,在以色列當(dāng)前仍處多線安全壓力的背景下,該機(jī)構(gòu)的緊急指令優(yōu)先級極高。
![]()
法庭核實情況后,批準(zhǔn)了內(nèi)塔尼亞胡的離席請求,他隨即離開特拉維夫法庭,前往軍事總部處理緊急事務(wù),庭審被迫暫時中斷。
這并非內(nèi)塔尼亞胡首次因安全事務(wù)中斷庭審,此前的聽證會上,他就曾以軍行動、外交緊急事務(wù)為由提前離席或申請延期,每次理由均與國家安全直接相關(guān)。
處理完緊急軍務(wù)后,內(nèi)塔尼亞胡于4月29日下午重返特拉維夫法庭,繼續(xù)接受剩余時間的交叉質(zhì)詢。
![]()
此次庭審核心圍繞三起貪腐案的關(guān)鍵細(xì)節(jié)展開,檢方提交了相關(guān)證人證詞、資金流水及利益交換的關(guān)聯(lián)證據(jù),內(nèi)塔尼亞胡的辯護(hù)團(tuán)隊則逐一進(jìn)行反駁,否認(rèn)指控的真實性。
據(jù)《以色列時報》披露,對內(nèi)塔尼亞胡的交叉質(zhì)詢從今年6月3日就已啟動,按當(dāng)前進(jìn)度,整個質(zhì)證過程預(yù)計需要一年時間才能全部完成。
![]()
這意味著內(nèi)塔尼亞胡將長期處于“一邊指揮國家安全事務(wù)、一邊應(yīng)對司法審判”的狀態(tài)。以色列國內(nèi)對此分歧嚴(yán)重,支持者認(rèn)為他為國履職,無暇顧及庭審,反對者則批評他利用總理職權(quán)拖延審判,逃避法律責(zé)任。
內(nèi)塔尼亞胡腐敗案的持續(xù)發(fā)酵,早已不只是一起單純的司法案件,而是深度撕裂以色列社會的關(guān)鍵矛盾。
以色列民眾對此立場兩極分化,右翼陣營堅定支持內(nèi)塔尼亞胡,認(rèn)為他在復(fù)雜地區(qū)局勢中保障了以色列安全,腐敗指控是政治對手的惡意構(gòu)陷,左翼及反對陣營則強(qiáng)烈要求他辭職下臺,接受公正審判,認(rèn)為其行為破壞了政府公信力與司法獨(dú)立性。
同時,案件也牽動中東地區(qū)局勢,當(dāng)前以色列仍處多線安全博弈中,內(nèi)塔尼亞胡的精力分散,一定程度上影響政策決策的連貫性,而案件的每一次進(jìn)展,都可能引發(fā)以色列國內(nèi)不同規(guī)模的抗議活動,進(jìn)一步加劇社會動蕩。
國際社會也持續(xù)關(guān)注此案,部分國家認(rèn)為這是以色列內(nèi)部司法事務(wù),應(yīng)保持中立,也有國家擔(dān)憂案件引發(fā)的以色列內(nèi)部分裂,會影響中東地區(qū)的穩(wěn)定與和平進(jìn)程。
4月29日的這場庭審中斷事件,是內(nèi)塔尼亞胡腐敗案多年拉鋸的一個縮影,一邊是司法系統(tǒng)對貪腐指控的持續(xù)追責(zé),一邊是內(nèi)塔尼亞胡以國家安全為由的不斷周旋,這場“總理與法庭”的博弈短期內(nèi)難以落幕。
無論最終審判結(jié)果如何,此案已深刻改變以色列政壇格局,撕裂社會共識,而內(nèi)塔尼亞胡能否在“戰(zhàn)時總理”與“腐敗被告”的雙重身份中平衡,不僅關(guān)乎他個人的政治命運(yùn),更將對以色列的未來走向及中東地區(qū)局勢產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.