特朗普一聲令下，美軍大規模撤離，穆杰塔巴著手開辟伊朗的新戰場

美伊對峙走到5月1日這個關鍵節點，特朗普政府的一番操作，把美國的雙重標準和私心算計，完完全全擺在了臺面上，這場中東對峙的走向，也變得越來越明朗。

特朗普現在一邊大聲喊著美伊已經停火，一邊又死活不肯把美軍撤回來，這種前后矛盾的說法，根本經不起推敲，他到底在打什么算盤？伊朗又是怎么一步步應對的，這場拉扯到底誰能笑到最后？

想把這件事看明白，先要搞清楚美國一項關鍵法律——《戰爭權力決議案》。

這項法律說得很清楚，總統發動軍事行動后，必須在48小時內告訴國會，只有拿到國會的正式批準，才能繼續留在當地駐軍打仗；要是拿不到這個批準，60天之內，必須把所有參戰的美軍全部撤回。

美伊這一輪沖突，2月28日就正式爆發了，可特朗普一直拖到3月2日，才不情不愿地正式通知國會，按60天的期限一算，美軍必須撤軍的最后日子，就是5月1日。

眼看著法定的撤軍期限到了眼前，特朗普政府不僅沒有撤軍的打算，反而開始公然耍賴，想盡辦法繞開法律的約束。

4月30日，美國防長赫格塞思就先站出來放話，說美伊第一輪談判達成的停火協議生效后，60天的撤軍計時就自動停止了，完全不承認期限已到。

5月1日當天，特朗普親自給國會發去信函，說的話和防長一模一樣，一口咬定美伊之間的敵對行動已經結束，沒必要再遵守撤軍期限。

可這種說法，根本站不住腳，甚至前后打臉。

這邊嘴上說著停火、敵對行動結束，那邊美軍依舊在中東部署著大量兵力，還一直對伊朗實施海上封鎖。

按照國際法的相關規定，海上軍事封鎖本身就屬于戰爭行為，這段封鎖的時間，本該算在軍事行動的計時里，特朗普政府卻故意裝作不知道，就是純純找借口，不想撤軍罷了。

其實特朗普不是沒有正規的辦法，他完全可以向國會提交書面申請，把撤軍期限再延長30天，可他偏偏不肯這么做。

在特朗普心里，一旦走了這個流程，就等于把主動權交到了伊朗手里，伊朗只要慢慢拖延時間，就能逼著美軍到點撤退，他向來把掌控權看得極重，這種局面是他絕對不能接受的。

特朗普執意這么做，心里還藏著兩個很現實的打算。

一方面，他要把所有主動權都抓在自己手里，既拿捏住伊朗，也能掌控國會局勢。

他致函的參眾兩院議長，都是共和黨人，眾議院議長約翰遜更是他的忠實支持者，之前就公開說美國并沒有處于戰爭狀態，擺明了為他說話。

現在共和黨掌控著國會兩院，特朗普想要蒙混過關、繞開撤軍期限，難度并不大，之后就能隨心所欲地維持美軍在中東的部署。

另一方面，他想趕緊擺脫戰爭相關的話題，給自己樹立一個愛好和平的總統形象。

美國民眾早就被阿富汗、越南這些漫長的戰爭拖得身心俱疲，對海外戰爭格外反感，就算是特朗普的鐵桿支持者，也擔心美國再次陷入看不到盡頭的中東戰事。

特朗普喊出戰爭結束的口號，就是為了安撫國內民眾的反戰情緒，穩住自己的核心支持者；只可惜這套說法太過牽強，只能說服自己人，根本沒法打動那些搖擺不定的中間選民。

更讓特朗普沒想到的是，他這套前后矛盾的說辭，連自己所在的共和黨內部，都有很多人不認可，黨內的分歧越來越明顯。

印第安納州和北卡羅來納州的共和黨參議員，態度還算溫和，只是表示要咨詢法律專家的意見，還要求特朗普提交正式的書面申請，不愿意輕易相信他的口頭說法。

猶他州共和黨參議員柯蒂斯，態度則十分強硬，直接公開表示，沒有國會的正式批準，他絕對不會支持繼續這場軍事行動，更不會同意給美軍撥款。

4月30日，參議院就一項要求特朗普撤軍的決議進行投票，柯蒂斯和另一位共和黨議員都投了贊成票，這份決議差一點就通過了，足以看出，共和黨內部對特朗普的不滿和質疑，已經藏不住了。

民主黨也抓住這個機會，聯合黨內對特朗普不滿的議員，準備發起新一輪的國會質詢，要求白宮給出發放合理的法律解釋。

再加上參議院共和黨占據優勢，民主黨提出的撤軍、限權議案一次次被否決，美國國會兩黨吵得不可開交，也讓美伊對峙的局勢，變得更加復雜難料。

面對特朗普政府的無賴做法，伊朗從上到下態度十分明確，一步一步按自己的節奏推進計劃，用耐心和美國打持久戰。

5月1日當天，伊朗最高領袖穆杰塔巴公開發表演說，給這場對抗定下了明確方向。

為了實現這個目標，穆杰塔巴也提出了具體的做法：全力保障工人、教師群體的利益，穩住國內民生基本盤；鼓勵民眾優先購買本國商品，減少對國外產品的依賴，扶持本土產業發展；要求政府主動幫助企業渡過難關，也希望企業盡量不裁員、維持正常生產，把國內經濟根基打牢，為長期對抗做好充足準備。

除了穩住國內局面，伊朗的外交行動也一直沒有停下。

同一天，伊朗外長第七次和俄羅斯外長通電話，還接連和土耳其、沙特、伊拉克等多個中東國家溝通，甚至和歐盟外交代表取得聯系，把伊朗的立場和想法告訴各方，爭取更多國家的理解和支持，打破美國想要孤立伊朗的企圖。

伊朗革命衛隊也同步表態，會按照新的規則管理波斯灣海域，時刻保持軍事戒備，但不會主動挑起沖突，做好了長期對峙的準備。

此外，就算特朗普接連否決伊朗的兩份談判方案，伊朗也絲毫沒有慌亂，依舊按自己的節奏，不斷提交新的談判方案。

伊朗這么做，不是指望美國立刻同意，而是在國際上擺出愿意和平談判、主動解決問題的姿態，把不愿停戰、故意制造對峙的名聲，牢牢扣在美國頭上。

就這樣，伊朗一邊在國際上爭取支持、占據道義優勢，一邊在國內穩定民心、發展經濟，全國上下目標一致，就是要和美國打一場持久戰。

如今美伊雙方都在拖延時間，但處境完全不同。

伊朗是主動規劃、步步為營，內政、外交、軍事同步發力，每一步都走得很穩；

而美國完全是被動應付，特朗普靠著站不住腳的說辭繞開法律，還要面對黨內分歧、黨外施壓的困境，每一步都走得十分艱難。

接下來這場對峙的關鍵，就看特朗普能不能擺平國會里的反對聲音，安撫好黨內的質疑者。

一旦他拿不到合法的駐軍批準，美軍在中東的行動就失去了法律依據，之后想要申請軍費、維持兵力部署，都會變得難上加難，國內的輿論和政治壓力也會徹底爆發。

到那個時候，伊朗根本不用動一兵一卒，靠著穩扎穩打的持久戰，就能逼著美軍迫于壓力從中東撤軍。

現在來看，時間完全站在了伊朗這邊，特朗普看似暫時躲過了撤軍期限，實則陷入了內外交困的被動局面，這場美伊之間的較量，美國早已失去優勢，短時間內，根本看不到緩和的可能。

后續還會有哪些新動態，我會持續跟進，第一時間給大家帶來實在的解讀，咱們下期再見。