英國君主沒實權卻有象征力，查爾斯此行要挽救，特殊關系還剩多少

英國君主此次訪問美國，尤其是他周二在國會講壇上的演講，對所有珍視法治、并希望與美國保持平衡關系的歐洲人來說，都具有象征意義。

英國君主并沒有實權，但他們常常充當外交聯絡人和影響力工具，為倫敦政府服務。1957年，伊麗莎白二世女王曾被派往華盛頓會見艾森豪威爾總統，以彌補美國前一年對英法聯合行動的譴責所帶來的難堪。

那次行動旨在重新控制蘇伊士運河。1976年，在慶祝美國脫離倫敦獨立200周年之際，伊麗莎白二世還打破禮儀，在白宮與杰拉爾德·福特總統共舞。

但從來沒有哪一次任務像查爾斯三世此行這樣艱難。4月27日星期一，他與妻子卡米拉開始對特朗普治下的美國進行為期4天的國事訪問，時值美國獨立250周年。

英國人一直把與華盛頓的“特殊關系”掛在嘴邊，這種關系自第二次世界大戰以來被視為英美紐帶的核心，但如今已讓位于明顯的分歧。查爾斯三世此行要做的，是盡可能挽救這段關系中還能保留下來的部分。

自英國首相基爾·斯塔默批評特朗普覬覦格陵蘭以來，美國總統對英國“表親”們施加的羞辱清單就不斷拉長；尤其是在斯塔默公開質疑美國對伊朗戰爭的合法性之后，這種情況更為明顯。

特朗普嘲諷斯塔默“不是丘吉爾”，挖苦英國皇家海軍，甚至威脅要重新考慮美國對英國在福克蘭群島主權的承認。福克蘭群島一直被阿根廷主張擁有主權。

當然，人們也可以大談特朗普本人對王室排場的迷戀——盡管他自己也因舉止像個君主而受到批評。也可以指出，特朗普對查爾斯三世這個“很棒的人”的贊美有多么不合時宜；畢竟，查爾斯三世還是一個國家——加拿大——的國王，而特朗普正覬覦這個國家。

對于一位國王來說，贊揚權力制衡和議會中的“深入辯論”，聽上去多少像是在批評總統權力過度集中。查爾斯三世呼吁人們以“堅定不移的決心”捍衛烏克蘭，并維護“大西洋伙伴關系”，這無疑是對特朗普撤身以及他對莫斯科的縱容作出的及時回應。他為法治和生態環境所作的辯護，也來得正是時候。

特朗普聲稱自己確信“美國人沒有比英國人更親近的朋友”，這一說法未必真能照單全收。但如果說他對君主制的迷戀，最終讓他以隆重禮遇接待英國國家元首查爾斯三世，并借著歷史紐帶之名，鄭重給他一個講壇，讓他講述一堂關于民主、國際合作和環境保護的有益課程，那么這或許算得上當下少數幾段還算令人振奮的新聞場景之一。