銀行員工盜走1800萬存款！儲戶千萬存款被偽造簽名轉走？

吉林某銀行員工趙某麗借高息攬儲獲取信任，通過偽造簽名、冒名掛失補辦銀行卡等手段，私自轉走儲戶陳冰 1000 萬、王鳳 800 萬存款，合計 1800 萬元。涉事員工資金投入股市無力償還，還身負多筆外債，事發后曾輕生被救，已被警方以非法吸收公眾存款、職務侵占立案逮捕。兩名儲戶因存款無法取出，生活焦慮、企業經營陷入危機。銀行承認管理失職，卻以需等待司法結論為由拖延兌付，監管部門僅能協調督促，律師認為銀行無權拒付儲戶存款，目前涉事儲戶多方維權，巨額存款仍無明確返還時間。

冤有頭債有主！人家儲戶是在銀行明明白白地把1800萬款項存在里面，并且雖然有關部門已經將其轉走的員工予以逮捕，但其行為屬于職務行為，銀行必須無條件地對其管理不善或紕漏進行賠償。

這樣簡單的道理連普通網友也明白：現在應該是銀行首先付給客戶，事后銀行再向這個職員要這個錢，如果要不回來，也是銀行自己吃虧，不能把這個風險轉嫁給客戶。

事實上，儲戶存款這家銀行是出于對銀行的信任，這不是私人對私人，而是私對公，如今錢沒有了，銀行只能自認倒霉，和司法結論無關，并且司法結論總不能把這種私對公的行為變成私對私吧？銀行對其儲戶失蹤的巨款遲遲不兌現確實毫無道理！

有人建議，應該出臺法律，凡銀行員工監守自盜，一切儲戶損失由銀行全額賠付且支付相關利息！

其實按照國家相關法律規定，儲戶把錢正規存入銀行后，若存款被銀行內部員工私自轉走，首先由銀行承擔全額賠償責任。因為銀行負有法定保障存款人資金安全、按期足額兌付存款本息的義務，銀行工作人員利用職務便利、借助銀行管理漏洞侵占客戶存款，屬于銀行內部管理和內控失職，不能把責任推給儲戶。依據民法典用人單位侵權責任規定，員工執行工作任務或利用職務身份給儲戶造成損失，應由銀行先行賠付本金和利息，銀行賠償之后，再依法向涉案員工進行追償。只有在儲戶自身故意泄露密碼、驗證碼，主動配合員工操作存在重大過錯，或是員工純屬私下冒充銀行人員詐騙、和銀行職務及業務流程無關的極少數情況下，銀行才不用承擔賠償責任，其余絕大多數正常存錢、自身無過錯的情形，都由銀行兜底賠付。

不過筆者不明白的是面對如此毫無疑議的結論，為何該銀行還是拒不兌付？要知道，國家法律還規定，銀行對儲戶存款負有及時兌付、保障安全的法定義務???。存款被銀行員工轉走后，銀行必須先行全額賠償本金與利息；若銀行無故拖延、拒賠，由此給儲戶造成的利息損失、資金周轉損失及維權合理開支，全部由銀行承擔。依據《商業銀行法》第33條、第73條，銀行不得拖延支付存款本息，無故拖延造成損害的，需支付遲延履行利息并賠償其他損失；《民法典》也明確，用人單位（銀行）對員工職務行為導致的損害承擔全部責任，不得以“等刑事案件結果”為由拖延民事賠償。銀行賠償后，可再向涉事員工追償，但不能以此對抗儲戶、拒絕或拖延賠付。只有儲戶存在故意串通、主動泄露密碼等重大過錯時，才會按過錯程度分擔責任，其余情形均由銀行兜底承擔拖延賠付的全部損失。

看來，儲戶1800萬存款被員工轉走的該銀行再拖延兌付也終究逃不過法理和公道，搞不好后來所造成儲戶的一切損失都得賠！何必呢？