默茨為何公然與美國撕破臉？》

素來行事謹慎的德國總理，突然與美國總統爆發公開爭執，還招致美方威脅撤出部分駐德軍隊。弗里德里希?默茨與特朗普的沖突背后有何隱情？最終又將走向何方？

過去一年，歐盟各國領導人對特朗普一直奉行 “笑臉相迎、消極應付” 的策略。

他們深知無法與特朗普達成共識，便刻意避免公開對立。表面順從附和、刻意討好，同時寄希望于美國深層建制派會制衡特朗普的激進政策，關稅問題便是典型例子。

歐洲原本打算至少撐至美國國會中期選舉（屆時民主黨重掌國會，特朗普淪為跛腳總統），最壞則熬到 2028 年特朗普卸任。

但如今，歐盟核心領導人之一、德國總理默茨徹底放棄這套妥協路線，主動向美國發起抨擊。

他先是指責特朗普對伊朗的行動魯莽草率：“美國顯然缺乏長遠戰略。這類沖突的關鍵不在于貿然開戰，而在于如何體面收場。”

緊接著，默茨進一步抨擊美方顏面盡失：“伊朗談判手段老練，總能讓美國空手而歸。如今整個美國都在伊朗面前飽受羞辱。” 這番話無異于當眾嘲諷特朗普無能。

特朗普迅速予以回擊。他痛斥默茨：“德國總理居然能接受伊朗擁核，完全不知所言。難怪德國如今經濟凋敝、亂象叢生。” 隨即放出狠話，計劃削減駐德美軍。

目前德國駐扎約 3.5 萬名美軍，也是美國歐洲聯軍總指揮部所在地。眼下美方已敲定方案，將從德國撤走五千名軍人。

一向謹慎的默茨，為何突然敢于頂撞美國？

專家分析指出，核心原因在于特朗普政治影響力持續下滑。

俄羅斯高等經濟大學歐洲與國際綜合研究中心副主任德米特里?蘇斯洛夫表示：“特朗普支持率屢創新低，在歐洲的好感度大幅滑坡，就連德國選擇黨、法國國民聯盟等極右翼勢力也開始疏遠他。歐爾班選舉失利也證明，綁定特朗普已成歐洲政客的負資產。”

除此之外，還有兩大關鍵因素。

自 2022 年起，德國深陷經濟衰退，去工業化加劇、海外市場萎縮、失去俄羅斯廉價能源，經濟增長近乎停滯。

2026 年局勢進一步惡化：伊朗沖突沖擊全球供應鏈，加之德國大舉推行重新軍事化、廢除債務限制大舉舉債，民生壓力陡增。

民調顯示，默茨位列德國 20 位熱門政客墊底，就連其所屬基民盟 / 基社盟，也僅有 10% 選民支持他，58% 民眾持負面態度。

為挽救岌岌可危的執政地位，默茨刻意轉嫁矛盾，將德國經濟困境歸咎于美國。德國財政部長直言，特朗普發動的伊朗戰爭，是德國下調 GDP 增長預期（從 1% 降至 0.5%）的元兇。

德國民眾本就對美國積怨已久：北溪管道被炸、默克爾時期遭美方監聽、單邊關稅制裁等一系列事件，讓反美情緒廣泛發酵，默茨的強硬言論恰好迎合國內民意。

默茨所在政黨還將經濟危機矛頭指向歐盟布魯塞爾官僚體系，指責馮德萊恩治理無能、官僚臃腫，試圖通過抨擊歐盟高層轉移民眾不滿。

默茨主動對抗美國，意在填補特朗普放棄的 “西方領袖” 真空，試圖同時制衡美國與俄羅斯，重塑歐洲話語權。

他與歐盟委員會主席馮德萊恩本就矛盾重重，雙方都覬覦歐洲主導權。如今默茨借反美造勢，指責布魯塞爾效率低下、官僚主義泛濫，借機打壓競爭對手。

在俄方學者看來，美國正通過能源捆綁、駐軍施壓、人為制造地緣危機（從新冠疫情到霍爾木茲海峽沖突）牢牢拿捏歐洲。默茨標榜自己為歐洲守護者，試圖帶領歐盟擺脫美國控制。

但現實是，德國根本無力獨自對抗美國。

若想實現戰略自主，德國僅有兩條路可走：

一是團結歐盟整體，放棄單邊霸權野心，復刻默克爾時期的團結路線，但如今默茨與布魯塞爾關系破裂，此路不通；

二是修復與俄羅斯關系，依托俄羅斯的能源、市場與地緣穩定保障，可當下德俄關系徹底破裂。

眼下，德國同時與美國、歐盟機構、俄羅斯三方交惡，陷入全方位外交孤立。

默茨的強硬博弈，注定難以取勝，他也只能繼續深陷低支持率的執政泥潭。