從2014年開始,他多次在敏感議題上表態,2019年又在社交平臺持續發布爭議內容,抹黑香港警察,這些事都不是秘密。后來他又跑去英國尋根,談什么歐洲輪廓,這種表述在很多人看來,就是一種擰巴,甚至是否定自己成長土壤。再后來,他轉去臺灣地區發展,也沒換來穩定處境,自己都承認過沒房住、工作少、壓力大。
這次金像獎名單一出,黃秋生主演作品不見了,外界追問,爾冬升沒有正面展開,只是輕輕帶過。沒明說,不等于沒態度。放在今天的市場環境里看,意思已經夠明顯了,平臺、主辦方、行業機構,都更看重一條線,藝人到底會不會持續制造負面爭議?
![]()
為什么這幾年這種事越來越集中?真是市場突然變苛刻了嗎?還真不只是情緒問題。
一方面,內地演出和影視市場體量大,規則也更清楚。《營業性演出管理條例》早就寫明,港澳藝人來內地參加營業性演出,要按規定申請。2021年文旅部也提出過要求,演出舉辦單位不得使用造成惡劣社會影響的違法失德演員。規則擺在那,主辦方當然會先算風險賬,誰愿意臨近開演再爆雷?
![]()
另一方面,觀眾判斷也變了。以前有人覺得,藝人只要作品好,私人表達可以切開看。現在還這么簡單嗎?票是觀眾買的,關注度是觀眾給的,大家會把作品、言行、價值判斷放在一起看。尤其在社交平臺時代,一條舊發言、一次點贊、一個轉發,都可能重新被放大。
這不只發生在香港藝人身上。前幾年內地娛樂圈整頓時,一些流量藝人也是一夜之間丟代言、撤項目,商業合作迅速切割。日本、韓國演藝圈也一樣,藝人一旦卷入政治失言或公共爭議,品牌和電視臺常常先退一步。行業本質都差不多,名氣是資源,信任也是資源,后者沒了,前者撐不久。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.