被原生家庭創過的人，都會在嚴浩翔身上看到自己的影子

這個五一最忙碌的人，無疑是內地偶像組合時代少年團成員，今年21歲的青年偶像嚴浩翔一家了。

不僅嚴浩翔本人的大名上了六十多次的熱搜，他的父親、母親、繼母、親姐、繼妹……，甚至他的粉絲群體也連番上熱搜，總計大概不下一百次。事情的起因是，他的父親嚴軍公開聲明，要和嚴浩翔斷絕父子關系，進而引發熱議。他隨后解釋，原因是自己曾經為養育嚴浩翔付出大量金錢，但在自己破產之后，子女對自己不管不顧，所以他感到非常的氣憤。

這兩天，他接連甩出了大量聊天記錄，也讓大家知道偶像嚴浩翔的背后，父親有三段婚史，母親從小帶著他和姐姐獨自生活，長大成為偶像后還要資助同父異母妹妹學費……而嚴浩翔的母親也發文表示，這是兩人離婚17年后的糾紛，不希望把子女牽扯進來。

這些年心理學界一直在向全社會普及安全型依戀養育，其核心要義便是建立在父母對子女的無條件的愛與回應之上，即不管孩子是什么樣，都能得到父母的關愛，且不以回報為目的。如果父母可以做到，那這個孩子至少在心理層面上往往是健康的。

如果父母總在暗示自己的愛是有條件，是需要償還的，就會導致子女陷入不安全型依戀，從而影響其一生的人際交往。不幸的是，這種有條件的愛泛濫成災。心理學家約翰·戈特曼提出“情感賬戶”的概念，核心觀點是健康的關系建立在情感儲蓄上，而非精確的計算與索取。具體到親子關系，其核心應該是精神關愛，是父親對兒子一次次的關心、關愛、陪伴。

然而，試問有多少父母，就是用“經濟賬戶”來衡量對子女投入的？他們總在數自己為孩子花了多少錢，花這些錢值不值，并以此告訴孩子，自己對他們有多好。殊不知，這些只是養育關系中很少的部分，愛呢，關心呢，理解呢？這些應該存進“情感賬戶”的又在哪里？

因為嚴浩翔父親早年便與其母親離婚，長期不在嚴浩翔身邊，如果說他是用金錢試圖補償陪伴缺失，雖然也無法真正彌補，但總好過不聞不問。但如今的“索要回去”，站在子女的角度來看，似乎就是從幾乎也沒有多少的情感賬戶中再“取走”一般，恐怕還不如從來沒有存進來過一般的扎心。

這些年，自己對父親的愛，或者自己以為父親對自己的愛，算什么呢？

再次，這種觀點本質上回避了父母養育子女是義務，而不是一筆合約貸款。
父母的付出，本質是愛的贈予，而子女成年后，愿意回饋也是情分，應該允許子女以自己認為合適的方式回報。

嚴浩翔主動愿意幫助其父親，和父親用我是你父親所以你要幫我來要挾，這是完全不一樣的。尤其是嚴浩翔其實已經主動給其父親300多萬，而其父親還不滿足，提出還要1000萬，不提嚴浩翔今年也就21歲，進入演藝行業年頭有限，即便他已經能賺得盆滿鍋滿，也不能搞這種親情綁架！

最重要的是，子女從來沒有同意來到這個世界。嚴浩翔沒有選擇你作為父親的權利，更沒有辦法左右你這位婚姻生活異常豐富父親的本事，他沒有辦法為你的人生兜底。父母給子女生命，是讓他來這個世界自由享受生命的，而非成為父母給自己的人生買的一筆“意外險”——當自己的人生出現意外，可以靠這筆“保險”為自己兜底。

而現在，人生發展更好的嚴浩翔，無疑成為嚴浩翔生父及其現在家庭的一筆“保險”，放在嚴浩翔的角度，對自己的出生、自己的成功又該作何感想？

然而，這種討債式的養育邏輯還挺有市場，甚至認為這個父親還不錯，比如這次，就有不少人為嚴浩翔父親說話，因為他至少前期還是花了錢的。

我只能說，這說明這個世界上還有不少更加糟糕的“父親”存在，這才映襯得那些至少還肯掏子女撫養費的爸爸，就已經是“好爸爸”了。

這是多么大的悲哀！