只要提到物業,就會有很多人會說:以前的房子沒有物業,由社區來管理,不僅沒有物業費,還非常好,為什么現在就不能執行呢?
特別是看到小區的物業不作為時,就會有人信口而來喊:“取締物業!讓社區管!讓國家管!”
![]()
總感覺,管理物業這個事包袱甩給相關部門后,就不用花一分錢,所有的事都能解決,業主直接,坐享其成了。
事實上,真正毀掉一個小區的,從來不是物業,而是這種只想坐享其成、算不清賬的“依賴心態”!
![]()
網友:我在很久以前就說過一個小區的好壞,70%的責任在于業主,30%在于物業。只有好的業主才有好的物業,才有好的小區。誰是行使監管權的主體這才是關鍵。
寫到這里時,相信就有很多人會說,你肯定是干物業的,要不就是物業派來的人,給物業洗白的。
![]()
在這里想說,凡是這樣想的人都想多了, 寫這篇文章,不站隊,不洗白,是想讓大家明白,天天喊著讓“國家兜底”,為什么不能實現的原因?
一、物業是“空手套白狼”
在大多數業主的心中,物業就是“空手套白狼”,只收錢不干活。
當然了,也不否認國內一大部分物業公司根本沒有服務能力,也沒有服務意識,有的就是收錢的積極性。
![]()
在這樣物業的管理下,收物業費才是頭等大事,至于如何來服務業主,就是想干就干,不想干就不干的事,反正也沒人能管得了。
為此,小區里的臟、亂、差現象,讓很多業主覺得,物業收費標準是高高的,管理能力是低低的,給保潔、保安、維修、客服的工資像是打發人的,都是最低的。
所以說,物業是一本萬利的好差事,只要干了,就不愿意退出,并且還是想盡各種方法來漲物業費。
但事實上,小區里保潔、保安、維修、客服的工資、電梯維保、消防年檢、化糞池清理等公共設施的維護,每一項都是需要花錢的。
試想一下,以上這些事,如果找你來干,不給錢給你,你會愿意做嗎?
所以說,物業雖然是一本萬利的好差事,但并不代表是一分錢不花的。
![]()
好的物業,在管理小區上,還是非常用心的,這也是為什么諸多業主愿意交物業費的原因所在。
對此,只要記住一點就行,物業服務并不是免費午餐。
二、業主自治小區,年底還能分紅
一旦物業不作為了,很多人就會說趕走物業,由業主自治小區,這樣到年底了還能分紅。
并且,業主自治小區的成功案例,現在也有很多的。
![]()
在這里想說,業主自治小區完全是可以的,但要實現這個想法是有前提條件的:
1)小區里有愿意來自治小區的業主,并且在時間上非常充裕,愿意無私奉獻。
2)在無私奉獻的同時,還要能承受小區部分業主的“白眼”,因為總有一部分業主會覺得“天下沒有免費的午餐”,在自治小區的管理人,肯定在里面撈好處的。
特別是小區里多年不交物業的刺頭,肯定是會第一個站出來,說自治小區管理人員的壞話,來挑撥鄰里之間的關系,好帶頭再次不交物業費。
3、業主愿意繳納足額的物業費,讓小區自治管理人員來統一管理,無條件選擇相信這些人。
![]()
以上這3個條件,在國內95%以上的小區里,都無法達到其中的1條,更何況要達到全部的3條了。
![]()
網友:說白了就是想白嫖心理作怪,換位思考而已,正常人動動腦子就知道物業是不可能被取締或者社區接管的,都是成年人了,說話前過一遍腦子就不會天天吵著要換物業了,多少錢辦多少事,這是真理。
三、把物業費改成稅收
如果上面的方法都實現不了,有業主建議將物業費改成稅收。
在這里想問,高層、多層、別墅、商業,業態不同,面積不同,設施不同,成本天差地別。
有的小區電梯十幾部,有的一棟沒有;有的綠化超大,有的幾乎沒有;有的安防復雜,有的簡單普通。
![]()
請問稅收怎么定?是按按人頭來收?還是按面積收?高檔小區和”老破小“一個價?
服務多的和服務少的一個標準?根本沒法統一,也根本沒法公平。
到時候,問題可能要比現在還要多的。
四、社區接手,請N個第三方公司來服務小區
還有人建議由社區接,然后請環衛公司、保安公司,再是第三方的維護公司,例如像電梯維保公司,由這些第三方公司來服務業主,社區來統一監督就行。
事實上,這個方案并不是沒有執行過,在某個小區物業被趕走后,社區接手了,但社區接手第一件事就是提高了小區原有的物業費,然后讓業主交錢,社區又找了一個新物業公司來管理小區。
![]()
記住一點,社區沒有那么多的時間來管理小區的,社區有社區的工作。
相信有人會說:“以前單位或房管處管理時不也好好的?”
那是偷換概念!以前是福利房,房子是國家的,維修靠財政兜底。
現在是什么?是商品房!是你自己花錢買的私有財產!
![]()
你想享受以前的國家兜底,卻不想承擔現在的業主責任,只想把自家房子的包袱甩給社會,這不是懷舊,是道德綁架。
網友:只想取消物業費,而不想取消物業服務,都想著白嫖。
再說了,讓社區的接管某個小區,其他小區的業主也不同意啊!
![]()
網友:社區街道的錢是全體納稅人的,憑什么拿出來管理一個無賴聚群的小區?
一句輕飄飄“讓社區管”,錢誰出?人誰出?責任誰擔?你從來不想。
所以說,毀掉一個小區的,從來不是物業,而是那些只想享受、不想付出的人。
![]()
一個小區真正的毀滅,是從第一批帶頭不交費、破壞規則的業主開始的。是從守規矩的人吃虧,耍無賴的人得意開始的。
![]()
網友:小區是離不物業的,有些人天天嚷嚷著取消物業,看看取消物業的小區一地雞毛,垃圾成堆、電梯停運,最后倒霉造罪的是我們交著物業費,還想著小區好的業主。
想要小區變好,先從按時交物業費開始,還要清楚什是“管”、“管”誰,誰被嚴格按制度監管,這才是問題的重點。
如果都是空口白談,想吃免費的午餐,小區怎么可能管理得好。
(圖片源于網絡,侵權即刪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.