袁世凱如果聽康有為的，殺了慈禧和榮祿，清朝有沒有機會翻盤？

1898年9月18日深夜，北京法華寺廂房里，燭火搖曳。

譚嗣同拿著光緒皇帝的密詔，猛地拍在袁世凱面前，決絕地說道：“榮祿近日獻策，將廢立弒君，公能誅榮祿，救圣上，復大權，清君側，整肅宮廷，千古功業，在此一舉！”

袁世凱看著眼前的譚嗣同，身體微微顫抖。譚嗣同的計劃直白又瘋狂，讓袁世凱率領新建陸軍，從天津小站殺回北京，先誅殺直隸總督榮祿，再率軍包圍頤和園，除掉慈禧太后。

三天后，袁世凱向榮祿全盤告密。戊戌政變隨即爆發，光緒被囚瀛臺，譚嗣同等六君子喋血菜市口，歷時103天的維新變法直接終結。

很多人都曾設想，如果當年袁世凱真的聽了康有為、譚嗣同的計劃，成功誅殺慈禧和榮祿，扶持光緒親政，已經走到末路的清朝，有沒有機會翻盤？

甲午戰敗后的危局

1895年，甲午中日戰爭結束，清朝慘敗，被迫簽訂《馬關條約》，割地賠款，主權淪喪。曾經的天朝上國，被彈丸島國日本打得毫無還手之力，舉國上下救亡圖存的呼聲傳遍大江南北。

1898年6月11日，光緒皇帝頒布《明定國是詔》，詔書中寫道：

數年以來，中外臣工，講求時務，多主變法自強。邇者詔書數下，如開特科，裁冗兵，改武科制度，立大小學堂，皆經再三審定，籌之至熟，甫議施行。

正式啟動戊戌變法，光緒想要效仿日本明治維新，通過制度改革，讓清朝擺脫落后挨打的局面，重新走上富強之路。

變法啟動后，光緒在康有為、梁啟超等維新派輔佐下，接連頒布上百道詔令，涵蓋政治、經濟、軍事、教育各個領域。這些改革詔令，一開始就遭遇了巨大阻力。

當時的清朝，最高權力握在慈禧太后手里。光緒雖然親政，可朝堂上的重要官員，幾乎都是慈禧的心腹。

地方督撫里，除了湖南巡撫陳寶箴，其他人都對變法詔令陽奉陰違，根本不愿意執行。以慈禧、榮祿為首的守舊派，牢牢掌控著軍政大權，對維新派和光緒的改革，充滿了敵意。

隨著變法推進，帝后之間的矛盾徹底激化。1898年9月，慈禧與榮祿暗中謀劃，打算借天津閱兵的機會，廢掉光緒皇帝。

光緒得知消息后，接連下了兩道密詔，讓康有為等人設法相救，光緒言辭懇切：今朕位幾不保，汝康有為、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等，可妥速密籌，設法相救。

康有為看著密詔，思來想去，唯一的希望就是手握新建陸軍的袁世凱。

袁世凱曾經加入強學會，對變法表現出過支持態度，手里又有一支裝備精良、訓練有素的新軍，是唯一能和榮祿抗衡的力量。

于是康有為派譚嗣同夜訪法華寺，勸袁世凱起兵，誅殺榮祿與慈禧，救光緒于危難之中。

圍園殺后，維新派的瘋狂豪賭

康有為的計劃，分為兩步。第一步，讓袁世凱率領新建陸軍，從天津小站開赴北京，誅殺直隸總督榮祿，奪取京津地區的兵權。

第二步，讓畢永年率領百名敢死隊，隨大軍入園，除掉慈禧太后。事成之后，扶持光緒皇帝親政，全面推行維新變法。

譚嗣同夜訪法華寺時，把整個計劃和盤托出。他對著袁世凱直言，要是不答應這個計劃，就立刻向慈禧告發，兩人同歸于盡。

袁世凱當場對譚嗣同表態，“誅榮祿如殺一狗耳”，只要光緒皇帝駕臨天津小站軍營，下一道明確旨意，他立刻率軍起兵，赴湯蹈火在所不辭。

袁世凱在事后的《戊戌日記》中記載，譚嗣同當時“氣焰兇狠，類似瘋狂，然腰間衣襟高起，似有兇器”，他不敢當場回絕，只能先假意安撫。

譚嗣同和康有為當時都沒看清，袁世凱的承諾，不過是場面話。

袁世凱比誰都清楚，這個計劃的風險有多大。他手里的新建陸軍，滿打滿算只有7000人，就算裝備再精良，訓練再有素，也根本無法和榮祿手里的兵力抗衡。

榮祿作為直隸總督兼北洋大臣，掌管著京津地區所有兵權，聶士成的武毅軍、董福祥的甘軍、宋慶的毅軍，單這三支部隊，總兵力就超過四萬，是袁世凱新軍的6倍還多。

北京城里還有八旗護軍、神機營、虎神營，全都是慈禧的心腹掌控，總兵力超過六萬，槍口全對著任何可能威脅慈禧的勢力。

袁世凱新軍的糧草彈藥，全靠榮祿供給。他的部隊駐扎在天津小站，距離北京有一百多里路，想要率軍開到北京，必然會被榮祿提前察覺。

到時候，聶士成、董福祥的部隊前后夾擊，他的7000新軍，根本撐不了多久。

康有為和譚嗣同，完全沒有考慮到這些實際問題。他們大多是沒有任何政治和軍事經驗的文人，只憑著一腔熱血，就制定了這個瘋狂的計劃。

他們以為，只要除掉慈禧和榮祿，光緒就能順利親政，變法就能順利推行，清朝就能起死回生，完全沒有意識到，這個計劃從一開始，就幾乎沒有成功的可能。

計劃從一開始就勝算渺茫

而且，榮祿對袁世凱，一直都不是完全信任的。早在1896年，監察御史胡景桂參奏袁世凱克扣軍餉，榮祿雖然出面保下了他，可也從此對他多了防范。

戊戌變法期間，榮祿早就做好了周密部署，聶士成的部隊駐扎在天津蘆臺，扼守小站到北京的必經之路，董福祥的甘軍駐扎在北京長辛店，隨時可以接應京城防務。

譚嗣同夜訪法華寺的消息，很快就傳到了榮祿耳中。榮祿當即下令，停止向小站新軍發放一切軍火，同時派出密探，日夜監視袁世凱部隊的動向。

袁世凱的一舉一動，都在榮祿的掌控之中，他根本沒有機會整軍起兵，更別說率軍殺到北京，包圍頤和園了。

就算袁世凱鐵了心跟著維新派干，這個計劃也幾乎沒有成功的可能。

慈禧掌權近四十年，宮里宮外全是她的眼線，光緒的一舉一動，都有人隨時向她匯報。維新派的密謀，早就被守舊派察覺，只是他們沒有想到，維新派會做出圍園殺后這么極端的舉動。

維新派手里沒有任何可以依靠的力量，康有為、梁啟超等人，只有光緒皇帝給的虛職，沒有任何實權，在朝堂上沒有根基，在地方上沒有聲望。

他們唯一的籌碼，就是袁世凱手里的7000新軍，而這個籌碼，也不在他們的掌控之中。

袁世凱是極致的利己主義者，手里的新軍是他安身立命的根本。他絕對不會為了一場勝算渺茫的變法，賭上自己的全部身家。

他很清楚，跟著慈禧和榮祿，他能穩保自己的官位和兵權。跟著康有為和譚嗣同，大概率會落個身首異處的下場。

所以，他最終選擇了向榮祿告密，出賣了光緒和維新派。

就算誅殺慈禧榮祿，朝堂也會全面失控

我們做一個最理想的推演，袁世凱真的聽了康有為的計劃，靠著出其不意，成功誅殺了榮祿，率軍包圍頤和園，除掉了慈禧太后，把光緒皇帝扶上了親政的位置。

可就算是這樣，清朝也沒有翻盤的機會。

首先是朝堂的全面失控，慈禧掌權近四十年，朝堂上從中央到地方，幾乎所有的實權官員，都是她一手提拔起來的。

這些守舊派官員，本來就對維新變法充滿敵意，只是礙于慈禧的權威，不敢太過放肆。一旦慈禧被殺，這些人絕對不會認可光緒和維新派的統治，必然會立刻抱團反撲。

剛毅、徐桐這些慈禧一手提拔的軍機大臣，手里掌控著京城的防務，和各地守舊派官員往來密切，完全可以打著“為慈禧太后報仇”的旗號，廢掉光緒，另立新君，到時候整個朝堂會立刻內亂，維新派連自身都難保，更別說推行變法了。

光緒和維新派，手里也沒有能制衡這些守舊派的力量。

維新派的主要人物，大多只有虛職，沒有任何實權，在朝堂上根基淺薄。就算有光緒皇帝的名號，也根本壓不住那些手握實權的守舊派大臣。

然后是地方督撫的集體反對，清朝末年，地方督撫的權力已經極大，李鴻章、張之洞、劉坤一這些封疆大吏，手里掌控著地方的軍政、財政大權。

這些人，大多是洋務派，對維新變法的部分內容持支持態度，但他們絕對不會認可康有為、譚嗣同這種圍園殺后的極端行為。

在這些封疆大吏眼里，慈禧是清朝的最高統治者，光緒是皇帝，太后更是天下人公認的皇帝親爸爸，這個名分早就深入人心了。

康有為等人慫恿袁世凱誅殺太后，是以下犯上，誅九族的大罪。

庚子國難時，李鴻章、張之洞等人就敢發起東南互保，不聽朝廷號令，一旦慈禧被殺，他們絕對不會聽光緒和維新派的號令，也不會支持那些激進的變法詔令。

更有可能的是，他們會直接脫離朝廷的管控，形成地方割據的局面，到時候清朝會直接陷入分崩離析的狀態。

積重難返，清朝的玩完早已注定

就算光緒和維新派，靠著袁世凱的兵力，勉強穩住了朝堂和地方，他們也根本沒有能力把變法推行下去，更別說讓清朝翻盤了。

維新派本身就有短板，康有為、梁啟超等人，雖然有變法的熱情，但沒有任何實際的執政經驗。他們制定的很多變法措施，完全脫離了清朝的實際情況，太過激進，根本沒有落地的可能。

比如廢除八股取士，一下子斷了全國讀書人的晉升之路，必然會激起天下讀書人的強烈反對。比如裁撤冗官、精簡機構，一下子讓成千上萬的官員丟了飯碗，這些人必然會拼盡全力阻撓變法。

百日維新期間，光緒在103天里，頒布了上百道變法詔令，恨不得一天之內，就把所有的改革都做完。

這種激進的做法，根本沒有給各級官員留下消化和執行的時間，也沒有配套的措施，來解決改革帶來的各種問題。就算沒有慈禧的阻撓，這些詔令也根本無法在全國范圍內推行下去。

而且，清朝的財政當時已經崩潰了。甲午戰爭之后，清朝要向日本賠償兩億兩白銀的軍費，還有三千萬兩的贖遼費，連本帶利，總共要賠付近七億兩白銀。

當時清朝一年的財政收入，只有八千萬兩左右，就算不吃不喝，也要近十年才能還清賠款。朝廷的國庫，早就空空如也，連官員的俸祿都快發不出來了。

維新變法的很多措施，比如編練新軍、創辦新式學堂、修建鐵路、開礦辦廠，都需要大量的資金。

朝廷根本拿不出錢來支持這些改革，沒有錢，再好的變法措施，也只是一紙空文。

康有為提出的解決辦法，是把全國的礦產都抵押給列強，借錢來搞變法，這種做法，只會讓清朝徹底淪為列強的殖民地，根本不可能實現富強。

清朝的腐朽，已經深入骨髓。當時的清朝內憂外患，病入膏肓。

對外，列強掀起了瓜分中國的狂潮，在中國劃分勢力范圍，掌控了中國的海關、鐵路、礦產等權益，清朝的主權，已經喪失殆盡。

對內，滿漢矛盾也激化到了極點，各地的反清起義接連不斷，老百姓對清朝的統治，早就失去了信心。

這些根深蒂固的問題，不是靠殺一個慈禧，推行一場維新變法，就能解決的。維新變法的本質，還是在維護封建君主專制的基礎上，進行一些修修補補，根本沒有觸及封建制度的根。

就算光緒親政，全面推行變法，也只是延緩清朝的滅亡，根本不可能讓它翻盤，成為一個富強的國家。

袁世凱這人，也絕對不會真心實意地支持維新派。就算他真的殺了慈禧和榮祿，扶持光緒親政，他也會牢牢掌控軍政大權，把光緒變成自己手里的傀儡。

到時候，光緒和維新派，還是沒有任何實權，變法依然無法推行，清朝還是會玩完。

清朝的腐朽，已經深入骨髓。封建君主專制制度，已經完全無法適應時代的發展，就算有再多的改革，再多的補救，也無法挽回它玩完的命運。

就算沒有慈禧，也會有其他的守舊勢力，阻撓改革的推進。就算沒有袁世凱的告密，維新派的激進改革，也注定無法落地。

1912年，溥儀頒布退位詔書，清朝正式滅亡，中國兩千多年的封建帝制，也隨之終結。這是歷史的大勢所趨，不是任何一個人，一場政變，就能改變的，大家覺得呢？