《消失的人》票房奪冠依然可惜，本來有機會超過13億

五一檔還剩最后一天假期，票房勝負已分，且拉開明顯差距。

穩坐第一的《消失的人》，票房已經和《寒戰1994》拉開差不多5000萬的距離，而且逆襲速度非?？欤嫌车诙炱狈糠闯嫌车谌炫牌谝?。

不算沒什么存在感的動畫電影《豬豬俠大電影之競速小英雄》，真人電影陣營中“吊車尾”的是《門牙》，還陷入票房造假風波，引發行業和公眾議論。

《消失的人》成功不意外，這是電影應得的。

這部電影有一個引人入勝的故事。

電影開場就端上“硬菜”，女孩被侵犯、尸體被藏在家里，吊足觀眾胃口。

接著鏡頭一轉，放到了平平無奇的清晨、一家人忙碌著準備出門，父親要上班、兒子要上學。

個人認為，這是整部電影節奏最慢、最沒有電影感的一段，但非常高明。

因為這樣的場景很熟悉、很親切、很日常，這就是我們自己、或熟悉的鄰居或朋友家的樣子，馬上就拉近了和電影的距離。

接著電影節奏加快，父親在車上犯困打盹，晃神了一下，明確時間才過了一分鐘。

他堅信不可能在這一分鐘里，兒子走出樓道，消失于視線，結果兒子不見了，在樓里消失了。注意，這里解釋了片名，為什么叫“消失的人”。

作為懸疑類型片，其實找兒子這一件事兒，差不多就能撐起電影了，只要把故事講好就行。但導演又加入了兩條故事線。

劉浩存飾演的少女，深夜遭人侵犯。門完好無損，是從里面鎖住的，侵犯自己的人，只能是從窗子進來，一時間危機四伏，愛慕自己的男同事嫌疑最大，甚至自己的親哥哥和自己的好閨蜜也成了懷疑對象。

電影特別會講故事，引領觀眾進入案件和人性的迷宮，越繞越深、越來越燒腦，將自己帶入到劉浩存的角色，看誰都不像好人，非常有沉浸感、非常刺激的觀影體驗。

對了，劉浩存這條線，又一次呼應了“消失的人”的片名，侵犯她的人，沒來由的來了，又不知通過什么方法消失了。

還有第三條線更有意思，邱澤飾演的爛賭鬼走投無路，想把父親敲骨吸髓，結果父親被氣死了。

他最終沒有叫救護車、沒有報警，而是買了福爾馬林，將父親的尸體泡在魚缸里。

狗血吧？是不是網文小說都不敢這么編？

但編劇就是這么大膽，因為人設和劇情給出了合理的人物動機，他這么干是說得通的。

三條線各自獨立，有序推進，又相互交叉、互相影響。

后面不劇透了，以免影響觀感。只想說，《消失的人》可以說是國產懸疑、驚悚題材中，一等一的作品，所以豆瓣開分7.7。

當然，電影是靠人演的，演員的表演是電影成敗的關鍵。

這個電影，鄭愷的平凡、劉浩存的楚楚可憐、邱澤的緊張慌亂、李晨大家長般的冷靜穩重，這些角色應有的特質，都被演員們抓住，一點點詮釋出來，他們有信念感，所以表演有說服力，觀眾看著舒服、看著得勁兒、看著愿意相信投入到劇情。

不客氣的說，《消失的人》要明顯好過《默殺》，更比《匿殺》好出好幾個段位。

這里要扣我這篇文章的標題了。也就是為什么奪冠了還說不公平？

上映四天超2.2億，其中有兩天都逆跌了。但5月4日，排片占比已經達到了26.8%，可單日票房并沒能超過5月3日24.3%排片產出的6437萬票房。

這說明觀眾在減少、票房也在減少，當5月5日假期結束后，市場回歸日常，高票房產出結束。

五一這樣的大檔期，五天長假，對于電影消費來說，其實和國慶、春節差別并不大，除了電影吸引力之外。

但《消失的人》這四天，沒有一天票房過億，市場實在是太冷清了。

電影成功與否，單拼品質已經沒用了，需要天時地利人和，《消失的人》顯然沒趕上好時候。

《默殺》票房超過13億，《匿殺》都賣了5億多，可《消失的人》最多也就趕超《匿殺》票房，想超過《默殺》幾乎是不可能的。這是不是很不公平？

可市場就是這個樣子，誰都無法左右。而且又必須要有更多《消失的人》這樣的好電影一部接一部的進來，市場才有可能好起來。

注意，是有可能，而不是“一定會好”，但未來真的會有那么多高品質的電影嗎？