最高院：承擔法定延遲履行金后還承擔違約金嗎？計算至什么時間？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

在金錢給付類合同糾紛中，經常會遇到一方當事人逾期付款，債權人同時主張合同約定的違約金與判決確定后的法定遲延履行金，債務人則以已承擔遲延履行金、違約金計算截止日期不當為由進行抗辯。

那么，承擔法定延遲履行金后，是否還需承擔合同約定的違約金？違約金應當計算至判決生效之日，還是實際清償之日？

最高人民法院案例庫入選案例《金昌某工業氣體公司訴甘肅某環保科技公司加工合同糾紛案》中明確：

合同約定的逾期付款違約金與法定遲延履行金系兩種不同性質、可并行適用的民事責任，承擔法定遲延履行金并不免除違約金責任；逾期付款違約行為在實際清償前持續存在，違約金應計算至債務實際清償之日，而非僅計算至判決生效之日。

本案焦點問題為，甘肅某環?？萍脊驹诔袚ǘㄟt延履行金后，是否仍應支付逾期付款違約金，以及違約金應計算至判決生效之日還是實際清償之日。

根據本案查明事實，原告金昌某工業氣體公司與被告甘肅某環?？萍脊敬嬖诩庸ず贤P系，被告長期拖欠加工費未付，構成逾期付款違約。一審法院判決被告支付加工費，并按約定標準支付違約金至實際清償之日。二審法院改判違約金僅計算至判決生效之日。再審中，債務人主張判決生效后只承擔法定遲延履行金，不應再支付違約金；債權人主張違約狀態持續存在，違約金應計算至款項付清之日。

從以上事實及法律規定可以得出以下結論：逾期付款違約金基于合同約定產生，法定遲延履行金基于法律強制規定產生，二者法律依據、功能、性質均不相同，可以同時適用；只要債務未實際清償，逾期付款的違約行為就一直持續，違約金應當連續計算至實際清償之日，不因判決生效而終止。

據此應當認定，甘肅某環?？萍脊驹诔袚ǘㄟt延履行金后，仍應按合同約定支付逾期付款違約金，且違約金應計算至案涉債務實際清償之日止。

周軍律師提醒，在金錢給付糾紛中，合同違約金與法定遲延履行金可以同時主張，二者不沖突、不替代；債權人在起訴時務必明確訴請違約金計算至實際清償之日，避免因表述不當導致后續無法主張。遇到違約金認定、遲延履行金計算、合同違約追責等相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！