日本高官不請(qǐng)自來(lái)，在中國(guó)等了一天，結(jié)果無(wú)人搭理，中方面都沒(méi)露

這個(gè)場(chǎng)面，說(shuō)出去都讓人覺(jué)得難為情。

日本自民黨四大高層之一、選舉對(duì)策委員長(zhǎng)西村康稔，從哈薩克斯坦返回日本的途中，悄悄在中國(guó)停留了一天一夜。期間沒(méi)有任何中方官員與其會(huì)晤，沒(méi)有任何正式接待，甚至連一頓官方飯局都沒(méi)有。

參觀了幾家企業(yè)，跟日企高層聊了幾句，發(fā)表了些不痛不癢的客套話，然后灰溜溜地離開(kāi)了。

這就是日媒口中"推動(dòng)中日破冰的先行者"的完整行程。

一天一夜，零收獲。

先把西村康稔這個(gè)人的身份說(shuō)清楚。

自民黨內(nèi)部素有四大要職之說(shuō)，分別是干事長(zhǎng)、總務(wù)會(huì)長(zhǎng)、政調(diào)會(huì)長(zhǎng)，以及選舉對(duì)策委員長(zhǎng)。

西村康稔負(fù)責(zé)的是黨內(nèi)選舉事務(wù)，無(wú)論是政府對(duì)政府的溝通，還是黨派之間的正式交流，選舉對(duì)策委員長(zhǎng)這個(gè)職位都算不上有代表性。

他既非應(yīng)邀前來(lái)，行程又是臨時(shí)改道，嚴(yán)格意義上說(shuō)連"訪問(wèn)"都算不上。碰瓷，是更準(zhǔn)確的形容。

這種話里有話的報(bào)道方式，在中國(guó)看來(lái)不過(guò)是一場(chǎng)自說(shuō)自話的獨(dú)角戲。

西村來(lái)中國(guó)干了什么？參觀了幾家企業(yè)，與日企高層座談，肯定了中國(guó)在高科技領(lǐng)域取得的進(jìn)展，又強(qiáng)調(diào)日企仍有巨大潛力。

這些話沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容，單純是為了證明"西村來(lái)過(guò)"，順便稍微安撫一下焦慮不已的日本企業(yè)界。

說(shuō)白了，只要西村見(jiàn)不到中方官員，這趟行程就沒(méi)有任何意義。而他果然沒(méi)見(jiàn)到任何中方官員。

任務(wù)完成，回國(guó)交差。

至于效果如何，一眼便知。

這段時(shí)間，日本各路人馬想來(lái)中國(guó)，被拒絕的名單已經(jīng)排了很長(zhǎng)一列。

日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、日本商工會(huì)議所三大經(jīng)貿(mào)團(tuán)體，從去年開(kāi)始就在籌備訪華行程，結(jié)果隨著高市早苗對(duì)華發(fā)表一系列挑釁言論，規(guī)劃全部泡湯，只能無(wú)限期推遲。

中國(guó)召開(kāi)博鰲論壇期間，日本駐華大使沒(méi)有收到邀請(qǐng)。

這種待遇，對(duì)一個(gè)駐在國(guó)的大使來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是相當(dāng)清晰的政治信號(hào)了。

河野洋平率領(lǐng)的國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)上個(gè)月開(kāi)始籌備訪華行程，目前仍在與中國(guó)協(xié)調(diào)當(dāng)中。河野洋平過(guò)去幾次來(lái)北京，都能得到高規(guī)格接待，但那是建立在中日政府交流渠道暢通、日本充分尊重中國(guó)核心利益的前提之下。

高市早苗上臺(tái)之后，這個(gè)前提已經(jīng)不成立了。

中方的邏輯一貫清晰：高市政府不認(rèn)錯(cuò)，中日之間沒(méi)得談。

這些經(jīng)貿(mào)團(tuán)體和黨內(nèi)高層跑來(lái)扮演說(shuō)客，裝模作樣地在中方面前表達(dá)關(guān)切與擔(dān)憂，其實(shí)找錯(cuò)了對(duì)象。與其苦等中國(guó)的邀請(qǐng)函，不如留在東京，向高市政府說(shuō)明利害，避免對(duì)華政策被右翼路線徹底裹挾。

這比在中國(guó)等一天一夜、等來(lái)零收獲，要有意義得多。

說(shuō)到底，西村康稔的不請(qǐng)自來(lái)，是高市政府對(duì)華政策失敗的一個(gè)縮影。

這段時(shí)間，高市早苗的外交行程看起來(lái)忙得很。

親自訪問(wèn)越南，讓鈴木宗男帶著親筆信訪問(wèn)莫斯科，又讓自民黨高層經(jīng)停中國(guó)——看似多面布局，可落在外界眼里，更像是沒(méi)有具體思路的四處亂闖。

對(duì)華政策的根本矛盾沒(méi)有解決，一切表面工夫都是徒勞。

這個(gè)矛盾是什么？高市早苗上臺(tái)以來(lái)的一系列涉臺(tái)言論、對(duì)日本軍事力量的持續(xù)松綁，以及在歷史問(wèn)題上的頑固立場(chǎng)，早已在中日關(guān)系上劃下了深深的裂痕。這些裂痕不是靠西村康稔在中國(guó)逛一天企業(yè)就能彌合的，也不是靠幾句"重視中日關(guān)系"的官方表態(tài)就能糊弄過(guò)去的。

問(wèn)題是高市制造的，現(xiàn)在卻派別人來(lái)打補(bǔ)丁，還不愿意承認(rèn)補(bǔ)丁的存在。

自民黨內(nèi)部在對(duì)華問(wèn)題上奉行的是一種相當(dāng)擰巴的邏輯：既不想收回高市早苗的挑釁言論，又要對(duì)外彰顯對(duì)中日互動(dòng)持開(kāi)放態(tài)度，兩頭討好，兩頭落空，造就了如今不上不下的尷尬局面。

在自欺欺人這方面，自民黨內(nèi)部是上行下效，從高層到基層，都摸透了這套應(yīng)付門(mén)面的路數(shù)。

這些代價(jià)，正在由日本的普通企業(yè)和普通民眾承擔(dān)，而責(zé)任卻在高市政府那里。

值得關(guān)注的一個(gè)細(xì)節(jié)：西村康稔在中國(guó)的行程簡(jiǎn)短而匆忙，打擦邊球的安排方式，第一次還能吸引一點(diǎn)眼球，再來(lái)幾次，連日媒自己大概都會(huì)審美疲勞。

畢竟，這種不請(qǐng)自來(lái)又沒(méi)人搭理的戲碼，演一次夠用，演多了只會(huì)讓人越來(lái)越清楚地看見(jiàn)：高市政府對(duì)華政策已經(jīng)走進(jìn)了一條死胡同，靠碰瓷式外交是出不來(lái)的。

中方的門(mén)，對(duì)真正有誠(chéng)意的來(lái)訪者從來(lái)是敞開(kāi)的。

但誠(chéng)意不是靠經(jīng)停一天體現(xiàn)出來(lái)的，而是靠把該說(shuō)的話說(shuō)清楚，把該認(rèn)的賬認(rèn)清楚。

只要這一步邁不出來(lái)，下一個(gè)來(lái)中國(guó)等一天一夜沒(méi)人搭理的日本高官，已經(jīng)在路上了。

參考資料：