大同訂婚強奸案男子出獄，當事人發聲：重未認罪，會一直尋求真相

5月4日，山西大同“訂婚強奸”案中的男方席某刑滿出獄回家，隨著他重新回到家中，這起從訂婚、婚房到判決一路爭議不斷的案件，又一次被推到了臺前。

據了解，席某是被相關人員送回家的，為了避免外界圍觀，時間安排得很早，天剛亮不久人就已經到家門口，他母親提前幾天就知道兒子要回家，到了那天清晨，夫妻倆幾乎一夜沒睡。

席母透露，兒子進門后說的第一句話就是“爸媽，我回來了”，聽著很普通，卻讓人很難一下平靜下來，三年時間不算太長，可對一個家庭來說，足夠把生活軌跡徹底改一遍。

這件事最早要追到2023年1月，當時27歲的席某通過婚介認識了24歲的女子，后來兩人確定戀愛關系，同年5月1日辦了訂婚儀式，男方交了彩禮和金戒指，還承諾婚后會在房產證上加上女方名字，表面看一切都在往婚事推進。

可到了第二天，雙方在婚房里發生關系后，女方隨即報案，指控席某強奸，事情一下從“談婚論嫁”轉成了“法庭對峙”，原本是準夫妻的兩個人，瞬間站到了法律意義上的對立面，這種轉折，誰看了都得說一句，劇情比電視劇還快。

2023年12月25日，陽高縣法院一審以強奸罪判處席某有期徒刑三年，席某不服，隨后上訴到大同中院，到了2025年4月16日，二審駁回上訴，維持原判，法院公開說明，認定席某違背女方意志強行發生性關系，證據充分，程序合法。

二審審判長后來接受采訪時表示，女方在事前明確反對婚前性行為，事中有明顯反抗行為，事后反應也很強烈，這些信息疊在一起，支撐了法院的定性，也讓案件在網上持續發酵，分歧一直沒停過。

一邊是法院給出的結論，一邊是輿論場里不斷翻涌的質疑和解讀，大家爭的其實不只是這一個案子，而是婚約邊界、親密關系、權利保護這些現實問題，很多人看完判決后仍覺得難以接受，另一部分人則認為，法律已經把邊界劃得很清楚。

就在爭議還沒完全退去的時候，5月4日晚，席某的母親再次發聲，她說得知兒子要出獄時，好幾夜都沒睡好，早早給他準備了一身新衣服，還說兒子離家三年，和外界脫節太久，接下來會先帶他走親戚、出去旅游散心，再慢慢找一份穩定工作，幫他一點點回到正常生活。

同時，席母還表示，聊到三年前的那件事，一家人都心如刀絞，如今兒子終于重歸社會，雖然案件判決已經生效，但他們始終認為并沒有做過那件事，并且相信社會最終會還她兒一個公道。

不難看出，席某的母親依舊在追尋“真相”，他們可能還在申訴當中。

但網友對這類說法的反應并不一致，有人能理解家屬的心情，覺得人已經出來了，先安頓生活也正常，也有人仍然站在判決結果這一邊，認為既然案件已經有了法律定性，就不能再只靠家屬的情緒去重新講一遍故事。

另一邊，席某在5月5日也發布了聲明，他說自己是農村出身，踏實做人，從沒想過一場訂婚會把自己推到這個位置，這三年一天刑期未減，因為他始終沒認罪，自己清楚沒做過什么，再大的壓力也沒有動搖過信念。

他在聲明里還提到，看到父母徹夜等待的身影時，自己喊出“媽，我回來了”，心里滿是愧疚，覺得虧欠父母太多，之后他會照顧好自己和家人，盡快適應脫節的社會，也會繼續追尋真相，希望大家給他一個重新開始的機會。

這份聲明一出來，等于再次把“認罪”與“申訴”這兩個關鍵詞擺回了臺面，雖然他沒有直接把話說死，但從語氣上看，外界都能感受到，他對案子的態度還是沒變，接下來大概率還是會沿著自己認定的方向繼續走。

到這里，這起案子其實已經進入了一個很復雜的階段，一邊是生效判決，一邊是當事人和家屬仍然堅持“另有真相”，中間還夾著公眾對婚約、性同意、證據認定的長期討論，想一下子說清，幾乎不可能。

席某回家，意味著三年刑期已經走完，可這件事在社會層面的影響并沒有結束，后面他會不會繼續申訴，家屬還會不會繼續發聲，外界都在看，真相能不能被更多人接受，也還需要時間來回答。

不管后續怎么發展，至少有一點已經很清楚，判決生效不等于輿論散場，回歸生活也不等于爭議歸零，這起案子還會被不斷提起，而它留下的討論，恐怕也不會這么快消失。