山東
男子抓住跳樓的女友，5分鐘后力竭女友墜樓身亡，是否擔責？擔多大責？
大家好，我是周兆成。
這是去年發生在黑龍江的真實案例。男子和女友在酒吧喝完酒回到家，因感情問題發生爭吵，隨后女子打開窗戶想往下跳，男子趕忙上前抓住其肢體和衣服，努力往上拽，但因女子身體懸空沒有支點，雙方僵持五分鐘后，男子力竭，女子墜樓身亡。
女方家屬認為，男子行為對女子死亡存在過錯，應承擔賠償責任。
然而男子主張，公安機關認定其行為與女友自殺之間不成立因果關系，因此無責。
那么法院會如何判定呢？
首先明確一點，民事和刑事證明標準不同，因果關系切入角度也不一樣。刑事無責不代表民事免賠。
事發當晚，兩人曾在酒吧共同飲酒。共同飲酒，會將飲酒者置于一種較為危險的境地，共飲人之間因此負有特殊注意義務，比如提醒、勸阻、照顧、護送等等。男方負有特殊義務而未充分履行，屬于“疏于照看”的不作為侵權。
再者，他明知女方醉酒后情緒激動，卻未給予必要的情緒安撫，反而一再激化矛盾，客觀上也促進了悲劇的發生。
盡管他曾努力施救，但法律不會因事后補救而豁免事前過失。
當然，我此前說過，自己才是生命安全的第一責任人。只要具備完全民事行為能力，絕大部分自殺都要自己擔責。因此法院將90%的責任判給了女方本身，男方只需承擔10%，約8萬元賠償責任。
這類案子并不罕見。
此前上海有個案例，一對情侶參加酒局后回家，女方醉酒，男方卻屢次表達不耐煩，結果女方在其洗漱時墜樓身亡。最后，法院就認定，男方作為同飲者且是唯一同住人，負有照護義務。女方此前就在酒后表現出過輕生意向，男方更應高度注意，卻依然用語言刺激其情緒，因此認定其對女友自殺存在過錯，承擔40%的責任，賠償近70萬元。
生命無法重來，情緒失控時的每一句惡語都可能成為壓垮對方的最后一根稻草。飲酒之后多一分耐心與照護，既是情分，更是法律劃定的責任底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
