美國民主黨競選委員會背書8人，5個還在初選，黨內直接吵翻了

民主黨國會競選委員會周一在多場仍處于激烈競爭中的初選中同時背書多名候選人，此舉罕見地引發了眾議院民主黨人之間一場激烈且公開的內斗。

這場風波之所以值得關注，是因為它再次挑起了民主黨內部一場長期而尖銳的爭論：黨內領導層是否正以不夠民主的方式，扶持他們認為更有勝選希望的候選人。

國會進步派核心小組政治行動委員會領導層在一份由阿克西奧斯率先披露的聲明中表示：“應當由選民，而不是民主黨國會競選委員會，來決定民主黨提名人選。”

加利福尼亞州聯邦眾議員琳達·桑切斯是國會西班牙裔核心小組“大膽政治行動委員會”主席。她對多名拉美裔候選人未獲背書表示憤怒，并稱：“拉美裔選民和候選人……在爭奪眾議院多數席位的戰斗中，并不是無足輕重的因素，而是其中的核心力量。”

民主黨國會競選委員會宣布，作為“由紅轉藍”項目的一部分，新增加8項背書。該項目為挑戰共和黨現任議員的民主黨候選人提供資源和籌款支持。

民主黨國會競選委員會在宣布背書名單的新聞稿中表示，候選人要進入該項目，必須在基層動員、本地支持、競選組織和籌款等方面達到較高標準。

這8名獲背書者中，有5人仍在民主黨初選中面臨對手挑戰。其中包括加利福尼亞州議會議員賈斯米特·貝恩斯。在加州第22選區，她的籌款額落后于進步派候選人蘭迪·維列加斯。這場選戰已成為民主黨不同意識形態陣營角力的一個縮影。

另一名獲背書者是賓夕法尼亞州第7選區的消防員鮑勃·布魯克斯。他在初選中面對3名資金充足的對手，而這些對手分別獲得了不同程度的建制派支持。

前廣播記者瑪琳·加蘭－伍茲也獲得了亞利桑那州第1選區的背書，而她的競爭對手是前州議員阿米什·沙阿。2024年該席位初選中，沙阿曾擊敗加蘭－伍茲。

據多名眾議院民主黨人透露，他們對這些具體背書決定感到困惑。由于要對本黨競選機構提出批評，這些人獲準匿名發言。

一名眾議院民主黨人表示，他們“對民主黨國會競選委員會背書布魯克斯這件事意見很大”，并且“已經和不少同樣非常不滿的同僚談過”。

這名議員說：“我認為民主黨國會競選委員會欠眾議院民主黨人一個解釋。如果有不少議員決定暫停向該委員會捐款，我一點也不會意外。這其中有些決定……實在令人費解。”

另一名眾議院民主黨人表示，背書貝恩斯“相當令人意外”，因為維列加斯“獲得了更多眾議員背書，而且……人緣相當不錯”。這名議員對阿克西奧斯表示，他們“當然感到沮喪”。

第三名議員則對背書加蘭－伍茲表示不解：“沙阿上次贏得了初選，這次看起來也仍是熱門人選……我不知道他們是不是做了民調之類的工作，看起來兩人都有競爭力。”

這場爭議并不只是落選背書的候選人照例發發牢騷，黨外組織也加入了批評。“民主黨建制派正在把資源浪費在初選上，去扶持實力較弱的候選人。把寶貴資金花在貝恩斯身上……是民主黨國會競選委員會一次嚴重誤判。”“我們應得的領導人”聯合創始人大衛·霍格說。

工薪家庭黨發言人拉維·芒格拉表示：“民主黨建制派又一次在暗中影響天平——不是為了支持更強的候選人，而是為了支持那個會順從黨內領導層的人。”

不過，熟悉民主黨國會競選委員會內部想法的一名消息人士反駁稱，議員們并非毫無準備地面對這些背書決定。此人對阿克西奧斯表示，該委員會事先已通知許多議員，并解釋了相關理由。

這名消息人士還強調，民主黨國會競選委員會過去也曾介入競爭激烈的初選，從來沒有嚴格遵守所謂中立原則。

民主黨國會競選委員會發言人越特·謝爾頓表示：“民主黨必須奪回眾議院，這一點至關重要。正因如此，我們很自豪地宣布新一輪‘由紅轉藍’候選人名單。他們橫跨不同意識形態光譜……并且最有希望在11月勝出。”

在內部就相關問題出現批評后，民主黨國會競選委員會今年特別強調在“由紅轉藍”項目中背書西班牙裔候選人。目前名單中共有4名西班牙裔候選人，其中3人是在周一新增的。

去年秋天，民主黨國會競選委員會主席、華盛頓州聯邦眾議員蘇珊·德爾貝內接受阿克西奧斯采訪，被問及是否會在競爭激烈的初選中背書時曾表示：“在少數情況下，我們確實介入過。”

但她當時也說，在“絕大多數情況下”，究竟誰會成為初選候選人，“將由選民作出決定”。分析人士認為，即便那些未獲背書的候選人最終爆冷擊敗民主黨國會競選委員會支持的人選，民主黨領導層也未必會遭遇太大反噬。

賓夕法尼亞州第7選區候選人拉蒙特·麥克盧爾在電話采訪中對阿克西奧斯表示，即便自己未獲背書，如果最終勝出，這也不會影響他與黨內領導層的關系。

他說：“等我成為我們的提名人，而共和黨聯邦眾議員瑞安·麥肯齊被擊敗時，我想民主黨國會競選委員會和它所有成員都會對此感到非常高興。”