法國軍事專家：“俄烏戰爭繼續打下去，俄國將不復存在”

法國軍事專家斷言＂俄國將不復存在＂——這個預判的底層邏輯是什么？最近有一個觀點在國際戰略圈引起了不小的討論。

一位法國軍事專家公開表示：如果俄烏戰爭繼續打下去，俄羅斯這個國家將不復存在。這話說得相當重，但在2026年4月的今天，當這場沖突已經持續了超過1500天，重新審視這個判斷，你會發現它并非全然是危言聳聽。

先說清楚這位法國專家的核心推理線路。他認為，大國之所以能維持大國地位，根本依仗是打贏戰爭的能力。

俄羅斯是一個橫跨歐亞、擁有100多個民族的龐大聯邦，維系這種結構靠的不是經濟吸引力，而是強力控制。一旦中央失去軍事上的絕對權威，地方離心力就會迅速膨脹，國家面臨的就不是戰敗的問題，而是解體的問題。

這個邏輯鏈條聽上去有點聳人聽聞，但并不是完全沒有歷史依據。1979年蘇聯入侵阿富汗，原計劃＂有限出兵＂兩到三周搞定，結果深陷泥淖，揭開了長達十年戰爭的序幕。

蘇聯先后有150多萬官兵在阿富汗作戰，累計傷亡5萬余人，耗資高達450億盧布，國力嚴重被削弱，撤軍三年后便走向了解體。當然，蘇聯解體的原因是多元的，阿富汗戰爭只是加速了一個已有裂痕的帝國的瓦解進程。

但這段歷史確實證明了一件事——一場打不贏的持久戰，能夠以驚人的速度透支一個超級大國的生命力。回到當下。

截至2026年4月底，俄烏接觸線全線爆發密集戰斗，4月28日至29日全線共記錄226次戰斗沖突，俄軍累計發動76次空襲，投放247枚制導航空炸彈，實施了2283次炮擊。戰斗烈度絲毫沒有減弱的跡象。

然而在地圖上，變化幾乎看不見。俄軍2026年3月僅凈增約23平方公里控制區，是2023年以來最小的月度領土增量。

換句話說，俄軍每天投入天量彈藥、消耗大量士兵，換來的領土推進幾乎可以忽略不計。更值得關注的是戰場態勢正在發生微妙變化。

俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫4月21日表示，3月和4月俄軍控制了34個居民點和約700平方公里土地，這個數據看上去不小，但需要結合另一個維度來看——烏軍總參謀部同步通報，前線地區每天發生159次戰斗，烏軍在哈爾科夫和頓涅茨克多次擊退俄軍進攻。

雙方都在聲稱自己占優，而戰線實際挪動的幅度小到幾乎可以忽略。這恰恰印證了法國專家所擔心的那種局面——既打不贏也結束不了。

如果說戰場上的膠著只是表面現象，那么經濟層面的數據才是問題的深層。2025年標志著俄羅斯戰時經濟增長期的終結，在2023和2024兩年超過4%的擴張之后，2025年GDP增速預計放緩至1%左右甚至更低。

俄統計局預測2026年經濟增速僅為1.1%。但這個1%的增長實際上是靠什么撐起來的？大量財政支出灌入軍工領域。

越來越多的資金被投向武器生產和戰爭，而這些支出幾乎不會增加消費品供應。簡單來說，GDP數字在往上走，但老百姓的生活質量在往下掉。

一個最直觀的指標是能源收入的斷崖式下跌。據俄國家統計數據，能源收入從2025年1月的1.12萬億盧布暴跌至2026年1月的3930億盧布，降幅接近三分之二。

石油天然氣是俄羅斯財政的命根子，這個收入來源被砍掉這么多，影響是全局性的。為了彌補缺口，當局從2026年1月起將增值稅從20%提高到22%，同時降低了增值稅強制繳納的年收入門檻。

說白了就是——打仗的錢不夠了，只能從老百姓口袋里多掏一些。而俄羅斯的＂戰爭金庫＂——國家財富基金——也已經所剩無幾。

這個基金的流動部分已經從2021年GDP的約6%萎縮到不足2%，幾乎沒有進一步動用的空間。用芬蘭央行的話說，＂俄羅斯的戰爭儲備金，如果它曾經存在過的話，早就花光了＂。

當一個國家的應急儲備接近枯竭，而戰爭每天還在燒錢，你不需要是經濟學家也能判斷出這條路走不了太遠。有一個比喻流傳甚廣。

有經濟學家把俄羅斯當前的處境比作登珠穆朗瑪峰進入＂死亡地帶＂——不像周期性衰退那樣可以恢復，而更像高原反應，＂待得越久，情況越糟糕，不論怎么休息都沒用＂。

而且下山本身也充滿風險，因為經濟已經越來越依賴國防部門，軍事動員一旦結束很可能引發經濟危機。打下去是慢性失血，停下來可能是急性休克，兩頭都是難關。

經濟困難傳導到社會層面的速度比預想的要快。普通俄羅斯人越來越多地抱怨物價高漲和工資停滯。

愛沙尼亞軍事情報部門在年度威脅評估中指出，＂俄羅斯面臨著日益嚴峻的經濟挑戰，幾乎忽視了所有非軍事部門＂，＂經濟和社會不穩定的風險將在2026年上升＂。這不是一個敵對國家的一廂情愿，而是基于可觀察指標得出的研判。

但經濟壓力還不是法國專家所說的＂不復存在＂的最關鍵支撐。真正讓這個預判有分量的，是俄羅斯的人口危機和勞動力短缺。

據俄勞動和貿易部數據，2025年俄制造業缺少近200萬工人，整體勞動力缺口預計到本十年末將超過1000萬。2026年3月失業率僅為2.2%，但這個極低的數字反映的不是繁榮，而是所有行業普遍的用工荒。

軍隊在跟工廠搶人，工廠在跟服務業搶人，整個社會的人力資源池正在見底。更深層的問題是人口結構。

當前的勞動力短缺不僅僅是嚴重的，而是在結構上不可逆的。上世紀90年代俄羅斯生育率暴跌，那批人現在正好是勞動力主力年齡段——也就是說，即使戰爭明天結束，人口缺口在未來十年內都無法彌合。

人口危機嚴重到什么程度？2025年，俄國家統計局直接停止發布月度出生統計數據——不讓你算，你就看不到真相有多殘酷。

制裁的絞索也在持續收緊。2026年4月23日，歐盟通過了第20輪對俄制裁方案，包含強力的反規避措施和能源制裁，累計已有632艘＂影子艦隊＂船只被制裁。

歐盟還首次激活了＂反規避工具＂，針對吉爾吉斯斯坦向俄羅斯轉運制裁商品的行為采取了限制措施。這意味著制裁不僅在加碼，執行力度也在升級——以前你能通過第三國繞道，現在連這條路都越來越窄。

那么，法國專家所說的＂俄國將不復存在＂這個判斷到底靠不靠譜？在我看來，需要區分兩個層次來理解。

如果理解為俄羅斯聯邦將在短期內像蘇聯那樣物理性解體——這種概率目前仍然很低。俄羅斯有核武器這個＂終極保險＂，有一套經過數十年打磨的聯邦安全體系，現政府對國內的控制力也遠未到崩盤的地步。

即便是最被外界關注的車臣，卡德羅夫目前仍然宣稱效忠莫斯科。但如果理解為俄羅斯作為＂有全球影響力的大國＂這個身份將逐漸消失——這種趨勢其實已經在發生了。

俄羅斯領導層把當前情況稱為＂管控性降溫＂，但實際上是潛力已經耗盡。一個經濟增速只有1%、勞動力缺口上千萬、國家財富基金接近枯竭、且每年需要將GDP的近10%投入戰爭的國家，即使不解體，也在以肉眼可見的速度從大國行列滑落。

值得注意的是，俄羅斯自己內部也在傳遞類似的危機信號。梅德韋杰夫——俄聯邦安全會議副主席——多次公開警告說，俄羅斯不能在這場戰爭中失敗，否則國家將很快消失，可能連一百萬平方公里的領土都保不住。

從1700多萬縮到不足100萬——這話雖然夸張，但從一位前總統口中說出，足以說明俄羅斯高層對這場戰爭后果的危機感有多強烈。從4月的最新局勢來看，和談窗口依然若隱若現但實質進展為零。

特朗普4月26日表示正積極推動俄烏沖突政治解決，土耳其在推動三方會談重啟，澤連斯基甚至提議將阿塞拜疆作為談判舉辦地。但俄方的停火條件仍然包括烏克蘭法律上承認四地歸屬、從相關區域撤軍、永不加入北約，這些條件烏方不可能接受。

烏克蘭最高拉達4月28日以319票通過法案，將戰時狀態延長至8月2日——這是第19次延長。雙方都在為長期消耗做準備。

站在中國立場上看這個問題，我們始終主張通過對話談判解決烏克蘭危機，秉持客觀公正態度，致力于勸和促談。沖突的長期化不符合包括俄烏兩國在內的任何一方利益，也對全球能源安全、糧食安全和供應鏈穩定構成持續沖擊。

推動政治解決，照顧各方合理安全關切，才是走出這場危機的根本之道。最后做一個總體研判。

法國專家的判斷雖然在措辭上過于極端，但所指向的邏輯內核是真實的——一場既打不贏也結束不了的持久消耗戰，對俄羅斯的經濟根基、人口結構、社會凝聚力和大國地位，正在產生不可逆轉的侵蝕。

這場戰爭從一開始就被設計為一次＂速決戰＂，俄羅斯的軍事規劃者顯然沒有預想到這場簡短的＂特別軍事行動＂可能演變為一場長達數年的泥潭。而現在，它已經是了。

歷史不會簡單重復，但會押韻。蘇聯的前車之鑒告訴我們，一個大國被持久戰拖垮的過程往往不是轟然倒塌，而是像水滴石穿一樣緩慢發生——等你察覺到的時候，石頭已經被穿透了。

2026年的俄羅斯還遠沒有到那一步，但時間確實不站在它這一邊。對于莫斯科來說，如何在體面與現實之間找到一個平衡點盡早結束這場沖突，恐怕是比前線多推進幾公里更緊迫的問題。