江蘇
關鍵信息：
- 美國教育部調查史密斯學院，因其接收跨性別女性入學并允許其進入女性專屬空間。調查將判斷該學院是否違反《第九條》反性別歧視法。
- 教育部助理部長稱，女子學院接收生理男性將使其失去意義，并引發隱私與法律擔憂。特朗普政府強調將執行法律并恢復常識。
- 教育部聲明指出，《第九條》單一性別例外僅適用于生理性別差異，而非主觀性別認同。若學院招收認同為女性的男性，則不再符合該例外。
- 史密斯學院表示已收到調查通知，但拒絕對進行中的聯邦調查置評。學院重申其堅守制度價值并遵守民權法律。
- 此次調查源于保守派法律組織‘捍衛教育’于2025年6月提交的投訴。該組織主席稱單一性別空間很重要，并對學院處理性別問題的方式表示擔憂。
史密斯學院因接收跨性別學生進入這所歷史悠久的女子學院，正面臨政府調查。
美國總統唐納德·特朗普領導下的教育部周一宣布，已對這所位于馬薩諸塞州的學院展開調查，原因是學校允許跨性別女性入學，并進入宿舍、衛生間等女性專屬空間。
教育部民權辦公室將判斷，史密斯學院是否違反了《第九條》。這項聯邦法律禁止接受政府資助的教育機構實施性別歧視。
教育部負責民權事務的助理部長金伯莉·里奇在一份聲明中說：“如果一所女子學院接收生理男性入學，那么女子學院這一概念本身就失去了意義。”
她還表示：“允許生理男性進入為女性設立的空間，會在隱私、公平以及是否符合聯邦法律方面引發嚴重擔憂。特朗普政府將繼續執行法律，并努力恢復常識。”
根據《第九條》的單一性別例外條款，史密斯學院這樣的女子學院以及男子學院可以繼續以單一性別院校形式運作。女子學院聯盟的數據顯示，1960年美國約有230所女子學院，到2023年已減少到30所。
教育部在周一的聲明中稱，這一單一性別例外“適用于基于生理性別差異的情形，而不是基于主觀性別認同”。
聲明寫道：“如果一所女子學院招收自稱具有女性身份認同的男性學生，那么它將不再符合《第九條》關于單一性別院校的認定。”
史密斯學院對《獨立報》表示，學校已收到通知，得知教育部已依據《第九條》對該校展開調查。校方同時表示，對于尚在進行中的聯邦調查不予置評。
史密斯學院說：“學院始終堅定維護自身的制度價值，包括遵守民權法律。”
十多年前，史密斯學院首次宣布將允許跨性別女性入學。
據《華盛頓郵報》援引史密斯學院2015年的一份聲明，校方當時表示：“董事會的決定再次確認，史密斯作為女子學院的使命和身份始終堅定不移；我們致力于呈現女性生活經驗的多樣性，也重申學院在推動全球女性發展方面的獨特作用。”
聲明還說：“我們進一步明確后的招生政策，體現出這樣一所女子學院：它堅守建校使命，同時也在隨著世界變化而發展。”
針對史密斯學院的這項調查，源于保守派法律組織“捍衛教育”在2025年6月提交的一份投訴。
該組織主席妮科爾·尼利在一份由《政治報》分享的聲明中說：“我們很高興看到他們已經就此展開公開調查。”
尼利還表示：“我非常相信單一性別空間的重要性，無論是男童夏令營，還是女子學院。在我看來，史密斯學院處理性別問題的方式非常令人擔憂。”
特朗普長期以來經常發表反跨性別言論，聲稱民主黨人想讓“所有人都變成跨性別者”。
重返白宮后，特朗普宣布，聯邦政策只承認兩種性別——男性和女性。2025年2月，他還簽署了一項行政命令，試圖禁止跨性別女性和女孩參加女子體育比賽。
拜登政府曾擴大《第九條》的適用范圍，納入更多保護性少數學生的規定，但這些規定已在2025年1月被一名聯邦法官推翻。美聯社當時報道，肯塔基州聯邦地區法院法官丹尼·C·里夫斯認定，這些新規超出了前總統喬·拜登的權限。
作者：妮科爾·尼利
來源：Historic women’s college faces government investigation for admitting trans students
文章僅供交流學習，不代表本號觀點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
