浙江
我的看法是，包括莫教授在內的不少同胞，對“什么是有用”的觀念，需要改變。不是生產出實際存在的東西，才叫有用。
表面上它不能創造GDP ，但它關乎精神生活，這也是我們人類生活的一個必要部分，它為人們提供精神產品。
我無法認可莫教授的這一觀點，精神生活、精神產品，怎么就不能創造GDP的？
優秀的文藝作品（包括音樂、繪畫、電影、圖書）能在市場上取得非常不錯的收入。
博物館最近幾年很受歡迎，文博成了旅行的熱點，創造了大量GDP。
滿足人的精神需求，完全可以創造GDP，可以是一門非常好的生意。
隨著社會的發展，第三產業 的占比一定會不斷擴大。滿足人們自身精神需求的產品，會越來越受歡迎。
更進一步，哪怕制造業，也不是把東西生產出來就好了。在生產過剩的今天，把東西賣出去，或許比生產出來本身更重要。
市場（marketing ）是企業非常重要的崗位。市場部門 對人才的要求比較綜合，很難說怎么樣的人更合適。
對產品和技術的理解較為深入，可以是工作中的優勢；擅長藝術表現、理解傳媒和公共關系。同樣可以是優勢。文科背景在市場活動中，完全可以找到自己的位置。
以我之見，市場經濟高度發達的今天，沒必要迷信技術（尤其是傳統行業無甚特別之處的技術）是安身立命之本。
而文科教授需要考慮的是：如何改善專業教學，使其更符合市場需求；如何幫助學生找到工作。而不是抱殘守缺地講“君子固窮”“無用之用”那套。
順便，以上針對人文學科 ，社會科學 和實際就更接近了。制度構建可太有用了，和每個人的工作生活息息相關。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
