聯(lián)合國1-28不利局面下，中國遭圍攻，日方帶頭，中方強硬回應

大家好，我是安叔。

4月27日，聯(lián)合國安理會的一場辯論會上，出現(xiàn)罕見的1:28局面，會場上28個國家輪番發(fā)言，矛頭全部對準中國，日本首當其沖，中方強勢回擊！

先來了解一下這場1:28圍攻的具體內容，當天召開的是一場關于海上安全問題的安理會高級別公開辯論會，會議的主題是聊一聊怎么保障各國海上貿易安全。

當前全球八成以上的跨國貿易都依賴海運，除了常見的臺風和天災，最大的問題就是海盜，所以這場會，也可以理解為怎么打海盜，保障海上救援的會議，但會議一開始就變味了，硬生生變成一場針對中國的集體“聲討”。

明眼人都能看出來，日本代表這些話都是沖著中國來的，更讓人不齒的地方在于，日本會后還十分得意，日本媒體發(fā)布連篇報道，稱這是東京戰(zhàn)略外交的一次重大勝利，仿佛自己真的主導了一場“反華”大會，一副小人得志的嘴臉。

除了日本，在會場上歐盟代表團下的27個成員國挨個表態(tài)，口徑出奇一致，全都在拿東海和南海局勢說事，顯然在會前已經有所串通，明里暗里全在指責中國。

而中國這邊只有常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使一個人，獨自應對著28個國家代表的輪番指責，就這樣出現(xiàn)了1:28的圍攻局面。

人少有人少的打法，面對這種無端指責，孫磊大使維護國家尊嚴，沒有絲毫讓步，要求當場答辯，予以回應，得到允許后，孫磊大使直接點破了這場圍攻的本質，那就是有些國家借著海上安全的名義故意炒作地區(qū)局勢，抱團針對中國。

這根本不是在維護海上安全，而是在搞集團政治，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，緊接著，針對日本和歐盟提到的南海和東海問題，孫磊大使一一回應，點明中國在東海和南海的所有行動都在主權范圍內進行，合理合法。

并且中國一直在積極維護海上安全，相反有些國家不遠萬里跑到亞太地區(qū)，搞軍事演習，拉幫結派，這才是真正破壞海上安全的行為。

除此之外，孫磊大使還特別強調，中國從不惹事，但也不怕事，任何國家想要借著聯(lián)合國的平臺搞小動作，搞刻意針對，中國一定會堅決反擊，絕不姑息，這番回擊沒有任何模糊套話，既澄清了事實，也亮出中國底線，讓在場國家都清楚，反華是沒有好下場的。

會后不少發(fā)展中國家表態(tài)支持中國的立場，認為日本和歐盟的做法太過分，不該借助聯(lián)合國平臺搞對抗，證明孫磊大使的當場反擊是有效的。

這件事透露出的一個直接內容就是從今年年初開始，日本和歐盟的關系就在高速升溫，并且在反華這件事上達成了一定共識。

我們細數(shù)這5個月的種種事端，1月到4月之間，意大利，英國，德國和法國等歐洲領導人接連訪日，確認將雙邊關系定位為特殊戰(zhàn)略伙伴關系，要不就是全球戰(zhàn)略伙伴關系，日歐現(xiàn)在還敲定在6月舉行定期首腦磋商，聚焦尖端技術的合作，半導體和稀土都在里面。

同時，具體的經濟和科技去風險化也在加速，雙方宣布建立競爭力聯(lián)盟，在經貿領域緊密協(xié)作，關鍵礦產方面，美日歐計劃談判關鍵礦產貿易協(xié)議，法日也敲定了稀土精煉合作項目，監(jiān)督技術研發(fā)上，日本的Rapidus和歐盟的IMEC聯(lián)合攻克2nm芯片制程，都是代表。

經濟上的合作，中方無法指手畫腳，畢竟誰和誰做生意都是自由，這是中國一直倡導的自由貿易原則。

危險的地方在于軍事上的合作傾向，日本當前已經從“2+2”會談邁向深度捆綁，德日推動《互惠準入?yún)f(xié)定》，德法往日也分別與日在東海軍演和聯(lián)合反恐演習，英意日三國第六代戰(zhàn)機項目研發(fā)加速，日本也正在將自身納入北約體系。

這是一件十分可笑的事情，為什么這么說呢，大家千萬不要忘了，二戰(zhàn)期間，日本和歐盟多數(shù)國家的敵對關系身份，日本的軍國主義思想帶來的危害，從不局限于亞洲地區(qū)，是在世界范圍內造成的一場災難。

中美歐三方曾在二戰(zhàn)中聯(lián)手鎮(zhèn)壓了這股狂潮，但現(xiàn)在反過來一看，不管是美國也好，歐洲也罷，都在將這段歷史從自身政治思想中抹除，他們不是覺得日本變好了，而是認為軍國思想現(xiàn)在有用了，這是重點。

這個有用就是表現(xiàn)在日歐合作從經濟和外交從軍事領域邁進，通過加深軍事捆綁來建立對華威懾，如按照日歐的《互惠準入?yún)f(xié)定》和在東海舉行軍演的計劃，目的就是建立一個覆蓋印太和歐洲的全球性軍事合作網絡，從而強化自身在中國周邊的軍事存在。

這場雙方奔赴的幕后推手就是美國，不同于日歐之間的“多領域合作”，美日之間是絕對的依附關系，如日本將自身定位為美國的印太支點，主動承擔加劇美軍基地等高昂費用。

日美先前加速生產標準3導彈，近期在中國南海開展“肩并肩”等高強度聯(lián)合軍演，都是軍事一體化的表現(xiàn)。

美國撮合日歐的根本原因所在，是他不愿意丟棄遏制中國這個主線任務，但又不得不承認影響力下降帶來的戰(zhàn)略萎縮，那該怎么辦？

歐盟就成了最好的戰(zhàn)略抓手，日本先前曾叫囂今天的烏克蘭就是明天的日本，這句話不對，但背后有一個邏輯卻是相同的，那就是美國曾經利用烏克蘭和歐盟當槍，放到前臺和俄羅斯廝殺。

現(xiàn)在在亞太地區(qū)，搞的是近乎一致的操作，那就是用日本當槍，同樣讓歐盟對日做出支持，確保對華威懾性，這是十分值得警惕的地方。

不過日歐關系不像傳統(tǒng)盟友那么穩(wěn)固，而是帶有功利和應變色彩的，眼下的這種抱團面臨內部制約問題，比如歐洲視日本為去中國化的伙伴，但日本右翼軍國主義歷史始終是個敏感問題，歐盟內部存在反對派。

同時，歐盟內部也有分析指出，在德法等國對華仍有巨大經濟利益的情況下，完全選邊站對不現(xiàn)實，對華政策仍然存在復雜性和搖擺性，日歐關系未來走向，還是一個未知局面。