北京
5月4日），米蘭巡回重罪法院對一起作出一審判決。33歲的Shu Zou和52歲的Liu Chongbing因故意殺人罪，被判處各17年監禁。
綜合安莎社、意大利《日報》報道，涉事酒吧店主是一名華人女性，兩名被告人分別為其33歲的侄子和52歲的丈夫。
2024年10月17日凌晨，37歲的受害人埃羅斯·迪·羅扎（Eros Di Ronza）與一名同伙進入米蘭Giovanni da Cermenate街這家酒吧行竊。由于收銀機內只有少量零錢，兩人隨后試圖盜走店內的“刮刮樂”彩票。
視頻截圖
警報響起后，住在酒吧樓上的兩名被告人迅速趕到現場，并對迪·羅扎展開追趕。根據庭審還原的案發經過，迪·羅扎被追上時已經處于逃離狀態，且此前試圖盜走的彩票也已遺落。隨后，他被追上并摔倒在地。
視頻截圖
檢方稱，迪·羅扎倒地后遭剪刀連續刺擊，傷口集中在頸部、胸部和腹部等要害部位。整個攻擊過程持續約50秒，刺擊次數多達44次，其中一刀傷及心臟。
安莎社
事發后，一名鄰居無奈地說：“這個華人家庭很勤奮，也很穩重，是不惹麻煩的老實人。他們的店每天最早開門，晚上也總是最后關門。據說老板最近對頻繁發生的盜竊和搶劫已經非常惱火……”
然而，該案的核心爭議在于，被告人最初是在遭遇盜竊后作出反應，但后續行為是否超出了法律允許的防衛限度。
辯護律師此前主張，本案應被認定為正當防衛，但這一說法未被法院采納。
檢方指出，迪·羅扎被追上并遭到攻擊時，已經在逃跑過程中掉落“刮刮樂”彩票，現場已不存在繼續保護財物的現實必要。
安莎社
檢方認為，被告人的行為并非為了阻止經濟損失，而是為了懲罰迪·羅扎，并讓其承受痛苦。二人最初或許只是想“教訓這個小偷”，但隨后行為明顯越界，最終演變為致命攻擊。
檢方同時指出，雖然迪·羅扎確實實施了盜竊行為，但本案審理的核心并非評價死者本人，而是判斷兩名被告人的反應是否超過了法律允許的限度。
迪·羅扎。圖片來源：社交平臺
根據意大利刑法第575條，任何人造成他人死亡的，處21年以上有期徒刑。
法院在判決中排除了檢方主張的“殘忍情節”加重因素，但仍認定被告人的行為構成故意殺人罪。與此同時，法院采納了“受挑釁”減輕情節，即被告人是在受害人先前不法行為引發的激憤狀態下實施犯罪，因此在量刑時予以從輕處理。
不過，法院最終作出的判決仍重于檢方求刑。兩名被告人各被判處17年監禁，比檢方提出的14年刑期高出3年。
法院還裁定，被告人須向死者家屬先行支付70萬歐元臨時賠償金，作為后續民事賠償確定前的預付款。其中，死者3名未成年子女每人20萬歐元，其伴侶和兄弟各5萬歐元。
判決理由將在40天內公布。但法院判決已明確指出，本案的核心問題始終是“防衛”與“懲罰”之間的界限。法院認定，兩名被告人的行為已經越界。辯方預計將就判決提起上訴。
（意燴原創，編譯：舒廖，圖片來源見標注，轉載請注明意燴：oushitalia）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
