美軍加速AI戰(zhàn)爭(zhēng)模式，西方專(zhuān)家斷言中國(guó)已贏關(guān)鍵三戰(zhàn)

戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不只是戰(zhàn)場(chǎng)上的廝殺，它的勝負(fù)，往往在第一顆子彈射出之前就已經(jīng)被底層邏輯鎖定了。火藥改變了冷兵器時(shí)代的格局，內(nèi)燃機(jī)終結(jié)了騎兵沖鋒的榮光，核武器重新定義了大國(guó)博弈的底線。

每一次技術(shù)躍遷，都在無(wú)聲地篩選贏家和輸家。如今，人工智能正以前所未有的速度滲透到軍事領(lǐng)域的每一個(gè)毛細(xì)血管里。

五角大樓在2027財(cái)年預(yù)算中申請(qǐng)超過(guò)540億美元資金，用于資助新成立的＂國(guó)防自主作戰(zhàn)小組＂（DAWG），較去年增長(zhǎng)約24000%。

這個(gè)增幅，放在現(xiàn)代軍事預(yù)算史上都極為罕見(jiàn)。美國(guó)前中央情報(bào)局局長(zhǎng)彼得雷烏斯評(píng)論稱，這將是＂歷史上對(duì)自主作戰(zhàn)能力最大規(guī)模的一次單項(xiàng)投入＂。

據(jù)悉，DAWG是美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部下屬的新部門(mén)，在特朗普第二任期內(nèi)成立。該部門(mén)已吸收一項(xiàng)拜登政府時(shí)期的項(xiàng)目，該項(xiàng)目原計(jì)劃采購(gòu)低成本無(wú)人機(jī)，以備未來(lái)在作戰(zhàn)時(shí)使用。

五角大樓于2026年5月1日宣布，已與七家全球領(lǐng)先的人工智能公司達(dá)成協(xié)議，包括SpaceX、OpenAI、谷歌、英偉達(dá)、微軟以及亞馬遜AWS等，這些公司的先進(jìn)AI技術(shù)將被部署到國(guó)防部的機(jī)密網(wǎng)絡(luò)中，用于合法授權(quán)的作戰(zhàn)行動(dòng)。

說(shuō)白了，五角大樓要做的事情就一件：盡快讓AI接管戰(zhàn)場(chǎng)的大腦。可問(wèn)題就出在＂盡快＂這兩個(gè)字上。

五角大樓急歸急，但錢(qián)能不能花到刀刃上，有沒(méi)有足夠的工業(yè)底子來(lái)支撐這套宏大計(jì)劃，誰(shuí)來(lái)造那些AI賦能的武器系統(tǒng)——這些才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。偏偏是在這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，美軍的＂家底＂經(jīng)不起細(xì)看。

2026年初爆發(fā)的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，就是一面照妖鏡。

2026年2月28日，美國(guó)與以色列分別對(duì)伊朗本土發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的先發(fā)制人聯(lián)合軍事打擊。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度遠(yuǎn)超預(yù)期。

根據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的評(píng)估以及知情人士的說(shuō)法，美軍精確打擊導(dǎo)彈的庫(kù)存至少已消耗45%；＂薩德＂反導(dǎo)系統(tǒng)的庫(kù)存至少已消耗一半；＂愛(ài)國(guó)者＂反導(dǎo)系統(tǒng)的庫(kù)存已消耗近一半。此外，美國(guó)軍方還消耗了約30%的＂戰(zhàn)斧＂導(dǎo)彈庫(kù)存。

研究者估算，美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)的頭四天可能使用了略超5000枚各類(lèi)彈藥，在前16天則使用了約11000枚，使其成為＂現(xiàn)代史上最密集的開(kāi)場(chǎng)空襲行動(dòng)＂。

更扎心的是這筆經(jīng)濟(jì)賬——伊朗軍方及其代理人武裝發(fā)射了大量廉價(jià)＂沙赫德＂單向攻擊無(wú)人機(jī)及舊式短程彈道導(dǎo)彈，迫使美軍防御系統(tǒng)大量發(fā)射造價(jià)高昂的＂愛(ài)國(guó)者＂和＂薩德＂防空攔截彈。

這種極不對(duì)稱的彈藥消耗速率，使得美國(guó)中央司令部的高精尖防空武器庫(kù)存面臨迅速見(jiàn)底的風(fēng)險(xiǎn)。一架沙赫德無(wú)人機(jī)造價(jià)不過(guò)幾萬(wàn)美元，而愛(ài)國(guó)者攔截彈的單價(jià)就高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。

用上千萬(wàn)美元的導(dǎo)彈去攔截幾萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)，這種＂以貴打賤＂的邏輯在短期交火中勉強(qiáng)撐得住，可一旦進(jìn)入持久消耗，哪怕是美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)也吃不消。補(bǔ)充所有這些彈藥將需要數(shù)年時(shí)間。

據(jù)信美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期發(fā)射了超過(guò)300枚＂戰(zhàn)斧＂巡航導(dǎo)彈，但五角大樓本財(cái)年僅計(jì)劃采購(gòu)57枚新導(dǎo)彈。自2023年以來(lái)，＂薩德＂攔截彈就沒(méi)有交付過(guò)。

一位美國(guó)前情報(bào)官員更是毫不客氣地批評(píng)說(shuō)：＂美國(guó)完全沒(méi)有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)這些沖突，那些主張對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的政治人士和專(zhuān)家，實(shí)際上有些脫離現(xiàn)實(shí)了。＂

這場(chǎng)戰(zhàn)事雖然不代表美軍實(shí)力天花板，但暴露出的問(wèn)題足夠深刻。軍事觀察家將這場(chǎng)沖突公認(rèn)為人類(lèi)歷史上第一場(chǎng)真正意義上的＂算法戰(zhàn)爭(zhēng)＂。

高端作戰(zhàn)平臺(tái)的成本體系正在遭受根本性沖擊。AI賦能的廉價(jià)攻擊無(wú)人機(jī)，采用3D打印加民用芯片組裝，成本可以壓到普通汽車(chē)的水平。

進(jìn)攻方只要持續(xù)擴(kuò)大無(wú)人機(jī)的生產(chǎn)規(guī)模，防守方的國(guó)力就會(huì)被系統(tǒng)性消耗。五角大樓的那540億美元，本質(zhì)上就是在試圖堵住這個(gè)窟窿。

預(yù)算概覽顯示，這筆資金將用于部署＂覆蓋空中、陸地以及海面與水下＂的自主與遠(yuǎn)程操控系統(tǒng)。五角大樓的規(guī)劃者強(qiáng)調(diào)，這筆資金指向的是＂應(yīng)用當(dāng)前已有的技術(shù)，而非長(zhǎng)期基礎(chǔ)性研究＂。

說(shuō)得再直白一些，美軍必須在最短時(shí)間內(nèi)完成一整套作戰(zhàn)體系的重構(gòu)——從自主目標(biāo)識(shí)別到蜂群協(xié)同控制，從低成本無(wú)人機(jī)制造到AI驅(qū)動(dòng)的殺傷鏈生成。但恰恰是在這個(gè)時(shí)間維度上，一些西方專(zhuān)家潑了一大盆涼水。

他們之所以斷言＂中國(guó)已贏下三戰(zhàn)＂，不是因?yàn)橹袊?guó)的AI技術(shù)一定比美國(guó)更先進(jìn)，而是因?yàn)樵冢⒄l(shuí)能更快地把AI系統(tǒng)大規(guī)模部署到戰(zhàn)場(chǎng)＂這條新起跑線上，中國(guó)擁有美軍難以匹敵的體系化優(yōu)勢(shì)。

要理解這種體系差距，得先看看美國(guó)這邊的＂內(nèi)傷＂。五角大樓推進(jìn)AI軍事化，高度依賴商業(yè)科技公司。

這本身不是問(wèn)題——問(wèn)題在于，這些商業(yè)公司的第一驅(qū)動(dòng)力是利潤(rùn)，不是軍事需求。合同簽署、倫理審查、數(shù)據(jù)安全評(píng)估需要經(jīng)歷多層流程，效率打了不少折扣。

五角大樓與AI公司Anthropic之間的爭(zhēng)議已持續(xù)數(shù)月，此前Anthropic試圖禁止其模型被用于大規(guī)模監(jiān)控或完全自主致命武器。

五角大樓的反應(yīng)是逐步升級(jí)的＂三連擊＂：先要求取消限制，然后威脅將其定性為＂供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)＂，最后甚至威脅動(dòng)用行政手段強(qiáng)制移除安全護(hù)欄。

一個(gè)聲稱＂自由市場(chǎng)＂的政府在AI軍備壓力下對(duì)本國(guó)企業(yè)動(dòng)用黑名單手段，暴露的恰恰是這種軍企對(duì)接模式深層的信任危機(jī)。值得注意的是，OpenAI過(guò)去曾禁止將其技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，但2024年開(kāi)始放寬相關(guān)限制，公司宗旨說(shuō)明中也去掉了＂安全＂兩字。

從拒絕軍方到主動(dòng)擁抱五角大樓，這種轉(zhuǎn)變背后折射出的，是商業(yè)利益在國(guó)家意志面前的妥協(xié)——也恰恰證明了美國(guó)這套＂甲方出錢(qián)、乙方辦事＂的模式存在效率瓶頸。再看中國(guó)這邊。

中國(guó)AI發(fā)展得益于前瞻布局和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒，為AI行業(yè)培養(yǎng)了大量人才。2017年國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，推動(dòng)了軍民融合AI技術(shù)發(fā)展。

這條路徑的核心特點(diǎn)是：商業(yè)AI領(lǐng)域的進(jìn)展無(wú)需經(jīng)歷漫長(zhǎng)的軍轉(zhuǎn)民或民轉(zhuǎn)軍流程，而是通過(guò)系統(tǒng)化的對(duì)接和迭代，快速轉(zhuǎn)化為具備實(shí)戰(zhàn)能力的軍事應(yīng)用。美國(guó)智庫(kù)的研究也承認(rèn)，中國(guó)的軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略正在幫助軍方從私營(yíng)科技公司獲得商用先進(jìn)技術(shù)。

軍方的大多數(shù)人工智能設(shè)備供應(yīng)商并非國(guó)有國(guó)防企業(yè)，而是2010年后成立的中國(guó)私營(yíng)科技公司。這種＂需求—研發(fā)—試驗(yàn)—列裝—反饋—迭代＂的閉環(huán)，與五角大樓的年度預(yù)算周期形成了鮮明的速度差。

在AI迭代按月計(jì)算的時(shí)代，機(jī)制效率產(chǎn)生的差距比投入金額的差距更難追趕。

中國(guó)信息支援部隊(duì)的成立標(biāo)志著軍隊(duì)信息化進(jìn)入新階段，以AI為代表的技術(shù)應(yīng)用正加速推進(jìn)軍事現(xiàn)代化建設(shè)。這不是紙上談兵式的規(guī)劃，而是實(shí)實(shí)在在的制度安排和力量重組。

再看無(wú)人機(jī)制造這個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)已多年位居世界第一大民用無(wú)人機(jī)出口國(guó)，擁有全球最齊全的工業(yè)門(mén)類(lèi)，制造業(yè)規(guī)模穩(wěn)居世界第一。

從電機(jī)、傳感器到飛控系統(tǒng)，整條產(chǎn)業(yè)鏈上下游高度配套。一架低成本攻擊無(wú)人機(jī)所需的零部件，絕大部分都能在國(guó)內(nèi)完成采購(gòu)和組裝，不需要跨越半個(gè)地球去找供應(yīng)商。

在市場(chǎng)拓展方面，中國(guó)在＂一帶一路＂沿線國(guó)家表現(xiàn)突出，向中東、非洲出口的察打一體無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占有率超過(guò)30%。還有一張極具分量的底牌——稀土。

美國(guó)國(guó)防供應(yīng)鏈的脆弱性不僅延長(zhǎng)了裝備更換周期，還放大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，迫使西方在多線作戰(zhàn)中權(quán)衡優(yōu)先的資源分配，削弱整體軍事持久力。這就構(gòu)成了一個(gè)非常微妙的局面：美軍要靠AI武器打贏下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但造這些武器的關(guān)鍵原材料卻高度依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈。

這種結(jié)構(gòu)性的脆弱，不是砸?guī)装賰|美元就能解決的。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯此前曾坦言：＂我們沒(méi)有足夠的彈藥來(lái)支持東歐的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、中東的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及東亞可能發(fā)生的應(yīng)急事態(tài)。＂

如今對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)驗(yàn)證了這一判斷。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的專(zhuān)家指出，＂近期的彈藥消耗規(guī)模和美國(guó)導(dǎo)彈防御能力的削弱，很可能在本十年余下的時(shí)間里削弱美國(guó)在太平洋地區(qū)的威懾力。

＂美軍為了應(yīng)對(duì)中東沖突，已經(jīng)不得不從其他戰(zhàn)區(qū)＂拆東墻補(bǔ)西墻＂。美軍從歐洲和亞太地區(qū)抽調(diào)反導(dǎo)系統(tǒng)，已經(jīng)引起美國(guó)盟友的不安。

波蘭在被要求調(diào)一套＂愛(ài)國(guó)者＂反導(dǎo)系統(tǒng)部署到中東時(shí)，直接予以拒絕。一支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)已從日本調(diào)離，一套＂薩德＂系統(tǒng)的部分組件已從韓國(guó)調(diào)走，這些動(dòng)作給美國(guó)在全球的軍事布局留下了隱患。

五角大樓正準(zhǔn)備向國(guó)會(huì)申請(qǐng)追加資金試圖補(bǔ)充彈藥，但美軍庫(kù)存真正＂回血＂仍需較長(zhǎng)時(shí)間，很多彈藥的補(bǔ)充可能需要一到六年。熟練工人的斷層、船塢數(shù)量的萎縮、關(guān)鍵原材料的外部依賴——這些都不是預(yù)算可以快速填平的窟窿。

五角大樓要同時(shí)應(yīng)對(duì)兩條戰(zhàn)線：一條是AI軍事化的技術(shù)追趕線，另一條是支撐AI軍事化的工業(yè)基礎(chǔ)線。540億美元的投入可以向第一條戰(zhàn)線輸送彈藥，卻難以在短期內(nèi)解決第二條戰(zhàn)線的根本短板。

所謂＂中國(guó)已贏下三戰(zhàn)＂，指的并不是傳統(tǒng)意義上的軍事勝利，而是在貿(mào)易戰(zhàn)、供應(yīng)鏈戰(zhàn)和工業(yè)產(chǎn)能消耗戰(zhàn)這三個(gè)決定未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的底層維度上，中國(guó)已經(jīng)占據(jù)了更有利的位置。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫曾明確指出，美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)很可能是一場(chǎng)導(dǎo)致多輸局面的＂負(fù)和博弈＂。

誰(shuí)能在關(guān)鍵物資的供應(yīng)上卡住對(duì)方的脖子，誰(shuí)能在工業(yè)產(chǎn)能的消耗戰(zhàn)中撐得更久——用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，華盛頓的AI軍備投入更像是在軍事技術(shù)領(lǐng)域回應(yīng)一場(chǎng)已經(jīng)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域展開(kāi)的＂靜默戰(zhàn)＂，而這場(chǎng)靜默戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，對(duì)高度依賴全球供應(yīng)鏈的一方顯然更不友好。

筆者認(rèn)為，真正值得關(guān)注的信號(hào)，不在于五角大樓又砸了多少錢(qián)、又簽了多少份AI合同，而在于當(dāng)五角大樓需要用＂毋庸置疑的軍事實(shí)力＂來(lái)向外界喊話的時(shí)候，那種曾經(jīng)不言自明的霸權(quán)自信，已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)裂縫了。

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)不是一場(chǎng)百米沖刺，而是一場(chǎng)馬拉松。短跑靠爆發(fā)力，長(zhǎng)跑靠體系深度。

中國(guó)幾十年如一日打造的完整產(chǎn)業(yè)鏈、深厚的制造業(yè)根基、以及軍民融合的制度優(yōu)勢(shì)，正在這場(chǎng)馬拉松中釋放出持久而穩(wěn)定的能量。歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地站在誰(shuí)那一邊，但歷史一定會(huì)站在準(zhǔn)備更充分、體系更扎實(shí)、戰(zhàn)略更清醒的一方那一邊。