特科首位臥底潛伏多年，51年臨刑前求陳賡作證，回信僅一句話

隱蔽戰線從來都是沒有硝煙的戰場，身處其中的人，往往半生都活在身份的迷霧里，功勞無人知曉，委屈無處訴說，甚至在革命勝利后，還要面臨生死考驗。有這樣一位特殊的潛伏者，是我黨中央特科在國民黨特務機關埋下的第一枚重要棋子，在白色恐怖時期為黨立下汗馬功勞，可新中國成立后，卻因過往身份被定為特務判處死刑，行刑前他大聲呼喊陳賡的名字以求作證，而陳賡的一封回信，徹底改寫了他的結局。

這個人就是鮑君甫，也叫楊登瀛，1893年出生于廣東香山，早年留學日本，畢業于早稻田大學，1919年回到上海謀生。他精通日語，在上海混跡多年，和租界巡捕房、青幫以及國民黨高層都搭上了關系，人脈網絡十分廣泛。1924年他加入國民黨，靠著同鄉關系，結識了國民黨黨務調查科的楊劍虹，慢慢踏入國民黨特務系統，也正是這段經歷，讓他和中共地下組織產生了交集。

1926年，鮑君甫結識了中共黨員陳養山，兩人交往過程中，鮑君甫對國民黨的獨裁統治愈發不滿，對共產黨的革命理念十分認同，也愿意為革命事業提供幫助。1927年四一二反革命政變后，中共在上海組建中央特科，由周恩來親自領導，專門負責情報收集、鋤奸保衛工作，在敵人內部安插臥底、獲取核心情報，成為當時特科的重中之重。

1928年，國民黨成立中央黨部調查科，也就是中統的前身，專門針對中共地下組織展開搜捕行動。在楊劍虹的舉薦下，鮑君甫被任命為調查科駐滬特派員，手握上海地區特務行動的實權。陳養山得知這一消息后，立刻將情況上報給特科情報科科長陳賡，陳賡又第一時間匯報給周恩來，經過慎重研究，組織決定將鮑君甫發展為我方臥底。

同年5月，陳賡在上海霞飛路的一家咖啡館和鮑君甫正式會面，兩人坦誠溝通后，鮑君甫答應為中共工作，成為中央特科安插在國民黨特務機關里的第一個臥底，由陳賡直接單線聯系。為了讓鮑君甫更好地立足，特科在經費緊張的情況下，每月給他提供活動經費，還配備了專車和保衛人員，偶爾也會透露一些無關緊要的假情報，幫他在國民黨內部立功立足。

那段時間，鮑君甫身處敵人心臟，冒著隨時暴露的風險，為我黨傳遞了大量關鍵情報。1929年，彭湃、楊殷等革命同志因叛徒白鑫出賣被捕，鮑君甫第一時間把消息告知陳賡，全力配合特科開展營救，雖然最終營救失敗，但他也想盡辦法傳遞消息、打通關節，從未有過絲毫懈怠。之后他又精準鎖定叛徒白鑫的行蹤，幫助特科成功鏟除這個禍患，消除了巨大的安全隱患。

1931年，顧順章叛變，中共特科遭受毀滅性打擊，鮑君甫也受到牽連，被國民黨特務關押。好在顧順章并不知曉鮑君甫的臥底身份，只是認定他工作失職，并未深究，加上國民黨元老張道藩出面保釋，鮑君甫在1932年被釋放。出獄后，他徹底失去了國民黨特務核心層的信任，1934年被安排擔任南京反省院副院長，手中沒有實權，也和中共特科徹底斷了聯系，之后便一直在南京、上海一帶低調生活，再也沒有參與過特務工作。

多年的潛伏生涯，讓他習慣了隱藏身份，即便和黨組織失去聯系，也從未向外界透露過半點過往經歷，只是過著普通百姓的生活，靠著做點小生意維持生計，身邊人都不知道他曾經的特殊身份。

1951年，全國開展鎮壓反革命運動，大量國民黨舊職人員需要主動登記報備。鮑君甫因為曾在國民黨特務系統任職，又沒有主動登記，被公安機關抓捕歸案。在當時的背景下，他的過往經歷被認定為反革命特務罪行，經過審理，被判處死刑。

在法庭宣判、即將執行刑罰的時候，一直沉默的鮑君甫突然情緒激動，大聲呼喊自己不是特務，是中共特科的臥底，還反復喊著陳賡的名字，聲稱陳賡可以為自己作證。現場人員都十分意外，沒人想到這個看似普通的國民黨舊員，竟和開國大將陳賡有牽扯，辦案人員抱著試一試的態度，給當時正在朝鮮戰場擔任志愿軍副司令員的陳賡發去公函，求證鮑君甫的身份。

沒過多久，陳賡從朝鮮前線回信，內容簡短卻字字關鍵：“據我所知，鮑確系1927年起即與我黨發生關系，1931年以前在工作上曾和我聯系，在此期間對黨貢獻頗大。我被捕時曾在南京憲兵司令部與他同獄，此時表面上還好，以后任中央感化院院長，據說表現不好，其他詳情不知，仍以注意，管制為好。”

這封回信既明確肯定了鮑君甫早年為黨工作的功績，也客觀指出了他后期脫離組織后的表現，沒有刻意美化，也沒有全盤否定。當地法院收到回信后，重新核查案件，結合陳賡的證詞，撤銷了死刑判決，改為管制處分，鮑君甫就此保住了性命。

此后，鮑君甫一直在南京生活，日子過得清貧低調，再也沒有提及過當年的潛伏經歷，1969年因病去世，終年76歲。他的一生始終被身份裹挾，前半生在黑暗中潛伏，用隱秘的方式守護革命，后半生背負著特務的標簽，險些含冤而死，即便沉冤得雪，也始終沒能迎來轟轟烈烈的正名。

關于鮑君甫的評價，多年來一直存在爭議。有人認為，他是隱蔽戰線的無名英雄，在黨最危難的時刻挺身而出，不顧個人安危傳遞情報、營救同志，立下的功勞不可磨滅，即便后期脫離組織，也沒有做過背叛革命的事，理應被銘記。也有人覺得，他在和黨組織失去聯系后，繼續在國民黨機構任職，沒有主動尋找組織，后期表現模糊，算不上純粹的革命者，不能一概而論為英雄。

歷史從來都不是非黑即白，身處特殊的時代背景，很多人都有著身不由己的選擇。鮑君甫的一生，有功也有爭議，他的經歷也讓我們忍不住思考，對于這些隱蔽戰線上的特殊人物，我們到底該如何客觀評判他們的功與過？