四川
法國政壇正在經歷一場罕見的"權力真空"。
現任總統(tǒng)不能連任，極右翼領袖官司纏身，三任總理在一年多內接連倒臺。
就在所有人都在猜"誰來接班"的時候，一個74歲的老頭站了出來，說了一句話："是的，我參選。"
他叫梅朗雄。
曾三次沖擊總統(tǒng)寶座，三次倒在第一輪。
這一次，他面前的對手少了，身后的盟友卻也散了。
而他對中國的態(tài)度，可能會改變整個歐洲的對華格局。
2026年5月3日晚，法國電視臺播出了一段采訪。
梅朗雄坐在鏡頭前，被問到是否參選2027年總統(tǒng)大選。
他的回答只有五個字——"是的，我參選。"
這句話像一顆石子丟進了本就不平靜的湖面。
不到24小時，15萬人在網上簽名支持他。
他的支持者歡呼雀躍，認為左翼終于有了主心骨。
他的對手卻集體翻了白眼。
社會黨秘書長茹韋的反應最為激烈，直接在廣播節(jié)目里說，梅朗雄是"法國最被厭惡的政治人物"。
茹韋還補了一刀：他是"極右翼最好的生命保險"，因為他撕裂了左翼，撕裂了整個國家。
社會黨另一位議員蓋日也沒客氣，在電視上把梅朗雄的參選稱為一個"非事件"。
"政壇早就沒人要他了。"——這是蓋日的原話。
可偏偏就是這樣一個"沒人要"的人，每次選舉的得票率都在漲。
精英不喜歡他，草根卻在追隨他。
這種撕裂本身，才是理解這場選舉的鑰匙。
2027年大選還有一個特殊背景——梅朗雄的兩個最大對手同時"缺席"了。
馬克龍受憲法限制，不能競選第三屆，他的第二任期將在2027年5月13日屆滿。
極右翼的旗幟人物勒龐，2025年3月因挪用公款罪被判有罪，五年內禁止參選公職。
她正在上訴，裁決結果預計今年7月7日出爐。
一個是制度性退場，一個是司法性出局。
法國第五共和國歷史上，從未出現過"雙核同時缺位"的選舉格局。
賽道突然變寬了，梅朗雄沖上來，所有人都措手不及。
很多人以為"馬克龍時代的終結"是個日歷問題——任期到了，自然交班。
實際情況要殘酷得多。
這個時代在制度到期之前，政治上已經碎了。
2024年6月，馬克龍做了一個讓所有人震驚的決定：解散國民議會。
他的初衷是在歐洲議會選舉慘敗后扳回一局。
結果弄巧成拙，提前選舉產生了一個誰都搞不定的"懸浮議會"。
沒有任何政黨拿到多數席位，執(zhí)政聯盟瞬間失去了掌控力。
此后的劇情堪稱政治肥皂劇。
2024年9月，巴尼耶被任命為總理。
三個月后，他就被不信任投票推翻了。
接替他的貝魯也沒撐多久，2025年9月同樣被罷免。
最終接棒的是勒科爾尼，而他上任過程本身就充滿戲劇性——先是辭職，幾天后又被馬克龍重新任命。
一年多換三任總理，在法國近代史上極為罕見。
這場政治碎片化的代價是真金白銀。
2025年9月，國際評級機構將法國主權信用評級從"AA-"下調至"A+"。
評級報告寫得很直白：法國政治分裂加劇，削弱了政府財政整頓的能力。
預算法案久拖未決，左右兩翼在議會里互相否決，什么都通不過。
馬克龍當年打出的旗號是"超越左右"，建立中間派執(zhí)政聯盟。
這個模式在2017年運轉良好，議會里他的陣營坐擁350多個席位。
到了2024年提前選舉之后，中間派變成了第三大陣營，被左翼和極右翼兩頭擠壓。
有分析人士用了一個很形象的說法：法國正處于命運的十字路口。
馬克龍的中間路線正被兩極撕扯，這才是這個時代終結的根本原因。
他還坐在愛麗舍宮里，他的時代卻已經散場了。
梅朗雄在國際輿論中常被貼上一個標簽："親華派"。
這個標簽既不完全錯，也遠遠不夠準確。
2022年，時任美國眾議院議長佩洛西訪問臺灣地區(qū)，臺海局勢驟然緊張。
梅朗雄在那個節(jié)骨眼上做了一件讓法國政界炸鍋的事——他公開發(fā)表聲明，力挺一個中國政策。
他說自己只是在重申法國自1965年以來的對華承諾，不明白這有什么好大驚小怪的。
隨后，他的左翼盟友紛紛跳出來批評他。
"臺灣的問題只能中國人自己去解決"——這是他的原話。
他還把矛頭對準了美國，指責華盛頓企圖在臺海"開辟新戰(zhàn)線"。
在經貿領域，梅朗雄的立場同樣與馬克龍政府截然不同。
歐盟對中國電動汽車加征關稅的問題上，馬克龍選擇了配合布魯塞爾。
梅朗雄卻公開反對，他認為法國不該被歐盟裹挾，更不應該被國內汽車行業(yè)的短視思維所左右。
他的邏輯是：與其筑高墻，不如換合作——用開放姿態(tài)換取中國進口更多的法國產品。
這套對華友好立場，如果僅僅理解為"親中"，就太淺了。
梅朗雄的外交思維有一個更大的底層框架——法國戰(zhàn)略自主。
他的黨派"不屈法國"長期主張法國退出北約一體化軍事指揮體系，最終目標是完全退出北約。
2026年1月，"不屈法國"還在法國議會發(fā)起了一項討論"退出北約"的倡議。
退出北約和對華合作，在梅朗雄的腦子里是同一套邏輯。
兩件事指向同一個目標：讓法國擺脫美國的戰(zhàn)略綁定。
這個思路并不新鮮。
1966年，戴高樂就曾把北約總部從巴黎趕到了布魯塞爾，那是冷戰(zhàn)正酣的年代。
梅朗雄自認為戴高樂主義的繼承人，只不過他站在了光譜的左端。
宣布參選當天，他又在采訪中就中東局勢發(fā)聲。
他批評法國未能與西班牙組成"共同陣線"，去反對美國和以色列對伊朗的軍事行動。
他還明確表態(tài)，支持暫停歐盟與以色列之間的聯系協議。
從臺海到中東，從貿易到軍事同盟，梅朗雄的外交主張始終指向同一個方向——反對任何形式的霸權政治。
他不是在"親"誰，而是在"反"一套他認為不公正的國際秩序。
這才是理解他對華態(tài)度的真正切入點。
如果2027年他真的入主愛麗舍宮，法國的對華政策可能會發(fā)生方向性的轉變。
不是因為他"喜歡中國"，而是因為他的整個外交哲學，與當前西方主流的對華遏制路線格格不入。
梅朗雄的賽道看似變寬了，腳下的路卻未必好走。
他最大的麻煩不來自右翼，而來自自己人。
宣布參選之后，法國左翼陣營的反應堪稱"冰火兩重天"。
"不屈法國"黨內歡聲雷動，但黨外的左翼力量幾乎一致反對。
社會黨、綠黨、"站起來"黨等多個左翼派別，正在聯手推動一件事——2026年10月舉行左翼初選。
他們的訴求很明確：不能讓梅朗雄一個人代表整個左翼。
前"新人民陣線"總理候選人卡斯特在一場集會上說，"這場初選不是空想，我們有組織、有能力動員數百萬選民。"
在場有1200人為她鼓掌。
另一位左翼候選人呂芬也站出來說，目前四分之三的左翼選民希望通過初選產生統(tǒng)一候選人。
他自己也已經宣布參選，聲稱已獲得10萬人支持。
也就是說，梅朗雄在左翼內部面臨的不是一兩個挑戰(zhàn)者，而是一場系統(tǒng)性的"去梅朗雄化"運動。
如果10月初選真的落地，梅朗雄要么參加初選接受檢驗，要么拒絕參加被扣上"獨裁"的帽子。
兩條路都不好走。
2027年大選的另一個關鍵變量，藏在今年7月7日。
那一天，法院將對勒龐的上訴案做出裁決。
如果參選禁令被維持，極右翼國民聯盟很可能推出年輕的巴爾德拉替代出戰(zhàn)。
巴爾德拉在年輕選民中有一定人氣，但他能否復制勒龐的號召力，目前沒人敢打包票。
如果禁令被推翻，勒龐重返賽道，那2027年的格局又將徹底改寫。
整場選舉的面貌，很大程度上取決于這個裁決。
法國媒體預測，2027年大選的候選人數量可能超過17位，打破2002年16人參選的歷史紀錄。
候選人泛濫本身就說明一件事：法國政壇已經沒有任何一個人能整合多數共識。
馬克龍2017年做到過。如今，沒有人能復制他當年的整合能力。
梅朗雄的賭注很清楚：他賭的是左翼初選搞不成，賭的是對手繼續(xù)分裂。
如果左翼最終各打各的，選票被五六個候選人瓜分，那他作為左翼"票倉最深"的人，反而最有可能殺進第二輪。
2022年他差40萬票沒能進第二輪，當時左翼其他候選人總共分走了350萬票。
如果那些票哪怕回流一小部分，結局就完全不同了。
74歲的梅朗雄，正在打他政治生涯中最后也最兇險的一場仗。
賽道上沒有了馬克龍和勒龐兩座大山，卻多出了一群不愿跟他走的昔日盟友。
這場法國大選的懸念，不在左右之爭，而在左翼的"內戰(zhàn)"能打到什么程度。
7月7日的裁決，10月的初選博弈——這兩個日期，將決定2027年法國大選的真正走向。
而梅朗雄的對華立場，不管他最終能否勝出，已經在歐洲的對華政策辯論中投下了一顆分量不輕的石子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
