海參崴的街頭，誰在出賣我們的歷史尊嚴？

2026年5月6日晚，人民日報社主管的《平安校園》雜志在公眾號上發布了一篇題為《海參崴的街頭，中國孩子究竟在為誰歡呼？》的文章，嚴厲批評了義烏某國際學校組織一年級小學生赴俄羅斯符拉迪沃斯托克（海參崴）參加“勝利的重孫輩”國際兒童游行的行為。

文章直言，這“是恬不知恥的表演，比參觀靖國神社更嚴重”，“外交需要務實，但再務實也不能把民族尊嚴和歷史記憶一起賤賣”。

讀罷此文，不由得鼻子發酸。

幾十個六歲的孩子，穿著仿制軍裝，排著隊在異國的土地上列隊行進。比這畫面本身更讓人心頭發緊的是：這個地方不叫符拉迪沃斯托克，它叫海參崴。

為什么偏偏是海參崴？這個問題，沒有人能繞過去。

一、一座城市的兩個名字，一段民族的血淚史

“在海參崴的街頭，我們的孩子到底該以什么樣的姿態站在那里？”《平安校園》的文章發出了這樣的質問。

符拉迪沃斯托克在俄語中的意思，是“征服東方”。1860年，沙俄通過《中俄北京條約》，將包括海參崴在內的烏蘇里江以東四十萬平方公里土地從清朝手中強行割走。此后，海參崴上曾經的中國居民經歷了被驅逐、被屠殺、被清零的慘痛歷史。這片土地上的一草一木、一石一沙，如果泉下有知，都浸透著無辜同胞的鮮血。

正如《平安校園》的評論所指出的那樣：“歷史可以翻篇，但作惡者至少應該有最基本的承認和愧疚，而不是把被搶走的土地當作自己慶祝勝利的舞臺，讓中國孩子跑去給他們搖旗吶喊?！?/strong>

在這片故土被強占、同胞被殺害的地方，在我們幾千年來祖祖輩輩賴以生存的地方，在我們至今仍然保留著故土記憶的地方，我們的孩子被帶去站在臺下，為俄羅斯的勝利日歡呼——這讓人想起上世紀日占區里日軍刺刀下宣傳“中日共榮”的那些畫面。區別在于，那年代是被逼的，而今天，是主動湊上去的。

二、官媒的發聲不是“不顧大局”，而是守護底線

此次媒體發聲引發了一些爭議。有聲音質疑，這是否在“挑撥中俄關系”，是否“不顧大局”。但《平安校園》明確強調，外交需要務實，國際交流值得鼓勵，但“再務實也不能把民族尊嚴和歷史記憶一起賤賣”。這并非意在否定中俄之間的戰略合作，更不是煽動對立，而是對歷史記憶無力直視的守護，對國家底線不設下垂的堅守。

我們當然珍惜今天中俄兩國在反法西斯斗爭中共同結下的情誼?，F實是合作的現實，歷史是傷痛的歷史，二者不能也不應該被粗暴地混為一談。如果連最基本的民族尊嚴都沒有了，外交贏了全天下又有什么意義？

尤其值得思考的是，帶孩子去海參崴參加俄方勝利游行的這個俄羅斯東方的節日有著“征服”的宣示含義，而我們在這個宣示者身份的位置上，此刻孩子們卻成為背景板中的身影。這一畫面刺痛的不止是網民的神經，更是國家的歷史神經。

三、組織者，最應該被追究責任的，恰恰是你們自己

孩子是無辜的。

六歲的小學生，連歷史常識和世界地理都還沒明白，何來看得懂“符拉迪沃斯托克”的沉重含意？他們出現在游行隊伍里，揮著小旗，喊著口號，純屬是因為他們被學校和老師安排去了。正如《平安校園》所指出的：“孩子是無辜的，他們還不懂?？蓭ш牭睦蠋熀图议L難道不懂嗎？組織者難道不懂嗎？”

目前可以確認的是，組織者是浙江義烏某私立國際學校。而這所學校是如何策劃、報批并跨出國門的？孩子出境參與軍事紀念性質的大型涉外活動，涉及外事、教育、出入境等多部門審批，全程責任鏈條中，到底是誰在審核時把了關、誰放的行？這所有的疑問，都急需學校給公眾一個交代，更需要上級主管部門徹查到底。

輿論場上還有個揮之不去的聲音：有些網民認為，當下反法西斯是共同方向，不必為100多年前的領土舊賬挑刺。然而，海參崴的實質，從來就不只是一座普通的外國城市。它是中國領土被強奪、同胞被屠殺的屈辱符號，是海參崴地下埋藏著我們民族鮮血的地方。我們不去翻舊賬，卻不能無視帳上的血痕還在墨水中隱現。我們允許現實不回頭，卻不能容忍把歷史和尊嚴踩在腳下。

四、在寬容與恥感之間，我們該給孩子留下什么樣的教育

這件事的刺眼之處還在于：一百多年之后，占領者的官長笑容滿面地告訴我們：“你們的孩子們跟我們并肩站在一起，象征意義重大?！边@象征意義是什么呢？ 至少不是“和平、友好、反法西斯”。在中國人心里的真實感受是——那把屠刀還沒擦干凈，竟然就讓我們的下一代站到被殺者的鮮血上去為拿刀的手歡呼。這種感受，沒有經歷百余年被國土蠶食的痛楚和苦楚，是無法真正共鳴的。

寫到這里，我想起一句歌詞。費玉清在《夢駝鈴》里唱道：“風沙揮不去蒼白海棠淚?！?/p>

海棠血淚，就是那片晚清時像一片殘缺海棠葉一樣的中國地圖。多少代中國人默默承受著國土流失、尊嚴被踐踏的痛苦，多少代人在心中一遍遍默念那片不再完整的地圖。《夢駝鈴》的旋律里，是最樸素的家國之痛。

今天我們站在21世紀，已經不再是清廷腹地任人宰割的日子。我們的孩子可以參與國際交流，可以走遍世界任何一個友邦，但唯獨不可以去那個地方，穿統一的服裝，被占領者用作政治色彩濃重的“象征”。

五、不忍忘卻，才是真正的底氣

“人民日報平安校園”的這番話，之所以讓人鼻子發酸、熱淚滾落，是因為在這個虛無主義橫行、歷史感喪失的時代，有人還記得那些被踩在腳下的尊嚴。它不是要去挑動新的撕裂與對立，而是說——我們不想忘記，更不敢以選擇性遺忘為代價去“討好”任何人。一個不尊重自己歷史、不敢觸碰屈辱記憶的民族，是永遠站不穩的。

今天，眼眶濕了不為那股悲傷，是為“人民日報平安校園”挺直脊梁說真話的勇氣，也為每一個在海參崴的故土下長眠的普通中國人的靈魂。

我們不喊囂仇恨，更不煽動對立。但是，請允許我們，保留淚的權利。