馬克龍時代將畫上句號，梅朗雄宣布競選法國總統，對華態度已曝光

5月3日晚上九點，巴黎電視臺演播廳，74歲的梅朗雄盯著鏡頭說："是的，我是。"這是他第四次報名總統大選，三次都沒沖進第二輪，兩個老對手如今同時下了牌桌。

這場仗，他比四年前更難，也比四年前更有戲。一個被三次拒之門外的人，憑什么還敢再來？

5月3日，禮拜天，巴黎天還沒全黑，法國電視一臺晚間新聞準時開播。

主持人開門見山，問坐在對面這個白胡子老頭："你到底參不參選？"

老頭停了一兩秒，回了："是的，我是。"

這就是2026年5月初最炸的一條法國政治新聞，彭博社隔天一早5點多就推送了這條快訊。

半島電視臺跟進得更詳細，還專門挖了一句他自己的話，他說全球地緣、經濟、環境都在亂，自己是"準備得最齊全的那個"。

鏡頭另一頭，74歲的梅朗雄看上去精神得很。手勢利落，咬字清楚，沒有一點老態。

法國人對這張臉不陌生，2012年他第一次沖總統寶座，11.1%；2017年第二次，19.58%；2022年第三次，21.95%。

三回都是第四名第三名地卡在第二輪門檻外面，離決賽圈最近的那次，差了整整400,308張票，法國內政部的數字精確到個位數。

四年磨一劍，這是第四次。但今年和過去三次最大的不一樣，是他面前的對手。

老對手一個一個走了。

馬克龍總統兩屆期滿，憲法第六條規定連續兩任就到頂，2027年5月13日下臺鐵板釘釘，沒有任何回旋余地。

另一個老對手，國民聯盟的勒龐，2025年3月被巴黎法院判了挪用歐洲議會公款，判決落地那天，她當庭被宣布五年內不得參選公職。這一下，從2012年開始三次沖總統寶座的勒龐，提前出局。

愛麗舍宮里坐了八年的那把椅子，連同對面那把"永遠的反派椅"，在2027年4月之前同時空了出來。

誰來坐？這是法國所有政客最近一年半都在問的問題。

而梅朗雄給出的回應，是自己上。

很多讀者讀到這里會有個反應，74歲了還選什么總統，差不多了吧。

可法國人不是這么算的。法國五共第一任總統戴高樂二選連任卸任時79歲，密特朗1981年第一次入主愛麗舍宮的時候64歲，還連任了一屆。法國總統這把椅子，本來就是給"老資格"的。

74歲，在巴黎政壇不算老，算"剛剛熟透"。

差40萬張票的鴻溝，憑什么這一回他能跨過去？

聊梅朗雄，繞不開他那條"反向衰老"的得票曲線。

把三屆數據攤開來看：

2012年第一輪11.1%，第四名。

2017年第一輪19.58%，第四名。

2022年第一輪21.95%，第三名。

每隔五年，往上爬5到8個百分點，這種走勢在法國五共選舉史里非常少見。一般候選人三次都沒贏，第二次開始就掉粉。梅朗雄反過來，越挫越漲。

把2022年那次單獨拎出來更有意思。

法國《世界報》當年算過一筆票：他在18到24歲、25到34歲這兩個年齡段拿了第一；在人口最密的法蘭西島大區，他領先所有對手。簡單說，就是"年輕人和首都人民選他"。

四年前他差400,308張票進決賽圈，現在重新洗牌。

第一，馬克龍的中間派票倉塌了。

2024年立法選舉馬克龍陣營丟了大量席位，沒有任何一黨拿到絕對多數，議會從那時候起就一直掛在不信任投票邊上。

新華網早前報道里提到，益普索民調顯示馬克龍個人支持率最低跌到28%，中間派那塊"安全帶"已經磨損得不行。

第二，國民聯盟接班人變成了30歲出頭的巴爾代拉。

這小伙是從勒龐身邊一步步爬上來的黨主席，2026年3月地方選舉剛拿下尼斯，名義上風頭正盛。

但他沒經歷過總統級別的全國電視辯論，沒站在過愛麗舍宮候選人席位上。一個30歲的新人，對一個74歲的老炮，舞臺經驗差著不止一個時代。

第三，左翼內部一片散沙。

2024年立法選舉后，法國共產黨和綠黨當場拒絕跟"不屈的法蘭西"組聯合黨團；2026年3月地方選舉里，社會黨和"不屈"在圖盧茲、利摩日各自嘗試合作，全軍覆沒。

這種局面對梅朗雄好不好？

短期看是壞事，左翼裂得越碎，他越難統一陣線。

長期看反而是好事，左翼里只剩他這塊招牌還立得住，2027年那一刻，左翼選民如果不投他，就沒人可投。

老炮贏的不是民調，是"幸存者優勢"。

法國民調機構埃拉貝在3月底公布了一組對比數據，被歐洲時報2026年4月24日的稿子引過：

右翼前總理菲利普，目前支持率20.5%到25%，是右翼和中間派陣營里"唯一被認為能進第二輪"的那個；前總理阿塔爾11.5%；共和黨主席勒塔約7%到10%。梅朗雄在左翼這邊一個人獨大，沒有任何左翼候選人能跟他搶票。

票倉重新分布，對手實力此消彼長，故事到這里只是入場。真正讓法國戰略圈夜里睡不著的，是他外交主張里那段"復刻1966"的話。

法國人聊政治，喜歡繞回1966年。

那一年，戴高樂做了件讓美國人下巴掉到地上的事，他把北約軍事一體化指揮機構請出了法國。

北約1949年成立時總部就設在巴黎，1966年戴高樂一不滿，總部直接跨國搬家。

法國和北約這段"分手又復合"拖了43年，一直到2009年，時任總統薩科齊才把法國"領回家"，重新加入北約軍事一體化指揮體系。

梅朗雄的綱領白紙黑字寫：法國應再次退出北約一體化軍事指揮體系。這就是把戴高樂當年那一招，在2027年再演一遍。

他的想法可以拆成三塊。

第一塊，跟北約切割。

他不主張退出北約這個組織，而是退出軍事一體化指揮。簡單說就是法國軍隊不再聽北約（實際上是美國）調度，自己說了算，這一點和60年前戴高樂的做法基本一樣。

第二塊，跟俄羅斯保留對話窗口。

他多次說北約東擴才是俄烏沖突的根子，歐洲不該跟著美國一條道走到黑。這種態度在歐洲不少人眼里很刺耳，但在法國國內有相當一批支持者，尤其是那些覺得"能源開支太貴、是因為跟著美國制裁"的中下層選民。

第三塊，對華態度。

半島電視臺5月3日報道里專門點過一筆，梅朗雄長期以來在涉華問題上立場很清楚，他堅持臺灣是中國領土的一部分，反對美國挑動歐洲跟中俄搞"新冷戰"，主張中法經貿合作不應該被政治議題綁架。

這里要把話挑明，他這套主張不是"親俄親華"。

梅朗雄是戴高樂主義在左翼這一支的回響，核心兩個字是獨立。法國先服務法國，北約不當上帝，美國不當老板。中俄是合作伙伴，但不是兄弟。

這種立場在法國國內有市場嗎？有，而且不小。

2026年3月地方選舉之后，共和黨主席勒塔約被記者追問"會不會和梅朗雄合作組政府"，他沒立刻拒絕，沉默了幾秒才說"不予置評"。

這個沉默，是2026年法國政壇真實的溫度，主流右翼已經不敢輕易把"不屈的法蘭西"罵成"民粹主義"。

因為現在的民調顯示，認為"不屈"是國家威脅的選民比例和認為國民聯盟是威脅的差不多，兩邊都站到了主流議題的中心。

對手集體下場，外交主張早已成型，民調走勢一路上揚，這盤棋看起來已經擺好。

可法國政治從來不是一加一等于二，梅朗雄背后還壓著三個真正難纏的對手——三個看不見、摸不著、打不過的對手。

第一個看不見的對手，是他自己的左翼盟友。

法國左翼"分裂"兩個字寫了一百年。社會黨、法國共產黨、綠黨、不屈的法蘭西，四派人坐一張桌子，吵得比敵人還兇。

2026年3月市政選舉時，圖盧茲和利摩日的社會黨選了支持"不屈"的候選人；克萊蒙費朗和布雷斯特反過來，"不屈"支持溫和派。但這兩種聯合，最后全部敗選。

意思是：左翼連"互相幫一把"這種最簡單的合作，做出來都效果稀爛。

梅朗雄要贏，需要把這幫老伙計湊到一張選票上，這不比勸四只貓排隊簡單多少。

第二個看不見的對手，是74歲這個數字。

法國選民對老政客并不天然反感，但他們對"看上去沒有未來感"的候選人，會猶豫。

歐洲時報4月24日那篇稿子里引過共和黨參議員布里松的話："歷史上看，選前11到12個月的領跑者從不是最終的勝者。2016年朱佩在右翼初選里民調遙遙領先，最后輸給了菲永。"

74歲的梅朗雄要在短視頻一代里證明一件事：年齡是資產，不是負債。這話說出來容易，做起來很難。

巴爾代拉今年30歲出頭，菲利普55歲，阿塔爾36歲。這場總統大選，可能不是政策之爭，而是一場"年齡與時代"的對賭。

第三個看不見的對手，是法國選民的棄權率。

2022年那場大選，第一輪棄權率就高達26%。梅朗雄當年的選舉打法很清楚，不去搶馬克龍的票，去動員那些根本不投票的人。所以他喊"有用的選票"，所以他做全息投影同時在11個法國城市開集會。

這條路在2022年差了400,308票。

2027年要走通，他得讓那些"覺得選誰都沒用"的人，重新回到票站。這是世界上最難的事，比說服一個右翼選民投左翼，難十倍。

法國左翼老將這盤四度出征的棋，玩到最后會是什么收場？

巴爾代拉年紀輕輕，菲利普穩坐右翼民調頭把交椅，阿塔爾加緊追趕。74歲的老炮要在2027年4月那一天，把"準備得最齊全"和"真的能治理"畫上等號。

這個等號能不能畫上，目前沒有人敢打包票。法國選民下次開口說話，是2027年4月。

剩下的11個月，每一周都會有新故事。