作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
在閱讀此文之前,辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您支持!
距離美加墨世界杯開幕只剩不到40天,中國(guó)大陸的轉(zhuǎn)播權(quán)卻遲遲沒(méi)敲定,這下國(guó)際足聯(lián)終于坐不住了,悄悄拿出了新計(jì)劃,世界杯版權(quán)談判或許要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。而這一切的關(guān)鍵,全在于央視的硬氣,從頭到尾都沒(méi)被國(guó)際足聯(lián)的漫天要價(jià)牽著走。
![]()
此前國(guó)際足聯(lián)給央視開了天價(jià)轉(zhuǎn)播費(fèi),最初高達(dá)2.5億到3億美元,比往屆翻了一倍多,還搞區(qū)別對(duì)待,給印度的報(bào)價(jià)連中國(guó)的零頭都不到。面對(duì)這種不合理要價(jià),央視直接拒絕,哪怕談判陷入僵局,也始終沒(méi)妥協(xié),畢竟賽事時(shí)差大、國(guó)足缺席,這個(gè)價(jià)格根本不值。
![]()
現(xiàn)在國(guó)際足聯(lián)拋出的新計(jì)劃,到底是什么?是主動(dòng)大幅降價(jià),還是有其他讓步條件?央視會(huì)不會(huì)接受這個(gè)新計(jì)劃?如果談判達(dá)成,球迷就能順利看世界杯了嗎?
![]()
作為世界杯獨(dú)家版權(quán)持有方,國(guó)際足聯(lián)此次對(duì)中國(guó)大陸市場(chǎng)的版權(quán)報(bào)價(jià),一開始就超出了合理范圍。據(jù)多方媒體披露,其初始開價(jià)高達(dá)2.5億至3億美元,折合人民幣約18億至21億元,這個(gè)價(jià)格幾乎是上屆卡塔爾世界杯單屆版權(quán)費(fèi)的兩倍之多。
![]()
央視這邊的態(tài)度則十分明確,始終沒(méi)有妥協(xié)。據(jù)報(bào)道,央視針對(duì)本屆世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的預(yù)算,大概在6000萬(wàn)至8000萬(wàn)美元之間,和國(guó)際足聯(lián)的初始報(bào)價(jià)差距巨大。即便后來(lái)國(guó)際足聯(lián)主動(dòng)降價(jià),將報(bào)價(jià)調(diào)整至1.2至1.5億美元,雙方的心理預(yù)期依然沒(méi)能達(dá)成一致。
![]()
可能有人會(huì)疑惑,央視為何如此硬氣,敢直接和國(guó)際足聯(lián)叫板?其實(shí)這不是央視第一次這么做,去年世預(yù)賽期間,就因?yàn)閬喿懵?lián)代理公司亞洲足球集團(tuán)的報(bào)價(jià)過(guò)高,央視直接放棄購(gòu)買轉(zhuǎn)播權(quán),用行動(dòng)抵制體育版權(quán)市場(chǎng)的不合理漲價(jià)。
![]()
按照國(guó)內(nèi)相關(guān)規(guī)定,世界杯這類重大國(guó)際體育賽事,在境內(nèi)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)統(tǒng)一由央視負(fù)責(zé)談判與購(gòu)買,其他任何電視臺(tái)和平臺(tái)都沒(méi)有資格直接與國(guó)際足聯(lián)對(duì)接,只能在央視購(gòu)得版權(quán)后,再洽談分銷事宜。
![]()
回顧過(guò)往,央視轉(zhuǎn)播世界杯已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史,從1978年首次轉(zhuǎn)播世界杯開始,連續(xù)12屆從未缺席。2018年俄羅斯世界杯,央視首次開啟版權(quán)分銷模式,讓優(yōu)酷、咪咕等平臺(tái)獲得新媒體轉(zhuǎn)播權(quán),開啟了手機(jī)看球的時(shí)代。
![]()
2022年卡塔爾世界杯,版權(quán)進(jìn)一步向短視頻平臺(tái)傾斜,抖音也加入了分銷陣營(yíng),讓球迷有了更多觀賽選擇。但這兩屆世界杯,央視兩屆打包的版權(quán)投入約為3億美元,平均單屆1.5億美元,而此次國(guó)際足聯(lián)單屆報(bào)價(jià)就遠(yuǎn)超這個(gè)水平。
![]()
更讓央視無(wú)法接受的是國(guó)際足聯(lián)的差別化定價(jià)策略,此次國(guó)際足聯(lián)給印度市場(chǎng)開出的兩屆世界杯打包報(bào)價(jià)僅為3500萬(wàn)美元,折算下來(lái),給中國(guó)大陸的報(bào)價(jià)足足是印度的17倍,這種明顯的價(jià)格歧視,讓談判陷入了更深的僵局。
![]()
除了價(jià)格差距,本屆世界杯本身的諸多因素,也讓央視對(duì)版權(quán)價(jià)值的判斷發(fā)生了變化。首先是國(guó)足連續(xù)六屆無(wú)緣世界杯決賽圈,缺乏主隊(duì)加持,不少球迷的觀賽熱情大幅下降,這直接影響了賽事的收視預(yù)期。
![]()
其次是時(shí)差問(wèn)題,本屆世界杯由美國(guó)、加拿大、墨西哥三國(guó)合辦,約70%的比賽集中在北京時(shí)間凌晨2點(diǎn)至上午10點(diǎn),淘汰賽和決賽的開球時(shí)間更是普遍在凌晨1點(diǎn)之后,黃金收視時(shí)段幾乎完全缺失。
![]()
而且世界杯擴(kuò)軍至48支隊(duì)伍后,不少實(shí)力較弱的新軍躋身決賽圈,雖然增加了賽事場(chǎng)次,但也稀釋了強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的密度,部分比賽的觀賞性大打折扣,進(jìn)一步降低賽事的商業(yè)價(jià)值和轉(zhuǎn)播吸引力。
![]()
而國(guó)際足聯(lián)之所以遲遲不愿讓步,核心是為了實(shí)現(xiàn)2023至2026周期130億美元的總營(yíng)收目標(biāo),而中國(guó)大陸作為全球最大的體育觀眾市場(chǎng)之一,被其視為核心盈利來(lái)源。數(shù)據(jù)顯示,2022年卡塔爾世界杯期間,中國(guó)貢獻(xiàn)了全球數(shù)字及社交平臺(tái)總觀看時(shí)長(zhǎng)的49.8%。
![]()
但隨著談判僵局持續(xù),國(guó)際足聯(lián)的壓力也越來(lái)越大。目前,中國(guó)贊助商已為本屆世界杯投入超過(guò)5億美元,如果中國(guó)大陸地區(qū)沒(méi)有合法轉(zhuǎn)播,這些贊助商的曝光收益將大打折扣,國(guó)際足聯(lián)后續(xù)的招商工作也會(huì)受到影響。
![]()
更關(guān)鍵的是,距離世界杯開幕僅剩不到40天,央視如果無(wú)法及時(shí)敲定版權(quán),后續(xù)的廣告招商、轉(zhuǎn)播排期、前方報(bào)道籌備等工作都將無(wú)法正常開展,而國(guó)際足聯(lián)也將面臨失去中國(guó)市場(chǎng)的巨大損失。
![]()
就在雙方僵持不下之際,國(guó)際足聯(lián)的新計(jì)劃終于浮出水面。據(jù)媒體報(bào)道,國(guó)際足聯(lián)有秘書長(zhǎng)級(jí)別的高管計(jì)劃近期訪華,專門對(duì)接世界杯版權(quán)談判事宜,這被外界視為打破僵局的重要信號(hào)。
![]()
此次高管訪華,意味著國(guó)際足聯(lián)大概率會(huì)做出進(jìn)一步讓步,調(diào)整報(bào)價(jià)以貼合央視的心理預(yù)期。畢竟,失去中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng),對(duì)國(guó)際足聯(lián)而言,損失的不僅僅是一筆版權(quán)費(fèi),更是全球影響力的大幅下滑。
![]()
值得一提的是,印度市場(chǎng)的版權(quán)談判也陷入了僵局。國(guó)際足聯(lián)最初給印度的兩屆打包報(bào)價(jià)為1億美元,后來(lái)降至3500萬(wàn)美元,仍遭到印度轉(zhuǎn)播商的抵制,這也讓國(guó)際足聯(lián)的談判底氣進(jìn)一步不足。
![]()
目前,國(guó)際足聯(lián)已對(duì)外表示,正在與中國(guó)大陸和印度持續(xù)推進(jìn)版權(quán)談判,現(xiàn)階段談判內(nèi)容處于保密狀態(tài),暫不披露具體細(xì)節(jié)。但業(yè)內(nèi)普遍判斷,雙方最終達(dá)成妥協(xié)仍是大概率事件,畢竟雙方都難以承受談判破裂的后果。
![]()
從央視的角度來(lái)看,堅(jiān)持合理報(bào)價(jià),不僅是為了控制自身運(yùn)營(yíng)成本,更是在引導(dǎo)體育版權(quán)市場(chǎng)回歸理性。近年來(lái),國(guó)內(nèi)中超、CBA等體育賽事的版權(quán)費(fèi)用整體呈下降趨勢(shì),整個(gè)行業(yè)都在擠泡沫,國(guó)際足聯(lián)自然也不能例外。
![]()
這場(chǎng)世界杯版權(quán)博弈,從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的價(jià)格談判,背后折射出的是全球體育版權(quán)市場(chǎng)的格局變化,以及媒體平臺(tái)對(duì)賽事價(jià)值的重新認(rèn)知。央視的硬氣,本質(zhì)上是對(duì)不合理定價(jià)的拒絕,也是對(duì)自身權(quán)益的維護(hù)。
![]()
#我要上精選-全民寫作大賽##上頭條 聊熱點(diǎn)##頭條首發(fā)大賽##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成#
信息來(lái)源:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.