三亞飯店宰客迎來反轉！網友留言力挺飯店，官方介入調查

大家對三亞海鮮宰客的新聞肯定不陌生，之前一提到相關話題，網友清一色都站游客罵商家坑人，這次卻出現了不一樣的走向。四只皮皮蝦賣一千多塊，游客付完錢直接懵了，當場投訴發到網上，本來等著全網聲討店家，結果評論區直接吵翻了天。一半人罵宰客，一半人說游客自己看錯價格活該，這反差實在太讓人好奇了。

五一假期不少人都跑去三亞看海吃海鮮，這名游客也不例外，已經在當地玩了好幾天。那天逛完免稅城，本來打算去網上種草的一家海鮮店打卡，打了滴滴就往那邊走。

滴滴司機挺健談，上車就問他們是不是自由行的游客，又說他們要去的那家是專門做旅行團生意的，根本不是什么本地特色小館。司機還給推薦了另一條街的館子，說了好幾個店的紅黑榜，拍胸脯保證推薦的這家味道絕對正宗。

游客想著本地人推薦肯定不會錯，干脆改了目的地，讓司機直接把車開到了推薦的這家店。到店之后開開心心挑海鮮，一眼就看上了個頭不小的皮皮蝦，挑了四只，又選了一只紅花蟹，等著上菜開吃。

結果服務員遞過來賬單的時候，游客一行幾人直接傻在了原地。挑的四只皮皮蝦，重量0.685千克，賬單上直接標了1035元，那只0.79千克的紅花蟹也賣到了605元。整桌飯吃下來要一千八百多，換誰碰到這事不得一肚子火。

游客氣沖沖結完賬，轉頭就打了12345政務熱線投訴，5月5日把整件事的經過發到了網上，很快就引爆了全網討論。游客翻這家店的差評還發現，不少受害者都和自己有一樣的經歷，全都是被出租車或者滴滴司機拉過來的，這更讓他堅定了要討說法的決心。

后來游客自己也說了，之前從來沒吃過這么大的皮皮蝦，也不了解市場價格，看錯了菜單上的標價。他本來以為756元是一公斤的價格，沒想到店家標的是單斤的價格，這才鬧了這么大的烏龍。

店家面對采訪也一直喊冤，反復強調自己絕對是明碼標價，大皮皮蝦和小皮皮蝦本來就是兩個價錢，店鋪根本不存在宰客的行為。店家還說，售價都是跟著進貨價走的，最近大號皮皮蝦的進貨價就是七百多一斤，賣這個價真的沒賺多少黑心錢。

三亞官方這邊反應速度很快，事件發酵之后立馬啟動了聯合調查，相關部門第一時間就介入了。為了安撫游客情緒，三亞放心游平臺還放出了承諾，不管最終調查結果是什么，都會先給游客進行賠付。

這一波操作下來，不少網友都給三亞官方點了贊，覺得處理態度夠真誠，就等著官方公布最終的調查結果，給所有人一個交代。天價皮皮蝦的事鬧得沸沸揚揚，網友的評論也徹底分成了兩派，吵得不可開交。

一部分網友還是堅持認為店家就是宰客，哪怕明碼標價，故意標單斤不標公斤，本身就是在給消費者挖坑，就是利用信息差誤導人。再加上那么多游客都是被司機拉過來的，很難不讓人懷疑這里面有拿回扣的操作，肯定有問題。

另一部分網友則直接站在了店家這邊，說明碼標價擺在菜單上，消費者自己不看清楚，買單了才后悔，憑啥要店家背鍋。有些超市不也照樣按斤標價嗎，怎么沒人說超市坑人。

還有網友拿高端酒店舉例，說和平飯店一瓶可樂都能賣到五十塊，怎么沒人說那是宰客，嫌貴你可以不點啊，吃完了才來投訴，怎么看都像是吃不起想賴賬。

現在整個事件的核心矛盾其實很清晰，就是店家說的進口大號瀨尿蝦，到底值不值七百多一斤的價格，實際進貨價到底是多少。如果進價真的這么高，那店家明碼標價做生意，確實沒什么可指摘的。

如果價格遠遠高出進貨價，還超出了相關部門的價格調控上限，那店家肯定要受到對應的處罰，誰也跑不了。大家其實都相信三亞官方會給出一個公正的結果，從這次的處理態度就能看出來，官方確實是偏向維護消費者權益的。

就連投訴的游客自己，都在帖子的末尾說，除了這次吃飯的糟心事，這次三亞之旅整體體驗還是不錯的，三亞依然是值得其實這件事說來說去，也是給所有出門旅游的朋友提了個醒。不管去哪玩，找飯店盡量走正規渠道，碰到陌生人主動熱情給你推薦店，多留個心眼總沒錯。點菜的時候不管標價怎么寫，一定要問清楚單位是斤還是公斤，算完大概價格再下單，別等買完單才發現不對，那就晚了。

大家去旅游的地方。參考資料：央視新聞 三亞千元皮皮蝦事件調查