在左右翼天天互掐的議會里,當地5月6日竟然以141票贊成、0票反對扔出了一張全票炸屏:。0票反對意味著?
這是要給全世界的國寶們發回家通行證嗎?別急,消息傳回國內,全網炸鍋:圓明園的大水缸子、紫禁城里的花鳥畫,真的到了該回家了?5月7日,中方回應措辭講究,沒畫大餅也沒潑冷水,全篇透著四個大字:務實推進。
![]()
在法國議會這個“打架比點頭還頻繁”的政治斗獸場里,能達成141:0這種堪比電視購物直播全員倒戈的“零封”結果,想都不敢想。
話說回來,連街頭抗議都得先備兩把雨傘怕防暴隊的法國民眾看了都得愣三秒:什么草案能讓七百二十度花式吵架的政客們齊齊閉麥?
他在投票后的表態說得冠冕堂皇:咱們這么做可不是為了翻舊賬,更不是為搶東西洗白,只是:承!擔!責!任!不得不說,馬克龍政府這次打出的是“道德牌”加上“實在懶政牌”。
這工作效率,放國內互聯網公司得被開八回人力的除籍。
舉個例子大家感受下:之前法國好不容易做出歸還姿態,給貝寧搞了26件被殖民時期掠奪的皇家雕像從總統簽支票到真運過去你們猜花了多久?
整整三年!不是三年搬家,是走不出流程。這么一來二去,非洲那幫老兄弟貝寧、塞內加爾、馬里排隊上門要求還東西,還得挨個打申請、挨個單獨立法。
這幾家還沒走完程序,法國議會怕先癱瘓在人民罵聲中。更何況,這些訴求一多,還有塞國軍援、法非合作的紐扣賬,法國明顯扛不住了。
聽上去豪爽又大氣,政客熱血沸騰,連右翼那一群號稱“祖宗遺產不能出法國的老家伙”也咬著牙投了贊成票?等等,他們才不會這么好說話。
![]()
投票當天,議會里依然火花四濺。報道說右翼國民聯盟(RN)的議員弗洛倫斯·朱貝爾當場翻白眼兒,直接炮轟別總弄什么“贖罪式歸還”,那味兒太“硬左”了。
![]()
4.法國專家的席位一占一半,名單中選的法國人占理論控票權。商量不攏怎么辦?嘿嘿,法案語焉不詳,遮遮掩掩的那條沒說。這等于法國自己開口判自己——搶來的東西嗎?判了再說。
他們可以說這一批是戰利品,有軍事參戰,就別往合法的路走。
然而還有一個大關,比前幾個加起來都狠就是法國頒布的法律后面拖著根軟骨頭:只有法國政府自己先書面公告、官方承認某某寶物是自家非法所獲,才會啟動后面的行政返還手續。
換句話說,得先讓法國自己承認“哎呀,哎呀,不好意思愛妃,這東西是我們從彼國掠奪回來不當占有的”?
你指望馬克龍政府點頭認領圓明園寶物,向九州四海宣告“中國人你看好了,這是當年英法聯軍搶你們的?”
要說法國國立博物館的那些館長們、深愛著展柜里來自東方的精美瓷瓶的寶藏策展人,再加上古董游說大咖“你們推一頂高帽?門都沒!”
![]()
還不還,就看藏家意志心情了。
![]()
段勇接受媒體采訪時很誠懇地強調,最關鍵問題就在于法方是否愿意把歷史原件調出來、利用科學委員會的歷史記錄追溯證明掠奪事實。
中國的計劃就是:現在已建立的友好合作組是主頻道!不硬翻臉,要硬打證據。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.