被指龐氏騙局！白酒寄售平臺(tái)長(zhǎng)城易趣“爆雷”：假國企引人入局，有投資者60萬被套

“4月初左右大量的人拋售（白酒）訂單，沒有人承接訂單，訂單就變成了券，也沒法提出，長(zhǎng)城易趣App也打不開了。”投資者李女士表示。

李女士稱，2025年經(jīng)親戚朋友介紹，得知了長(zhǎng)城易趣這個(gè)白酒寄售交易平臺(tái)，投資者可以通過在平臺(tái)買賣榮和燒坊酒賺取差價(jià)。平臺(tái)聲稱，產(chǎn)品以成本價(jià)入市，流通至最高零售價(jià)23380元/箱時(shí)完成交付，且承諾7天內(nèi)賣出寄售訂單，收取成交額1%的服務(wù)費(fèi)，未賣出則退回貨款或繼續(xù)掛售。

“當(dāng)時(shí)說是‘國企’，又有明星站臺(tái)。”在此背書之下，李女士選擇參與白酒寄售交易，最終卻因無人接單，60萬元資金無法提現(xiàn)，現(xiàn)在只能等待公司清算。

與李女士相同，戴女士、劉女士也稱，經(jīng)朋友介紹參與長(zhǎng)城易趣白酒寄售交易，同樣因后期無人買酒，分別有20萬元、4萬元資金無法提現(xiàn)。

但經(jīng)紅星資本局調(diào)查，長(zhǎng)城易趣運(yùn)營方中國長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司”）實(shí)為“假國企”，其背后的控股股東2023年就已被國務(wù)院國資委列入假冒國企名單。

據(jù)了解，長(zhǎng)城易趣的受害者涉及十多個(gè)省市，安徽太和、浙江杭州、河南鄲城等地一些投資者已報(bào)案，多地公安機(jī)關(guān)已展開調(diào)查。5月7日，紅星資本局從杭州拱墅區(qū)公安經(jīng)偵大隊(duì)獲悉，目前該大隊(duì)已收到1000余名投資者報(bào)案登記，對(duì)承擔(dān)銷售、管理職能的“館長(zhǎng)”進(jìn)行立案，相關(guān)案件正在調(diào)查推進(jìn)中。

5月6日，紅星資本局從長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司獲悉，4月該公司已發(fā)布清算公告，目前仍處于登記周期，至于清算方案及具體時(shí)間，暫不清楚。

白酒寄售平臺(tái)“爆雷”：

1000余名投資者報(bào)案，有人60萬資金被套

4月初，李女士發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)城易趣出現(xiàn)了問題，“大量的人拋售（白酒）訂單，沒有人承接訂單，訂單就變成了券。”

長(zhǎng)城易趣是一個(gè)白酒寄售交易平臺(tái)。根據(jù)李女士介紹，投資者主要通過在平臺(tái)上買入、賣出榮和燒坊酒賺取差價(jià)，買入酒時(shí)需要找承擔(dān)銷售、管理職能的“館長(zhǎng)”充值“易趣券”，用于預(yù)約、掛售訂單，訂單越大所需費(fèi)用越高，待賣出酒時(shí)，再由下一個(gè)買家通過個(gè)人賬戶一并連同貨款轉(zhuǎn)給賣家。

自2025年經(jīng)親戚朋友介紹參與長(zhǎng)城易趣白酒寄售交易以來，李女士已成交了多筆，期間還有金額較大的訂單，由公司直接買入。直至今年4月，她發(fā)現(xiàn)原本一周就能賣出的訂單已無人承接，應(yīng)到賬的現(xiàn)金變成了平臺(tái)券，且無法提出，長(zhǎng)城易趣App也無法打開，里面的60萬元資金無法提現(xiàn)。

劉女士則更早發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)城易趣“出了事”。“今年3月初說是安徽那邊館出了問題導(dǎo)致全國都沒法用現(xiàn)金交易，只能在平臺(tái)賺券，但券也沒法兌現(xiàn)，沒人轉(zhuǎn)錢，自己的錢和賺到的錢都賠了，一開始‘館長(zhǎng)’說還在控制，等半個(gè)月后就好了，后面久了才發(fā)現(xiàn)事情的嚴(yán)重性。”劉女士說。

此前，劉女士每個(gè)交易周期都收到了錢款，“出事”時(shí)，她有兩單掛售的訂單無人承接，“沒人轉(zhuǎn)錢，不就是沒了嗎”，她合計(jì)有4萬元無法提現(xiàn)。目前長(zhǎng)城易趣App雖能打開，但劉女士稱賣單已經(jīng)清空，無顯示。

長(zhǎng)城易趣App賣單無顯示 受訪者供圖

據(jù)介紹，此前長(zhǎng)城易趣App每周一、三、五開放買入賣出交易，每一單的約單押金在100-300元不等。最初戴女士覺得很穩(wěn)定，“一個(gè)星期買個(gè)五六萬，下個(gè)星期連本帶利就回來了，反正很穩(wěn)。”她稱沒料到后來都不買了，“公司也不收，賣不出去就虧進(jìn)去了，虧了二十幾萬。”

5月7日，紅星資本局從杭州拱墅區(qū)公安經(jīng)偵大隊(duì)獲悉，目前該大隊(duì)已收到1000余名投資者報(bào)案登記，對(duì)館長(zhǎng)進(jìn)行立案，相關(guān)案件正在調(diào)查推進(jìn)中。另據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，長(zhǎng)城易趣的受害者涉及十多個(gè)省市。

拉人頭賺高息：

律師稱屬變相融資，涉嫌非法集資

根據(jù)投資者提供的長(zhǎng)城易趣App《榮和酒購買寄售合約》，甲方為負(fù)責(zé)運(yùn)營的長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司，投資者被稱為“榮和酒經(jīng)銷商（平臺(tái)會(huì)員） ”，經(jīng)銷商賺產(chǎn)品出廠價(jià)到零售價(jià)產(chǎn)生的差價(jià)，平臺(tái)賺流通過程中的市場(chǎng)服務(wù)費(fèi)。

長(zhǎng)城易趣App《榮和酒購買寄售合約》受訪者供圖

投資者購買榮和燒坊酒后，可選擇提貨或委托平臺(tái)寄售賺取差價(jià)。平臺(tái)聲稱，產(chǎn)品以成本價(jià)入市，流通至最高零售價(jià)23380元/箱時(shí)完成交付，且承諾7天內(nèi)賣出寄售訂單，收取成交額1%的服務(wù)費(fèi)，未賣出則退回貨款或繼續(xù)掛售。

根據(jù)《榮和酒購買寄售合約》顯示，產(chǎn)品每流通一次，投資者可賺600-1200元差價(jià)，收益以“50%現(xiàn)金+50%趣豆積分”形式發(fā)放，即每次賺到的價(jià)差一半現(xiàn)金加一半積分。據(jù)投資者反饋，每筆交易都會(huì)在長(zhǎng)城易趣App生成“訂單”，但她們并沒有拿到實(shí)體酒。“當(dāng)時(shí)平臺(tái)說，發(fā)貨的話會(huì)產(chǎn)生物流費(fèi)，又耽誤時(shí)間”，戴女士介紹。

根據(jù)投資者反饋，長(zhǎng)城易趣買入價(jià)格會(huì)逐步上漲，區(qū)間為2000-23380元不等。投資者劉女士回憶，2025年6月她參與長(zhǎng)城易趣白酒寄售交易時(shí)買一單的定價(jià)是1萬元以內(nèi)，后來慢慢增加，門檻提升至了1.5萬元以上。此外，劉女士表示，如果利率太低可以拉人約單提高利率，賺的就多，她自己最高曾達(dá)到1.2%。

而投資者李女士稱，自己曾有訂單以1萬元的價(jià)格下單，以1.02萬元的價(jià)格7天賣出。紅星資本局以此計(jì)算，這筆交易的7天年化收益率高達(dá)104.29%。

同時(shí)，李女士稱，長(zhǎng)城易趣還以榮和酒100億元的基酒做實(shí)物托底，發(fā)行100億數(shù)字資產(chǎn)，以類似比特幣功能的CCRWA交易，投資者在平臺(tái)掛拍訂單后的資金可以一鍵轉(zhuǎn)CCRWA代幣，實(shí)現(xiàn)增值。

“平臺(tái)給我們畫的大餅‘1萬塊錢可以賺100萬’，去年7月確實(shí)賺錢了，一兩個(gè)月的時(shí)間就跌了70%”，李女士說。

另據(jù)《榮和酒購買寄售合約》規(guī)定，長(zhǎng)城易趣平臺(tái)是私域市場(chǎng)，若投資者因沒有推廣獎(jiǎng)勵(lì)而不為平臺(tái)貢獻(xiàn)流量，平臺(tái)則會(huì)以占用市場(chǎng)攤位卻又不為平臺(tái)做實(shí)際貢獻(xiàn)為依據(jù)，讓投資者離開平臺(tái)。

為打消投資者顧慮，長(zhǎng)城易趣還在線下運(yùn)營“易趣C果園”，平臺(tái)趣豆積分可抵扣50%的商品費(fèi)用。“說讓我們先賺錢再消費(fèi)，一半積分、一半現(xiàn)金，相當(dāng)于半價(jià)買水果。”戴女士說。

北京中聞律師事務(wù)所律師李亞表示，長(zhǎng)城易趣所謂“白酒寄售交易”模式，屬于通過寄售、代銷等名義變相融資的行為，已經(jīng)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的資金盤、非法集資特征，其核心并不在于真實(shí)的白酒流通，而更像是以白酒為名義包裝的高頻“訂單撮合+收益預(yù)期”的金融產(chǎn)品。本案關(guān)鍵問題為是否以交易之名，實(shí)質(zhì)從事金融活動(dòng)，如果未取得金融牌照開展相關(guān)業(yè)務(wù)就屬于非法金融活動(dòng)，如從事資金募集活動(dòng)可能涉及非法集資行為。

北京尋真律師事務(wù)所律師王德悅指出，長(zhǎng)城易趣的交易模式本質(zhì)上是典型的“龐氏騙局”。它表面以白酒競(jìng)拍平臺(tái)為幌子，實(shí)際并無真實(shí)消費(fèi)需求支撐，所謂收益完全依賴新投資者的資金注入，通過資金空轉(zhuǎn)維持高回報(bào)假象。一旦資金鏈斷裂，便會(huì)出現(xiàn)無人接單、資金無法提現(xiàn)、App癱瘓的崩盤局面。這種模式完全違背商業(yè)邏輯，核心是擊鼓傳花的資金游戲，注定不可持續(xù)。

母公司被列入“假國企”名單

中國長(zhǎng)城等公司回應(yīng)：無關(guān)聯(lián)

回顧參與長(zhǎng)城易趣白酒寄售交易的原因，李女士、戴女士均提到“平臺(tái)有宣傳是國企”，且安排了明星站臺(tái)。

根據(jù)李女士回憶，她去年還曾參與長(zhǎng)城易趣的年慶活動(dòng)，在現(xiàn)場(chǎng)見到了多位明星，這讓她更加堅(jiān)信這個(gè)平臺(tái)。“平臺(tái)說是國企央企，我們才這么深信不疑。”戴女士說。

不過，紅星資本局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司與中國長(zhǎng)城（000066.SZ）等國企并無股權(quán)關(guān)系。

天眼查顯示，長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司主要從事計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，同時(shí)通過旗下長(zhǎng)城易趣平臺(tái)開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興等業(yè)務(wù)。長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司，曾在經(jīng)營范圍中標(biāo)注有“經(jīng)營長(zhǎng)城集團(tuán)成員企業(yè)產(chǎn)品及其配套產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)和計(jì)算機(jī)軟硬件、配套產(chǎn)品的進(jìn)口業(yè)務(wù)”，不過，2022年12月已刪去。

圖為天眼查官網(wǎng)截圖

長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司控股股東為首儲(chǔ)物產(chǎn)（天津）科技有限公司，已被列為失信被執(zhí)行人。首儲(chǔ)物產(chǎn)（天津）科技有限公司曾用名為中國電子物資津薊有限公司，2023年已被國務(wù)院國資委列入假冒國企名單，控股股東為香港注冊(cè)的私人公司中國長(zhǎng)城發(fā)展集團(tuán)有限公司。

圖為天眼查官網(wǎng)截圖

今年2月，有投資者在深交所互動(dòng)易平臺(tái)詢問中國長(zhǎng)城（000066.SZ）與長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司、長(zhǎng)城易趣App之間的關(guān)系，中國長(zhǎng)城回復(fù)稱，與相關(guān)企業(yè)不存在任何關(guān)系。

與此同時(shí)，長(zhǎng)城易趣宣傳的自主品牌榮和燒坊酒已被酒廠否認(rèn)有直接合作關(guān)系。今年4月，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“榮和酒業(yè)”）發(fā)布聲明稱，僅與貴州省仁懷市現(xiàn)代榮和酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“現(xiàn)代榮和酒業(yè)”）合作開發(fā)系列產(chǎn)品，雙方無股權(quán)關(guān)系，僅存常規(guī)經(jīng)銷商合作協(xié)議。

榮和酒業(yè)公告截圖

5月6日，紅星資本局從榮和酒業(yè)獲悉，現(xiàn)代榮和酒業(yè)是長(zhǎng)城易趣成立的公司，現(xiàn)代榮和酒業(yè)沒有酒廠，不生產(chǎn)酒，是從榮和酒業(yè)訂酒，上個(gè)月開始就沒有訂過貨了。

天眼查顯示，現(xiàn)代榮和酒業(yè)控股股東為長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司，主要從事酒類經(jīng)營與食品銷售。

目前，多地投資者都在等待平臺(tái)5月的清算。劉女士表示：“這個(gè)月都在等，等看到底給不給清算。”

5月6日，紅星資本局從長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)進(jìn)出口公司相關(guān)人士處獲悉，4月該公司已發(fā)布清算公告，目前仍處于登記周期，登記周期是90天至100天，至于清算方案由公司統(tǒng)一安排，暫時(shí)沒有收到相關(guān)通知，開始清算時(shí)間也不清楚。

王德悅認(rèn)為，長(zhǎng)城易趣事件涉及多重違法犯罪行為。首先，其偽造國企背景、虛構(gòu)收益的行為，涉嫌構(gòu)成詐騙罪。其次，在未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)的情況下，向不特定公眾吸收資金并承諾高額回報(bào)，這一行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪。此外，通過“館長(zhǎng)”等層級(jí)發(fā)展人員，符合組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的特征。在此提醒投資者，應(yīng)盡快向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過刑事追贓途徑挽回?fù)p失，而非盲目等待所謂的清算。

紅星新聞?dòng)浾?俞瑤 李海顏