美軍首次在菲發(fā)射導(dǎo)彈，日本隨即發(fā)射導(dǎo)彈響應(yīng)，創(chuàng)造了兩個(gè)歷史首次

幾天前，一枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈從這里點(diǎn)火升空，飛向預(yù)設(shè)目標(biāo)。這是美軍首次在菲律賓本土發(fā)射這種射程超過(guò)1500公里的進(jìn)攻性武器。幾乎在同一時(shí)間空域，日本自衛(wèi)隊(duì)的一枚88式地對(duì)艦導(dǎo)彈也完成了發(fā)射，這是日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。

南海局勢(shì)過(guò)去幾年一直緊繃，但一直存在一道隱形的門檻。現(xiàn)在，這道門檻被這兩枚實(shí)彈跨過(guò)去了。

眾所周知，美國(guó)在菲律賓的軍事存在不是新聞。但僅僅是部署上的，這次確實(shí)發(fā)射了，是行動(dòng)方面的。

過(guò)去兩年，華盛頓內(nèi)部對(duì)菲律賓方向的投入力度一直有爭(zhēng)議。一派認(rèn)為，在菲律賓部署中程打擊能力象征意義大于實(shí)戰(zhàn)——這些固定或半固定的發(fā)射裝置，在高強(qiáng)度沖突中會(huì)成為第一波被清除的目標(biāo)。另一派則堅(jiān)持，威懾不能只停留在“可見(jiàn)”，必須升級(jí)到“可用”，否則就是空談。這次實(shí)彈發(fā)射說(shuō)明，后一種觀點(diǎn)占了上風(fēng)。

為什么菲律賓開(kāi)始轉(zhuǎn)變，可能有三個(gè)原因。

第一，中東局勢(shì)在過(guò)去一年持續(xù)消耗美軍精力，印太方向兵力出現(xiàn)相對(duì)空虛。越是兵力不足，越需要盟友承擔(dān)前沿功能。讓日本和菲律賓在軍事上真正“動(dòng)起來(lái)”，成了彌補(bǔ)美軍存在感下降的捷徑。

第二，中國(guó)在南海的島礁建設(shè)和常態(tài)化巡航已經(jīng)形成事實(shí)上的控制力，美國(guó)單靠“航行自由”行動(dòng)已經(jīng)難以扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

第三，菲律賓國(guó)內(nèi)政治格局變化——杜特爾特時(shí)期留下的對(duì)沖空間基本消失，馬尼拉對(duì)美政策從搖擺轉(zhuǎn)向鎖定。

但真正讓這次局勢(shì)升級(jí)的，是日本發(fā)射的88式導(dǎo)彈。

從軍事技術(shù)上說(shuō)，88式是上世紀(jì)80年代裝備的老型號(hào)，射程只有200公里左右，遠(yuǎn)不如戰(zhàn)斧。這是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本自衛(wèi)隊(duì)首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。

戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)θ毡驹O(shè)置了明確的軍事約束，“專守防衛(wèi)”原則被寫進(jìn)了政策框架的每一個(gè)角落。即便在冷戰(zhàn)后不斷放寬解釋的幾十年里，“在外國(guó)領(lǐng)土上發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈”這條紅線，始終沒(méi)有被踩碎。

現(xiàn)在，日本卻將紅線徹底踩碎了。

日本給出理由是“地區(qū)安全環(huán)境惡化”和“與盟友協(xié)同行動(dòng)的必要性”。但這些理由過(guò)去幾十年一直存在。這并不是主要原因，真正改變的是日本的國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)。

高市內(nèi)閣對(duì)“正常國(guó)家化”的推進(jìn)速度，遠(yuǎn)超歷屆政府。過(guò)去自民黨在這個(gè)問(wèn)題上的策略是漸進(jìn)式的——每屆突破一點(diǎn)，給各方留出消化時(shí)間。但高市的思路是加速推進(jìn)，在短時(shí)間內(nèi)完成多個(gè)領(lǐng)域的制度突破。

這種緊迫感構(gòu)成了日本決策層的核心邏輯。

日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)將“和平憲法”視為外部強(qiáng)加的枷鎖，88式導(dǎo)彈在菲律賓點(diǎn)火的那一刻，日本完成了一個(gè)關(guān)鍵跨越——從“擁有能力”走到了“使用能力”。

這次日本發(fā)射88式導(dǎo)彈是在呂宋島北部，距離臺(tái)灣南部海域不到400公里。日本不是在遙遠(yuǎn)的演習(xí)場(chǎng)測(cè)試武器，而是在與中國(guó)核心利益直接相關(guān)的海域?qū)γ嫱瓿蓜?dòng)作。某種程度上，這比導(dǎo)彈本身更能說(shuō)明意圖。

過(guò)去幾年，中國(guó)在南海問(wèn)題上基本保持了克制。主要采取執(zhí)法力量和海空力量的對(duì)等回應(yīng)，避免將事態(tài)推向軍事沖突。但這種克制的底線是：對(duì)方的行為停留在“姿態(tài)”層面，不進(jìn)入“行動(dòng)”層面。

實(shí)彈射擊意味著什么？

過(guò)去美國(guó)在菲律賓的導(dǎo)彈系統(tǒng)沒(méi)有引發(fā)同等強(qiáng)度的回應(yīng)，發(fā)射之后，這種解釋空間消失了。一套可以發(fā)射戰(zhàn)斧的系統(tǒng)，不管它打的是訓(xùn)練彈還是實(shí)彈，在性質(zhì)上都是一套進(jìn)攻性武器系統(tǒng)。

接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？談?wù)剛€(gè)人看法：

美日菲通過(guò)此次演習(xí)釋放了足夠強(qiáng)烈的信號(hào)，達(dá)到展示決心的目的，后續(xù)不再進(jìn)行更高強(qiáng)度的挑釁。各方回到外交軌道，通過(guò)既有的多邊機(jī)制管控分歧。但這種情形成立，需要各方都認(rèn)為信號(hào)已經(jīng)足夠清晰，無(wú)需繼續(xù)加碼。從以往的互動(dòng)模式看，這個(gè)前提并不牢固。

中方采取對(duì)等的軍事反制措施，在南海相關(guān)海域進(jìn)行更大規(guī)模的實(shí)兵演練，展示反介入和區(qū)域拒止能力。

接下來(lái)的幾個(gè)月，需要觀察各方能否建立新的溝通和管控機(jī)制來(lái)適應(yīng)已經(jīng)升級(jí)的博弈烈度。沒(méi)有這種機(jī)制，每一次演習(xí)、每一次發(fā)射，都有可能成為滑向不可控局面的第一步。

呂宋島北部的天空已經(jīng)安靜下來(lái)。但那兩枚導(dǎo)彈留下的，遠(yuǎn)不止是靶場(chǎng)上幾個(gè)彈坑。