經(jīng)典RPG《巫術(shù)》IP歸屬成謎：Atari與Drecom各執(zhí)一詞

一個四十多年前的游戲IP，怎么突然變成了兩家公司的"共同財產(chǎn)"？

Atari昨天剛宣布收購《巫術(shù)》（Wizardry）系列前五代作品的版權(quán)，今天日本發(fā)行商Drecom就跳出來"打臉"——這IP明明還是我們的。更蹊蹺的是，Atari買下的這部分權(quán)利，居然不是從Drecom手里拿的，而是來自"原始權(quán)利持有人"。

事情要從這條時間線說起。Drecom在2020年買下了《巫術(shù)》的版權(quán)和商標權(quán)，涵蓋國內(nèi)外市場。Atari本周宣布的交易，只涉及系列前五代游戲及其"底層IP"，并計劃推出重制版、合集和新發(fā)行，外加周邊、卡牌桌游、圖書漫畫乃至影視改編。按常理，這像是Drecom把老游戲授權(quán)給Atari運營，但Drecom的聲明徹底推翻了這種猜測。

關(guān)鍵細節(jié)在這里：Drecom明確表示，Atari是從"原始權(quán)利持有人"處購得權(quán)利，而非Drecom本身。他們還強調(diào)，"未來無意出售所持有的《巫術(shù)》商標權(quán)及其他權(quán)利"，將繼續(xù)管理這一IP品牌。這意味著什么？兩家公司對同一IP的"所有權(quán)"定義可能完全不同——Atari握著前五代游戲的發(fā)行權(quán)，Drecom守著商標和整體IP管理權(quán)，中間還夾著一個神秘的"原始權(quán)利持有人"。

這個神秘角色大概率是系列聯(lián)合創(chuàng)始人Robert Woodhead。Atari的官宣中引用了他的發(fā)言："當Andrew Greenberg和我在1980年代創(chuàng)造《巫術(shù)》時，電子游戲產(chǎn)業(yè)尚處萌芽期，這些原作是最早將角色扮演體驗帶到PC和主機上的游戲之一。"Woodhead表示會關(guān)注Atari將游戲推向新平臺、新受眾后的玩家反饋。他的出現(xiàn)，解釋了為何Drecom并非賣方——Woodhead可能一直保留著部分原始權(quán)利，如今才轉(zhuǎn)給Atari。

這種"分家式"IP交易在業(yè)界極為罕見。通常一家公司收購經(jīng)典IP，要么全買要么拿授權(quán)，很少出現(xiàn)"你拿前五作、我管后三作加衍生"的切割局面。更微妙的是，Drecom近年推的《巫術(shù)》新作走的是日式動畫風(fēng)格，與Atari要復(fù)刻的"老派硬核"原版形成鮮明分野。兩家公司的運營路線本就不同，如今權(quán)利邊界模糊，未來若涉及跨代聯(lián)動或品牌統(tǒng)一，摩擦恐怕難以避免。

對玩家來說，眼下最實在的可能是Atari承諾的重制和合集。但這場所有權(quán)羅生門也留下懸念：當你下載一款《巫術(shù)》游戲時，啟動畫面究竟該出現(xiàn)誰的logo？這個問題，連兩家當事人都還沒給出一致答案。