受益的是老人，負擔卻在后代！韓國年輕人集體沉默：這棋沒法下

5月7日報道，對于22歲的大學生李智安來說，去年3月由執政黨和反對黨各派出8名30多歲和40多歲的議員舉行的新聞發布會仍然記憶猶新。

“受益的是老一輩，而負擔卻落在了后代身上，”聚集在國民議會的議員們在批評國家養老金改革法案時說道，他們認為，參數調整——將繳費率從 9% 提高到 13%，將收入替代率從 40% 提高到 43%——將使年輕人的處境更加糟糕。

“這正是我想要看到的政治，”李回憶道。

但這種跨黨派合作以代表年輕選民的努力曇花一現，很快就被執政黨和反對黨之間的黨派紛爭所掩蓋。

李說，懷疑情緒開始滋生：“我投票給哪個黨派又有什么關系呢？”

另一位二十多歲的大學生權美露表示，她對去年底主要反對黨國民力量黨領袖的一次冗長演講感到震驚。

在演講中，這位反對黨領袖聲稱戒嚴令只持續了兩個小時，權美露認為這番言論實際上是在為失敗的戒嚴令辯護。

“看到他如此自信地說戒嚴令并非叛亂，我感到很失望，”權女士說道。盡管她自稱是中間派自由主義者，但她表示自己并非執政的韓國共同民主黨的支持者。

根據蓋洛普韓國4月份進行的一項調查，約41%的20多歲人群和36%的30多歲人群表示他們不支持任何政黨。

年輕選民的這一比例遠高于40多歲人群（23%）、50多歲人群（16%）和60多歲人群（21%）。

韓國人民研究院院長鄭漢宇表示：“認為二三十歲的人政黨認同感較弱是正常的，這只是一種籠統的理論觀點。在韓國，年輕選民經歷了總統彈劾，感受到了政治效能感，這導致了近年來選舉中更高的投票率。”

年輕人再次選擇保持沉默，遠離政治。

對于韓國年輕人來說，隨著人工智能的出現，找工作變得越來越困難，房地產價格飛漲，國家養老金和醫療保險制度也變得難以為繼。

看到政客們沉迷于激烈的黨派斗爭以爭取支持者，而不是解決直接影響人民生活的問題，這讓人民對政治感到失望。

年輕一代表示，他們希望政治家們關注就業、房地產和農村地區衰落等現實問題。

“年輕人本應是未來，如今卻生活艱難。這讓我覺得，優先考慮老年人就業和中等收入家庭扶持政策的做法是錯誤的，”二十出頭的李娜英說道，“我們這一代人買不起房。”

居住在全羅南道順天市的奇恩宰（音譯）表示，農村地區的衰落是政治可以幫助解決的問題。現役軍人吳某回憶起入伍前找兼職工作有多么困難。

他說：“我希望政治家們能更認真地思考一下韓國年輕人如何才能找到工作。”