最近關(guān)于人工智能會(huì)不會(huì)搶走我們飯碗的討論又熱烈了起來,這股風(fēng)甚至吹到了演藝圈。
大家都在好奇,當(dāng)AI技術(shù)越來越厲害,能畫畫、能寫詩,那它能代替演員,在鏡頭前展現(xiàn)喜怒哀樂嗎?
![]()
這個(gè)問題讓不少人心里犯嘀咕,而北京人藝的資深演員馮遠(yuǎn)征,最近就聊了聊他的看法,給這個(gè)話題又添了一把火。
馮遠(yuǎn)征認(rèn)為,技術(shù)無論怎么發(fā)展,都只是輔助,它永遠(yuǎn)也替代不了演員身上最寶貴的東西,那就是人的情感、思考和創(chuàng)造力。
![]()
在他看來,一個(gè)真正的演員,是在用自己的體驗(yàn)和情感積累去塑造角色,這種深度是算法模仿不來的。
他鼓勵(lì)青年演員要對(duì)自己的價(jià)值有信心,因?yàn)樗囆g(shù)創(chuàng)作的核心,終究還是“人”,其實(shí)馮遠(yuǎn)征的這番話,也說出了不少觀眾的心聲。
![]()
很多人覺得生成的俊男美女雖然完美無瑕,但總感覺少了點(diǎn)什么,有位網(wǎng)友就說,自己還是更偏愛看真人演的戲。
因?yàn)檎嫒搜輪T的表演,哪怕有瑕疵,那種真實(shí)的情感流露和獨(dú)一無二的氣質(zhì),是AI無法復(fù)制的。看著屏幕上活生生的人,感覺故事才有了靈魂。
![]()
當(dāng)然也有人覺得,現(xiàn)在大家之所以會(huì)討論AI能不能替代演員,問題可能不僅僅出在技術(shù)上,而在于當(dāng)下的影視創(chuàng)作環(huán)境。
一位網(wǎng)友的評(píng)論就很有代表性,他覺得現(xiàn)在有些作品似乎沒把觀眾放在心上,劇本質(zhì)量不高,人物塑造也很敷衍,甚至演員們的形象都讓人分不清誰是誰。
如果整個(gè)行業(yè)都能用心打磨劇本,挑選真正合適的演員,讓演員們有空間去鉆研演技,那么大家自然會(huì)選擇看真人表演,AI也就沒有可乘之機(jī)了。
![]()
馮遠(yuǎn)征也提到了創(chuàng)新的重要性,他并不反對(duì)技術(shù),反而覺得應(yīng)該積極擁抱新技術(shù),去為戲劇藝術(shù)賦能。
比如通過更現(xiàn)代的舞美燈光、多媒體技術(shù),甚至打造沉浸式劇場(chǎng),讓觀眾獲得更好的體驗(yàn)。
![]()
但他強(qiáng)調(diào),這一切創(chuàng)新的前提,是不能丟掉藝術(shù)的內(nèi)核,不能為了迎合一時(shí)的流量而降低標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新是為了讓經(jīng)典在新的時(shí)代煥發(fā)光彩,而不是對(duì)經(jīng)典的顛覆。
![]()
總的來說,關(guān)于AI和演員的這場(chǎng)討論,其實(shí)核心并不是一場(chǎng)“人與機(jī)器”的對(duì)決,這更像是一次對(duì)當(dāng)前演藝行業(yè)生態(tài)的審視和提醒。
馮遠(yuǎn)征強(qiáng)調(diào)的是演員作為“人”的不可替代性,這源于情感和生命的厚度,而網(wǎng)友們的討論則點(diǎn)出了另一個(gè)關(guān)鍵。
![]()
觀眾需要的是高質(zhì)量的作品,是能打動(dòng)人心的故事和表演,AI的出現(xiàn),或許可以成為一條“鯰魚”,攪動(dòng)一下現(xiàn)有的池水。
它可能會(huì)淘汰掉那些僅僅依靠皮囊、缺乏思考和情感投入的“表演者”,但對(duì)于那些真正把演戲當(dāng)成事業(yè),用心去揣摩、用情去表達(dá)的演員來說,反而是機(jī)會(huì)。
![]()
因?yàn)楫?dāng)技術(shù)可以輕易復(fù)制“完美”時(shí),那種發(fā)自內(nèi)心的、獨(dú)一無二的“真實(shí)”才顯得更加珍貴。
馮遠(yuǎn)征的話其實(shí)說到了點(diǎn)子上,現(xiàn)在大伙兒擔(dān)心AI搶飯碗,說到底還是因?yàn)橛行虼_實(shí)看著沒勁。
![]()
演員站那兒念臺(tái)詞,表情都差不多,觀眾看了自然犯嘀咕:這活兒是不是換機(jī)器也能干?
但演戲這事兒,真不是擺幾個(gè)表情、走幾個(gè)位就完事的。好演員往鏡頭前一站,哪怕臺(tái)詞不多,那種氣場(chǎng)和細(xì)膩勁兒是能讓人感覺到的。
![]()
這種“感覺”不是數(shù)據(jù)能算出來的,它可能來自演員半夜琢磨劇本的靈光一現(xiàn),也可能來自他某段親身經(jīng)歷的觸動(dòng)。AI或許能學(xué)得像,但很難有這種“活氣兒”。
現(xiàn)在有些劇拍得急,劇本糙,演員也沒時(shí)間揣摩角色。這種情況下,觀眾覺得“看誰都差不多”也挺正常。
![]()
但話說回來,如果整個(gè)行業(yè)肯慢下來,本子好好磨,演員好好選,給足時(shí)間去體驗(yàn)生活、琢磨人物,出來的東西肯定不一樣。觀眾的眼睛是雪亮的,戲好不好,心里都有數(shù)。
技術(shù)發(fā)展是擋不住的,但關(guān)鍵看人怎么用。比如虛擬拍攝能讓演員更快進(jìn)入情境,動(dòng)作捕捉能擴(kuò)展表演形式。
![]()
這些工具用好了,其實(shí)是給好演員添了本事。但要是本末倒置,光想著用技術(shù)省事、博眼球,那再好的工具也白搭。
觀眾要的是好故事、真感情,演員這個(gè)行當(dāng)會(huì)不會(huì)被替代,不取決于AI多厲害,而取決于干這行的人自己。
![]()
是不是還在認(rèn)真觀察生活,是不是還相信角色的靈魂,是不是還愿意把心掏出來給觀眾看。只要這些根本的東西還在,這人演的戲,就永遠(yuǎn)有看頭。
信源
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.