俄撤僑最后48小時(shí)，烏欲攻莫斯科，中方設(shè)禁區(qū)

2026年5月9日俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日閱兵進(jìn)入最后48小時(shí)倒計(jì)時(shí)，俄烏沖突局勢驟然升級。

俄羅斯向駐基輔85個(gè)國家的外交使館發(fā)出正式照會(huì)，敦促各國立即撤離在基輔人員，警告烏克蘭若在勝利日期間襲擊莫斯科，俄軍將對基輔決策中心實(shí)施報(bào)復(fù)打擊。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前的公開言論被視作襲擊威脅信號，中國則提前發(fā)布安全提醒，為本國公民劃下明確安全紅線。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日，俄羅斯外交部完成一項(xiàng)重磅外交動(dòng)作，向駐留烏克蘭基輔的全部85個(gè)外國使館及國際組織代表處遞送外交照會(huì)，明確要求相關(guān)機(jī)構(gòu)盡快撤離外交人員與工作人員。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在視頻聲明中強(qiáng)調(diào)，各國需以最高責(zé)任感對待此次提醒，高效完成人員撤離工作。

此次警告并非口頭威懾，俄軍方消息人士透露，俄方的報(bào)復(fù)打擊可能動(dòng)用“榛樹”高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)。

2024年11月，俄羅斯總統(tǒng)普京曾公開介紹該武器，稱多套系統(tǒng)同步發(fā)射的打擊威力，可與核打擊相媲美，該導(dǎo)彈飛行速度達(dá)10馬赫，現(xiàn)有防空體系難以實(shí)施有效攔截，首批量產(chǎn)型已于2025年交付俄軍部隊(duì)。

俄方此次發(fā)出強(qiáng)硬警告，直接指向?yàn)蹩颂m方面的針對性挑釁。

5月4日，澤連斯基在歐洲政治共同體峰會(huì)期間，針對俄羅斯縮減勝利日閱兵規(guī)模一事發(fā)表言論，暗示烏克蘭無人機(jī)可能出現(xiàn)在莫斯科紅場閱兵式上空。

這番言論經(jīng)傳播后，被普遍解讀為烏克蘭計(jì)劃在勝利日期間對莫斯科發(fā)動(dòng)襲擊，作為俄羅斯最重要的國家儀式之一，衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日紅場閱兵承載著特殊歷史意義。

1941年莫斯科被德軍圍困之際，蘇聯(lián)紅軍在紅場完成閱兵后直接奔赴前線，這場儀式成為俄羅斯民族精神與國家韌性的核心象征。

此后數(shù)十年，紅場閱兵始終是俄羅斯展示國家力量、傳承歷史記憶的關(guān)鍵載體，烏克蘭方面的相關(guān)言論，直接觸碰了俄羅斯的國家尊嚴(yán)底線。

為防范無人機(jī)襲擊，俄羅斯已調(diào)整本次閱兵安排，不再展示重型地面裝備，將莫斯科安保等級提升至全年最高水平。

面對烏克蘭的潛在威脅，俄羅斯從5月4日便啟動(dòng)警告流程。

國防部率先發(fā)聲表態(tài)，最終在5月6日升級為覆蓋所有駐基輔外交機(jī)構(gòu)的正式照會(huì)，通過官方外交渠道將沖突風(fēng)險(xiǎn)推向新高度。

這份照會(huì)不僅是武力威懾，更是俄方依據(jù)國際武裝沖突規(guī)則履行的事先警告義務(wù)，為后續(xù)可能的軍事行動(dòng)筑牢法律與輿論基礎(chǔ)，降低第三方介入的可能性。

烏克蘭方面的言論挑釁，直接打破了俄烏之間短暫的?；饏f(xié)商可能。

俄羅斯曾在5月4日宣布，為紀(jì)念勝利日，計(jì)劃在5月8日至9日實(shí)施?；?，希望烏克蘭方面予以響應(yīng)，為慶?；顒?dòng)營造和平氛圍。

但澤連斯基隨即公開表態(tài)，認(rèn)為俄羅斯的停火提議缺乏誠意，并不具備嚴(yán)肅性，直接拒絕跟進(jìn)俄方的?；鸢才?。

5月5日晚，澤連斯基再次發(fā)聲，稱烏克蘭境內(nèi)持續(xù)遭遇俄方打擊，烏方將以對等方式回應(yīng)俄方的所有軍事行動(dòng)。

5月6日，烏克蘭宣布自當(dāng)日零時(shí)起實(shí)施單方面停火，試圖掌握輿論主動(dòng)權(quán)，然而雙方的?；馉顟B(tài)并未真正落地，俄方地方行政官員隨即指控，烏克蘭在單方面停火后仍對俄多地發(fā)動(dòng)襲擊，造成平民與人員傷亡，停火指令并未得到有效執(zhí)行。

烏克蘭方面則同步控訴，頓涅茨克、哈爾科夫、蘇梅州、第聶伯羅彼得羅夫斯克等多個(gè)地區(qū)在?；鹌陂g遭遇俄軍空襲，澤連斯基表示將根據(jù)后續(xù)戰(zhàn)場態(tài)勢，作出完全公平的回應(yīng)。

雙方的相互指責(zé)與持續(xù)交火，讓停火提議徹底淪為形式，沖突依舊在烏克蘭東部、南部多地持續(xù)發(fā)酵。

從軍事能力來看，烏克蘭尚不具備對莫斯科實(shí)施大規(guī)模決定性突襲的實(shí)力。

莫斯科已啟動(dòng)最高級別防空體系，針對低空慢速小型目標(biāo)的防御部署全面到位，即便無人機(jī)能夠抵近莫斯科空域，也難以突破多層防御形成有效打擊。

烏克蘭的相關(guān)表態(tài)，更多是輿論層面的威懾手段，意在打擊俄羅斯的民眾信心，消耗俄方安保資源，彰顯自身戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)。

而俄羅斯的強(qiáng)硬反制，既是維護(hù)國家象征的必要舉措，也是通過明確警告鎖定軍事行動(dòng)合法性，避免后續(xù)行動(dòng)引發(fā)過多國際爭議。

在俄烏局勢持續(xù)惡化的背景下，中國始終秉持客觀中立立場，以獨(dú)立情報(bào)研判為依據(jù)，提前為本國公民發(fā)布安全預(yù)警，劃下明確的安全保護(hù)區(qū)域，早在俄羅斯發(fā)出撤僑照會(huì)一周前，烏克蘭方面已率先調(diào)整戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。

2026年4月28日，烏克蘭最高拉達(dá)通過決議，將國家戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)及總動(dòng)員期限延長90天，截止日期為2026年8月2日，全境安全風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)走高。

當(dāng)天，中國駐烏克蘭大使館便發(fā)布緊急安全提醒，明確告知中國公民暫勿前往烏克蘭，仍在烏境內(nèi)的中國公民需提高安全意識(shí)，密切關(guān)注當(dāng)?shù)匕踩珓?dòng)態(tài)，做好避險(xiǎn)準(zhǔn)備。

防空警報(bào)響起后，需立即進(jìn)入防空避險(xiǎn)場所，杜絕麻痹思想與僥幸心理。

同時(shí)，在烏中國公民需嚴(yán)格遵守烏克蘭法律法規(guī)，不拍攝敏感軍事目標(biāo)，不在網(wǎng)絡(luò)上傳播相關(guān)涉密信息，避免引發(fā)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

中方的安全提醒早于俄方外交照會(huì)，完全基于駐外機(jī)構(gòu)的一線評估與獨(dú)立情報(bào)分析，未受任何一方局勢表態(tài)影響，體現(xiàn)出大國海外公民保護(hù)的專業(yè)性與前瞻性。

回顧中國的海外公民保護(hù)歷程，從2011年利比亞撤僑、2015年也門撤僑，到2022年俄烏沖突爆發(fā)初期轉(zhuǎn)移三千余名在烏公民，中國始終堅(jiān)持獨(dú)立開辟安全通道、不依賴任何一方軍事護(hù)送、不介入沖突雙方軍事行動(dòng)的原則。

此次針對烏克蘭局勢的提醒，同樣延續(xù)這一成熟模式，既不評判俄烏雙方的軍事行動(dòng)，也不嵌入任何一方的軍事框架，核心目標(biāo)是保障中國公民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

中國駐烏克蘭使館同步公布領(lǐng)事保護(hù)緊急值班電話，搭配外交部全球領(lǐng)事保護(hù)與服務(wù)應(yīng)急熱線，構(gòu)建全方位的海外公民安全保障體系，用實(shí)際行動(dòng)劃下本國公民的安全禁區(qū)，在動(dòng)蕩的國際局勢中守住大國責(zé)任底線。

紅場閱兵臨近，俄烏沖突因勝利日事件再度升級，外交照會(huì)與言論對抗交織，地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)攀升。

中方始終堅(jiān)守中立立場，以獨(dú)立研判守護(hù)本國公民安全，呼吁各方保持克制，摒棄軍事對抗思維，重回對話談判軌道。

和平才是解決沖突的唯一路徑，任何挑釁與對抗，都只會(huì)讓地區(qū)民眾承受更多苦難，破壞國際社會(huì)的穩(wěn)定秩序。