特朗普自曝海盜行徑，伊朗千億資產遭凍結

16世紀，英國女王伊麗莎白一世給弗朗西斯·德雷克們頒發私掠許可證，授權他們以皇家的名義在海上攔截西班牙商船，搶走金銀和貨物，利潤由王室和私掠者分成。當時英國就知道遮掩一下，把搶劫稱為“私掠”，把分贓稱為分賬。德雷克甚至因此被封為爵士，搖身一變成了民族英雄。現在特朗普說自己是海盜，跟伊麗莎白時代在邏輯上沒有任何區別，只不過私掠許可證換成了總統行政令。

▲特朗普

當時的美洲大陸，同樣也是受害者。1773年的波士頓傾茶事件，導火索正是英國東印度公司。該公司拿到了向北美殖民地傾銷茶葉的壟斷權，北美本地商人的生意被擠垮，殖民地居民被迫為英國的掠奪體系買單。忍無可忍的波士頓人沖上東印度公司的貨船，把數百箱茶葉倒進了大海，直接點燃了美國獨立戰爭的導火索。可以說，美國的建國故事，本身就是一部被英國掠奪并反抗掠奪的歷史。

▲油輪

再往后，19世紀到20世紀上半葉，西方列強把這套邏輯在全球鋪開。剛果在比利時國王利奧波德二世的私人統治下，幾百萬人死于橡膠種植園的強迫勞動。印度在英國殖民統治下，紡織業被摧毀，原材料被低價搶走，1943年的孟加拉大饑荒餓死了數百萬人，糧食卻仍在被調往軍隊和其他地區。整個殖民時代的底層邏輯，一句話就能概括，我有槍有炮，你有金有銀，所以我的是我的，你的也是我的。

二戰之后，殖民地紛紛獨立，直接占領的方式不再方便，西方就換了個殼子。派到人家家里的，不再叫總督了，而是叫做顧問。搶也不叫搶了，叫凍結。比如伊朗被凍結在各國銀行的資產，就超過了1000億美元，全部來自伊朗銷售石油的收入，但伊朗人一分錢都取不出來。俄羅斯也有大約3000億美元被歐美凍結，這筆錢的利息已經被花了。

▲波士頓傾茶事件

這些操作的本質，還是用金融霸權做杠桿，把別國的錢變成自己可以支配的錢，屬于新殖民主義工具，與殖民時代的資源榨取一脈相承。可以看出，強盜一直都是強盜，但強盜的話術在與時俱進，把自己包裝得越來越精致。然后特朗普就來了，沒有彎彎繞，直奔主題，我搶了你，好爽啊，我就是強盜。這是一種令人震驚的“坦誠”，當強盜自己站出來，大大方方地炫耀我就是強盜，那些給強盜編了幾百年借口的人，反倒顯得更可笑。

那么問題來了，特朗普為什么要這么說？答案其實很簡單，基于生意人的思維，這么說更劃算。以前西方需要道德包裝，是因為美國還要維持所謂“基于規則的秩序”，畢竟你要讓別人跟著你玩，就不能明著說這個游戲只準我贏。但特朗普的邏輯完全不同，假裝講道理的霸權不夠過癮，震懾力也相對較弱。所以他現在要表達的就是，我就是明著搶了，怎么著吧。

▲特朗普支持者

你如果老是講什么“規則秩序”，就意味著你承認規則的存在，別人就有資格拿規則來約束你。所以特朗普把桌子掀了，別跟我談規則，我自己就是規則。同時，這也是再向他的基本盤喊話，他的支持者不想聽什么“規則秩序”，他們想聽的是美國贏麻了，美國可以明著搶別人。這對于MAGA來說，可不是丑聞，強盜屬于褒義詞，喊出來是可以當做自己的政績的。

同時也是他所謂的美國戰勝了伊朗的“證據”——我在伊朗家門口搶了伊朗的船，你說打贏了沒？我一贏再贏，贏得都不想贏了，你說美國是不是“再次偉大”了？因此，特朗普的坦誠并不是因為他比前任們更誠實，而是因為他主導的政治生態中，這種坦誠是加分項，他的支持者真就吃這一套。