湖北驚現(xiàn)人造毒大米？眼見不一定為實(shí)！

有圖有視頻，就等同于真相嗎？AI時代，這一問題的答案正變得越發(fā)不確定。

前不久，一段標(biāo)注“湖北驚現(xiàn)人造毒大米”的短視頻在網(wǎng)絡(luò)快速傳播，畫面里正在運(yùn)轉(zhuǎn)的生產(chǎn)線、形態(tài)逼真的“人造米”讓不少網(wǎng)友信以為真。

然而，經(jīng)過湖南省懷化市溆浦縣公安局網(wǎng)安大隊(duì)核查，這段看似“實(shí)錘”的視頻，實(shí)際是用AI工具生成的，是徹頭徹尾的謠言。

目前，相關(guān)造謠者已被依法懲處，但這起典型的AI涉農(nóng)謠言事件，卻值得我們叩問： 為何涉農(nóng)謠言可以改頭換面反復(fù)卷土重來？為何AI造假傷農(nóng)讓人更加脊背發(fā)涼？如何讓AI這一前沿科技成為興農(nóng)助農(nóng)的利器，而非坑農(nóng)害農(nóng)的暗箭？

事實(shí)上，“人造毒大米”謠言是舊謠新傳、換湯不換藥。早在十幾年前，就有類似“自熱米飯是塑料做的”這樣的謠言。

所謂“人造米”到底是否存在？從嚴(yán)格意義上來講，不存在。不過，食品加工領(lǐng)域確實(shí)存在以淀粉類食品為原料，根據(jù)需求添加相應(yīng)成分，再經(jīng)由一系列加工流程制成的“重組米”。

這些“重組米”與天然大米外觀相似，在其眾多應(yīng)用場景中，自熱米飯、速食粥或許更為廣大消費(fèi)者所熟知。而以塑料為原料制作“人造米”則是無稽之談。且不論塑料顆粒與碎米、淀粉之間的成本差異，以及南轅北轍的生產(chǎn)工藝，單就塑料煮不爛這點(diǎn)來說，“是騾子是馬”下水一煮便能見分曉。

這些年來，其他諸如“帶刺帶花黃瓜致不育”“無籽葡萄含避孕藥”等各類涉農(nóng)謠言，更是每逢農(nóng)產(chǎn)品集中上市季便死灰復(fù)燃，即便多次被權(quán)威部門辟謠，依舊能在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品銷售帶來持續(xù)沖擊。

涉農(nóng)謠言之所以擁有極強(qiáng)的傳播力，根源在于其精準(zhǔn)拿捏了公眾對食品安全的本能焦慮。與此同時，絕大多數(shù)普通消費(fèi)者缺乏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工的專業(yè)知識，對農(nóng)作物生長、農(nóng)產(chǎn)品特性等認(rèn)知存在盲區(qū)，本就模棱兩可的虛假信息，很容易被當(dāng)作事實(shí)，讓謠言有了可乘之機(jī)。

而AI技術(shù)的出現(xiàn)，讓涉農(nóng)謠言的危害更甚。如今，造謠者僅需輸入簡單指令，短短幾分鐘就能生成畫面逼真、細(xì)節(jié)完整、場景連貫的虛假視頻，肉眼幾乎無法辨別真?zhèn)巍?/p>

本就“以假亂真”的謠言，在AI的包裝下變成了“眼見為實(shí)”的“鐵證”，造謠門檻大幅降低，辟謠難度卻直線上升。拿此次被辟謠的“人造毒大米”來說，造謠成本趨近于零，消費(fèi)者對當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的信任卻在謠言的一次次傳播中被侵蝕。

更值得警惕的是，還有造謠者使用AI仿冒專家或品牌農(nóng)產(chǎn)品，欺騙性極強(qiáng)。去年底就有媒體曝光，有直播間利用AI技術(shù)深度偽造湖南岳陽樟樹港辣椒，將普通辣椒種子高價(jià)出售。

與過去傳統(tǒng)意義上的謠言不同，AI時代的謠言已經(jīng)不只是在制造、傳播焦慮，一些“看起來很真”的偽農(nóng)技、偽科普，甚至?xí)苯痈蓴_農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序，坑農(nóng)害農(nóng)。

“人工智能+”行動已經(jīng)被寫入今年政府工作報(bào)告，可以預(yù)見的是，我們未來的生活勢必會與AI深度綁定。

面對蓬勃發(fā)展的AI技術(shù)，我們絕不能放任其被濫用，必須提前布局、主動作為，讓監(jiān)管跑在風(fēng)險(xiǎn)前面，使之真正成為助農(nóng)的幫手。

其中，最為關(guān)鍵的是切斷謠言傳播鏈條，這在AI時代難度可能更大。一方面，AI生成的謠言可實(shí)現(xiàn)“批量適配、跨端擴(kuò)散”，傳統(tǒng)攔截模式難以及時奏效；另一方面，人機(jī)協(xié)同的傳播模式讓鏈條更隱蔽，溯源防控更加困難。

要破解這一難題，平臺要從內(nèi)容發(fā)布的各個環(huán)節(jié)嚴(yán)格把控，精準(zhǔn)識別AI合成假畫面、虛擬專家、拼接場景等虛假特征，實(shí)現(xiàn)提前攔截、快速下架、限流封禁。

同時，監(jiān)管部門應(yīng)加大溯源查處力度，對利用AI生成虛假涉農(nóng)視頻、仿冒農(nóng)業(yè)專家等行為從嚴(yán)懲戒，抬高造謠違法成本，形成長效震懾。

造謠動動嘴，辟謠跑斷腿。辟謠不能只跟著謠言后面跑，媒體機(jī)構(gòu)也要常態(tài)化開展權(quán)威科普和精準(zhǔn)辟謠，用通俗語言講清生產(chǎn)常識、國家標(biāo)準(zhǔn)，破除公眾認(rèn)知誤區(qū)，補(bǔ)齊“三農(nóng)”認(rèn)知短板。

AI本身只是一種工具，關(guān)鍵在于怎么用。“人造毒大米”謠言事件深刻警醒我們，AI絕非謠言的“法外之地”，必須嚴(yán)守技術(shù)應(yīng)用邊界，讓先進(jìn)技術(shù)始終行走在合規(guī)向善的軌道上，守護(hù)好萬家煙火、民生安康。

作者：趙宇恒

原標(biāo)題：“人造毒大米”被辟謠，AI時代更要警惕謠言傷農(nóng)

監(jiān)制：杜娟 編輯：胡聰