一個游戲做到什么程度才配被搬上熒幕?Rebellion今天給出了自己的答案:370萬玩家,一座BAFTA獎杯,再加上一點"英國特有的陰郁勁兒"。
這家英國廠商正式宣布,旗下2025年發售的動作生存游戲《Atomfall》將改編為電視劇,合作方是Two Brothers Pictures。目前 casting 和檔期都還沒定,但幕后班底已經透露——執筆的是艾美獎和金球獎得主Harry與Jack Williams兄弟,代表作包括《倫敦生活》《失蹤》《游客》等;執行制片陣容里還有Alex Mercer(《神秘博士》《刺客》)以及Rebellion的兩位創始人Jason和Chris Kingsley。
![]()
這個配置挺有意思。Two Brothers Pictures本身就是以懸疑驚悚見長的工作室,而《Atomfall》的核心氣質恰恰是"英國鄉村版核恐慌"——1957年溫斯克爾核事故的真實背景,湖區隔離區的封閉設定,戰后身份焦慮與核恐懼的交織。游戲發售后拿下2026年BAFTA"最佳英國游戲",評審顯然認可了這種在地化的末日敘事。
Williams兄弟在聲明里提了個細節:他們是真的玩過這游戲,而且聊到了"各自打出的結局"。這句話挺關鍵——《Atomfall》是個多結局結構,玩家的選擇會導向不同的人物命運。如果編劇自己都體驗過分支劇情,改編時至少知道哪些敘事錨點不能丟。
不過這里有個天然的張力:游戲作為互動媒介,它的魅力很大程度上建立在"玩家的選擇權重"上。你探索湖區廢墟時的緊張感,與各路勢力周旋時的道德模糊,這些體驗是手柄握在手里才能完整接收的。電視劇取走的是世界觀和人物關系,但要把"生存玩法"翻譯成視覺敘事,需要重新設計戲劇鉤子。
從已有信息看,雙方似乎對這個轉換很有信心。Kingsley兄弟的回應里反復強調"共同熱情""故事創作",Williams兄弟則提到"拓展這個奇怪而不安的故事"。措辭都很謹慎,沒有夸口"還原游戲精髓"之類的承諾——這種克制反而讓人稍微放心一點。
說到游戲本身,它的口碑其實有點分裂。Eurogamer的Tom Orry給了三星,評價很典型:世界觀和敘事"值得發掘",但玩法系統"經常拖后腿"。他特別喜歡戰后科幻的調子、虛偽的核心角色群,卻也直言開頭"難度勸退"。這種評價對電視劇改編反而是個信號——如果視覺媒介能保留敘事優點,同時繞過那些"讓人摔手柄"的設計缺陷,改編版說不定比原作更順滑。
![]()
當然,游戲改影視的翻車史太長了。近的《光環》劇集被核心粉絲罵到續訂取消,遠的《刺客信條》電影票房口碑雙輸。成功案例也有,《最后生還者》第一季證明了"尊重原作情緒節奏"比"還原名場面"更重要,《雙城之戰》則展示了動畫媒介的自由度。但《Atomfall》走的是真人劇路線,成本結構和創作約束完全不同。
另一個值得觀察的點是Rebellion自身的定位。這家英國老牌廠商以《狙擊精英》系列和《僵尸部隊》聞名,擅長中體量、風格化的射擊體驗。《Atomfall》是他們近年少見的原創IP嘗試,投入明顯更大——現在直接推進影視化,說明內部對這個品牌的長期價值有判斷。但游戲發行和影視制作是完全兩套邏輯,Kingsley兄弟作為執行制片參與,能在多大程度上保護創作方向,還是個問號。
回到玩家視角。370萬這個數字放在2025年的生存游戲賽道里不算爆款,但足夠支撐一個"有基本盤"的改編決策。真正的問題是:這370萬人里,有多少會追著看劇?又有多少是沖著"湖區核廢土"的氛圍感付費,對劇情人物其實沒什么執念?
《Atomfall》的游戲設計本身就帶點"實驗性"——它把英國鄉村的田園意象和核污染的恐怖并置,這種反差是它的記憶點。電視劇如果能抓住這個視覺悖論,可能比復刻任何具體情節都有效。想象一下:晨霧中的石墻農舍,蓋革計數器的咔嗒聲,村民用下午茶禮儀掩蓋輻射恐懼……這些畫面不需要你玩過游戲也能成立。
目前的信息就這些。沒有檔期,沒有演員,甚至連集數都沒提。在更多物料釋出之前,能做的只有標記一下這個項目的存在——以及提醒自己,又一款游戲正在試圖跨越那條越來越模糊的媒介邊界。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.