所謂技術(shù)缺陷 全是腦補(bǔ)出來的
有一篇由美國(guó)智庫(kù)所撰寫的報(bào)告,其內(nèi)容中羅列出H-20諸多方面欠缺優(yōu)勢(shì)的情況,諸如在進(jìn)行側(cè)面飛行時(shí),其隱身性能存在不足,熱信號(hào)較為顯著,再者航電系統(tǒng)也并非那般成熟完善。而關(guān)鍵之處在于,我國(guó)根本不曾對(duì)外公布過關(guān)于H-20的詳盡參數(shù),然而他們僅僅依據(jù)有限的信息,就這樣貿(mào)然做出判定,給“H-20”定罪,這種行徑與冷戰(zhàn)時(shí)期抹黑蘇聯(lián)武器所采用的手段毫無二致。
情報(bào)公開顯示,H - 20的硬性指標(biāo)頗具戰(zhàn)斗力,其轉(zhuǎn)場(chǎng)航程大概為13000公里,作戰(zhàn)半徑能達(dá)到5000公里,最大載彈量處于30噸至45噸區(qū)間,此載荷數(shù)據(jù)居然超越了美國(guó)最新的B - 21突襲者。
更讓美國(guó)人心里不踏實(shí)的是,H - 20在不借助空中加油的情形下能夠覆蓋第二島鏈的所有戰(zhàn)略目標(biāo),關(guān)島的安德森空軍基地處于打擊范圍之中,美國(guó)媒體自身都認(rèn)可了這一事實(shí),然而認(rèn)可之后馬上就轉(zhuǎn)換話題去聊技術(shù)存在的缺陷。
拿延誤說事 美國(guó)自己的爛賬怎么算
投入立項(xiàng)后的B -2隱形轟炸機(jī),歷經(jīng)十多年時(shí)間才實(shí)現(xiàn)首飛,B -21當(dāng)前尚未達(dá)成完全作戰(zhàn)能力,F(xiàn) -35的情況更是離譜,其研發(fā)超出預(yù)定時(shí)間達(dá)20年,成本遠(yuǎn)超預(yù)算幾千億美元,面對(duì)這些事實(shí),美國(guó)人為何半句都不提。
H-20作為中國(guó)首款實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略隱形轟炸機(jī),自起始著手打造這般等級(jí)的復(fù)雜武器系統(tǒng),任一國(guó)家都會(huì)遭遇極大挑戰(zhàn)。美國(guó)自行研發(fā)B-2時(shí),不也曾歷經(jīng)漫長(zhǎng)的技術(shù)攻克進(jìn)程,耗費(fèi)高昂成本才最終實(shí)現(xiàn)定型。
一邊罵落后 一邊緊張得改部署
H - 20的關(guān)鍵價(jià)值壓根就絕不在于同B - 21去較量誰的隱身效果更美觀悅目,卻是完完全全地扭轉(zhuǎn)了中美戰(zhàn)略博弈的基礎(chǔ)邏輯關(guān)系。它促使中國(guó)的核威懾從空中那較為脆弱的單一極點(diǎn),轉(zhuǎn)變成為擁有強(qiáng)大生存能力、能夠隨時(shí)被召回的第二波次打擊力量。
二十年跨越 中國(guó)航空誰看不見
實(shí)話實(shí)說,我們并非不承認(rèn)H - 20研發(fā)進(jìn)程當(dāng)中存在著挑戰(zhàn),同時(shí)也認(rèn)可中國(guó)在一些高端航空領(lǐng)域和美國(guó)存有歷史方面的差距。然而在過去的20年里,中國(guó)航空技術(shù)所實(shí)現(xiàn)的飛躍是確鑿無疑的,沒有任何人能夠?qū)⑦@個(gè)事實(shí)給抹去。
極具隱身性能的殲 - 20 戰(zhàn)機(jī),從首次飛行直至列裝進(jìn)入部隊(duì),其速度令人驚嘆不已,大運(yùn)運(yùn) - 20 運(yùn)輸機(jī),成功解決了戰(zhàn)略投送方面存在的短板問題,無人機(jī)集群技術(shù),更是于國(guó)際舞臺(tái)之上頻繁進(jìn)行亮相展示,而這當(dāng)中的每一項(xiàng)成果,哪一個(gè)不是依靠著從毫無基礎(chǔ)發(fā)展到逐步具備,從力量薄弱逐步走向強(qiáng)大,通過拼搏奮斗才得來的呢!
H - 20 的現(xiàn)身,意味著中國(guó)往全球戰(zhàn)略力量進(jìn)展,正從區(qū)域性軍事強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變,這正是西方焦慮的真正源頭,他們那篇所謂技術(shù)分析,是借差距敘事來慰藉本國(guó)讀者,以此用話語(yǔ)權(quán)判定競(jìng)爭(zhēng)輸贏。
雙標(biāo)背后 藏著輸不起的心態(tài)
美國(guó)智庫(kù)這般操作,說白了,實(shí)乃輸不起,他們慣于對(duì)全球軍事技術(shù)持有那絕對(duì)主導(dǎo)地位。忽地冒出一款能對(duì)這個(gè)地位發(fā)起挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略武器,其第一反應(yīng)并非客觀展開評(píng)估,卻是不顧一切地找茬,還進(jìn)行貶低。
這種把認(rèn)知放在前面先行的做法,其本身就是大國(guó)之間博弈的其中一部分,先是給你貼上一個(gè)技術(shù)存在缺陷的標(biāo)簽,接著再去引導(dǎo)國(guó)際輿論朝著這個(gè)既定的方向行進(jìn)。令人感到可惜的是,歷史早已經(jīng)證明,這種完全是一廂情愿的判斷,最后讓自己被打臉的情況往往是經(jīng)常發(fā)生的。
你認(rèn)為,西方針對(duì)H-20的那種,又有著踩踏含義,同時(shí)還帶著懼怕意味的,具有雙重標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的評(píng)價(jià),其背后隱匿著怎樣的,真實(shí)的心理狀態(tài),歡迎于評(píng)論區(qū)域,留下你對(duì)于此的見解。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.