中美三大議題敲定，特朗普訪華團(tuán)商界成員曝光，奔著簽訂大單來(lái)的

盡管美伊之間的戰(zhàn)事還留有懸念，但外界關(guān)注的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向另一件事——特朗普即將開(kāi)啟的訪華行程。這趟行程之所以備受矚目，除了中美兩國(guó)的分量，也因?yàn)闀r(shí)間一推再推。特朗普3月底先是宣布訪華，后因中東局勢(shì)推遲，期間貝森特、魯比奧先后放風(fēng)施壓，美方也反復(fù)強(qiáng)調(diào)訪問(wèn)不會(huì)再生變故，但中方始終沒(méi)有正式證實(shí)。如今隨著日期接近落定，雙方預(yù)計(jì)將在這次元首會(huì)晤中集中討論三大議題。

其中最敏感的無(wú)疑是臺(tái)灣問(wèn)題。中方已經(jīng)一再亮明立場(chǎng)：臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系不可逾越的紅線，也是這次會(huì)談繞不開(kāi)的核心議題。與此同時(shí)，中美經(jīng)貿(mào)摩擦也將占據(jù)大量議程。過(guò)去幾個(gè)月，美方在關(guān)稅、技術(shù)出口管制等問(wèn)題上動(dòng)作不斷，雙方雖然在某些原則性問(wèn)題上有共識(shí)，但具體分歧依舊巨大，未來(lái)走勢(shì)自然成為這次面對(duì)面會(huì)談的另一焦點(diǎn)。最后是伊朗問(wèn)題。霍爾木茲海峽的僵局不僅是地緣沖突，更直接影響全球能源市場(chǎng)和供應(yīng)鏈安全，中國(guó)也難獨(dú)善其身。

除了嚴(yán)肅的國(guó)家級(jí)議題外，特朗普此次訪華的商界成員也值得關(guān)注，多家美國(guó)知名大企業(yè)都派出成員參加，而他們此行的目的也很簡(jiǎn)單，就是希望獲得來(lái)自中國(guó)的大單。路透社證實(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，特朗普政府正邀請(qǐng)英偉達(dá)、蘋(píng)果、?？松梨凇⒉ㄒ舻却蠊臼紫瘓?zhí)行官，于下周隨美國(guó)總統(tǒng)特朗普一同訪華。

據(jù)悉，高通、黑石、花旗集團(tuán)及Visa的高管也在邀請(qǐng)名單之列。這些企業(yè)對(duì)此行普遍抱有高期待。波音CEO奧特伯格4月22日接受路透社采訪時(shí)明確表示，正在指望特朗普政府幫公司爭(zhēng)取一筆期待已久的中國(guó)大訂單。英偉達(dá)方面，根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，公司已獲得H200芯片向多個(gè)中國(guó)客戶出口的部分許可，但出口進(jìn)程仍存在不確定性。在這樣的背景下，此次隨總統(tǒng)訪華，無(wú)疑是一次加速推動(dòng)出口落地的重要機(jī)會(huì)。

幾個(gè)月前，這些企業(yè)中的不少還在配合華盛頓的對(duì)華技術(shù)封鎖，如今態(tài)度明顯轉(zhuǎn)向，紛紛期望在中國(guó)市場(chǎng)拿到大單。這種轉(zhuǎn)變看似突兀，但說(shuō)到底，是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的。

放眼全球，經(jīng)濟(jì)整體疲軟，但中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模依然龐大、消費(fèi)能力相對(duì)穩(wěn)定。任何跨國(guó)企業(yè)的決策層都無(wú)法接受自己被排除在這個(gè)市場(chǎng)之外。商務(wù)部發(fā)言人在3月的例行發(fā)布會(huì)上就透露過(guò)，很多跨國(guó)公司來(lái)中國(guó)投資，已經(jīng)從配置資源的“可選項(xiàng)”升級(jí)為戰(zhàn)略發(fā)展的“必選項(xiàng)”。此外，中國(guó)在人工智能、新能源等領(lǐng)域正在快速推進(jìn)，這對(duì)英偉達(dá)這樣的科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，意味著實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)增量空間。

蘋(píng)果的表現(xiàn)則提供了一個(gè)反向參照：2026年Q1，蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)出貨量同比暴增超三成，市場(chǎng)份額升至19%，在整體市場(chǎng)萎縮3.3%的背景下逆勢(shì)增長(zhǎng)。這說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)并非鐵板一塊，關(guān)鍵在于是否有合適的策略和產(chǎn)品——而蘋(píng)果的成功，對(duì)波音和英偉達(dá)來(lái)說(shuō)，既是誘惑也是刺痛。

更直接的原因則在于，特朗普的訪華本身就是一個(gè)政策溝通的窗口。這扇政策窗口之所以重要，是因?yàn)槿A盛頓內(nèi)部對(duì)華政策并非鐵板一塊。財(cái)長(zhǎng)貝森特力推以經(jīng)貿(mào)利益換合作空間，對(duì)華姿態(tài)相對(duì)務(wù)實(shí)；而國(guó)務(wù)卿魯比奧則頻頻在臺(tái)灣問(wèn)題、技術(shù)封鎖等議題上釋放強(qiáng)硬信號(hào)。兩者之間并非簡(jiǎn)單的二元對(duì)立，而是特朗普有意維持的策略張力——一邊施壓，一邊談生意，讓中國(guó)在不確定中做出最大讓步。但對(duì)聽(tīng)命于華盛頓的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種分裂意味著巨大的政策不確定性。隨總統(tǒng)出行，與其說(shuō)是爭(zhēng)取利好，不如說(shuō)是要對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)：萬(wàn)一華盛頓哪天又要收緊閥門，至少得先確保自己不在風(fēng)暴中心。

過(guò)去幾年，關(guān)稅壁壘和技術(shù)出口管制始終卡在兩國(guó)企業(yè)之間，很多美國(guó)公司即便有意擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)，也得在政府劃定的框架內(nèi)小心翼翼地推進(jìn)。在本次隨團(tuán)企業(yè)中，花旗集團(tuán)CEO簡(jiǎn)·弗雷澤剛剛走馬上任推進(jìn)全面改革，拓展亞洲業(yè)務(wù)是當(dāng)務(wù)之急，訪華不僅意味著高層對(duì)接，更是一次爭(zhēng)奪在華金融牌照、擴(kuò)大市場(chǎng)份額的關(guān)鍵機(jī)會(huì)。去年釜山會(huì)晤雖已達(dá)成初步共識(shí)，但要真正落地，類似這樣隨總統(tǒng)出訪的經(jīng)貿(mào)溝通不可或缺。

與此同時(shí)，中國(guó)自身也在持續(xù)調(diào)整對(duì)外開(kāi)放的節(jié)奏與邊界。2025年底，國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）（2026年版）》，進(jìn)一步縮減外資準(zhǔn)入限制。今年2月施行的《鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄（2025年版）》，新增多項(xiàng)鼓勵(lì)條目，為外資企業(yè)在華發(fā)展創(chuàng)造了更寬松的制度空間。但另一面，中國(guó)也在加強(qiáng)國(guó)家安全審查。今年4月，中國(guó)首次對(duì)AI領(lǐng)域外資說(shuō)“不”，拒絕了Meta對(duì)中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)Manus項(xiàng)目的收購(gòu)。開(kāi)放與管控并行的政策基調(diào)很清楚：歡迎來(lái)賺錢，但涉及核心技術(shù)和數(shù)據(jù)安全時(shí)不會(huì)讓步。對(duì)隨團(tuán)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一背景意味著：機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)并存，特朗普的訪問(wèn)能否帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的準(zhǔn)入突破，仍然是一個(gè)未知數(shù)。

再者，美國(guó)大企業(yè)自身面臨的經(jīng)營(yíng)壓力也不可忽視。波音受到此前安全事故和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)疊加影響，訂單量持續(xù)承壓，來(lái)自中國(guó)的大額采購(gòu)被視為緩解現(xiàn)金流壓力的關(guān)鍵突破口。波音在中國(guó)市場(chǎng)的處境已不僅是“承壓”，而是全面遇冷。今年5月2日，奧特伯格向CNBC親口證實(shí)，受中美貿(mào)易摩擦和關(guān)稅影響，中國(guó)客戶已暫停接收波音飛機(jī)，多架原定交付的737 MAX甚至已從中國(guó)飛回美國(guó)。與此同時(shí)，空客以大幅折扣拿下東航價(jià)值約158億美元的訂單，波音被徹底擠出牌桌。

對(duì)英偉達(dá)這樣的科技企業(yè)而言，中國(guó)是全球最大的芯片消費(fèi)市場(chǎng)，哪怕出口許可仍在不斷博弈中，穩(wěn)定進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)本身就是對(duì)公司長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景的支撐。黃仁勛近日在參加美國(guó)智庫(kù)SCSP的訪談中透露，受出口管制影響，英偉達(dá)在中國(guó)AI加速器市場(chǎng)的份額已從高峰時(shí)期的超過(guò)60%降至幾乎為零。盡管部分H200芯片已獲得對(duì)華出口許可，但中國(guó)市場(chǎng)的大門依然時(shí)開(kāi)時(shí)閉，這恰恰是英偉達(dá)無(wú)法接受的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

可以說(shuō)，美國(guó)大企業(yè)這輪“向東看”，既不是臨時(shí)的風(fēng)向轉(zhuǎn)變，也不是某種政治姿態(tài)，而是市場(chǎng)需求、政策窗口、自身困境和國(guó)際格局疊加之下的務(wù)實(shí)選擇。特朗普此行能帶回多少實(shí)際訂單，很大程度上也取決于他能在多大程度上回應(yīng)企業(yè)真正的訴求——不只是簽幾筆單子，而是后續(xù)的準(zhǔn)入放寬、監(jiān)管透明，以及政策上可預(yù)期的穩(wěn)定。

更深一層看，這一輪美國(guó)大企業(yè)的集體“向東看”，折射出的是中美關(guān)系正在經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型。中美之間已形成一種“確保相互摧毀”的戰(zhàn)略平衡：美國(guó)握有金融霸權(quán)和部分核心技術(shù)的卡脖子能力，而中國(guó)則以全球制造與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的不可替代性作為回應(yīng)對(duì)沖的籌碼。在這場(chǎng)持久博弈中，誰(shuí)也不具備壓倒性優(yōu)勢(shì)，“制裁”與“反制”都代價(jià)高昂，戰(zhàn)略相持態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯。正是在這種背景下，美國(guó)大企業(yè)不再僅僅是兩國(guó)政府博弈的“被動(dòng)棋子”，它們正主動(dòng)在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間尋找平衡空間——既不完全押注任何一方，也不敢被任何一方排斥在外。

張屹｜國(guó)際政治博士、世界經(jīng)濟(jì)博后