山東女子白嫖榴蓮后續(xù)！鐵證如山仍囂張，商家全面硬剛，警方出手

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

還真是白嫖上癮了！

5月7日，不少官媒報道稱，山東德州一個女子在互聯(lián)網(wǎng)上白嫖了一份190元的冷凍榴蓮果肉，被商家連續(xù)追責(zé)的事情。

當(dāng)事情的前因后果曝光后，這個女子的行為簡直是囂張至極，不僅公然辱罵客服，還面對鐵證仍然放狠話。

氣的商家前后花了5000多元，兩次驅(qū)車1600公里找上門，最后終于找到了關(guān)鍵證據(jù)，當(dāng)?shù)氐木揭仓苯映鍪至?.....

眾所周知，這些年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的相當(dāng)發(fā)達，也給我們老百姓的生活提供了很多便利，想要啥動動手指就能有人送上家門。

為了保障老百姓的權(quán)益，不少平臺也退出了不少機制，其中“僅退款”這個機制，本來是保護消費者的。

比如說我們正常情況下買個東西，壞了、假了、發(fā)錯了，平臺直接把錢退你，東西不用寄回去，省時省力。

但問題是，這個機制被一些人玩成了“白嫖通行證”，尤其是山東德州的這個女子，所作所為更是讓全省人直呼跟著丟人。

根據(jù)資料顯示，這個買家的店主叫做老張，是在河南濮陽做冷凍榴蓮果肉生意，規(guī)模不大，靠回頭客一點一點攢信譽。

事情是發(fā)生在4月26日的時候，他往山東德州慶云縣發(fā)了一箱榴蓮果肉，一共價值190元，足足有好幾代裝。

從商家老張?zhí)峁┑恼掌瑏砜矗@個榴蓮肉確實很肥美，即便是現(xiàn)在榴蓮價格已經(jīng)下降，但他所發(fā)出的貨，190元也相當(dāng)值了。

值得一提的是，這個老張有個習(xí)慣：每次打包都用手機全程錄像，包裝袋封口都要拍清楚，沒想到最后還成為了鐵證。

正常情況下，像榴蓮這種東西都是發(fā)順豐快遞，這樣買家收到貨，也不會影響口感，也不會因為時效導(dǎo)致變質(zhì)。

再加上從河南濮陽到山東德州也沒有多遠的距離，順豐快遞慢的話也就兩天就能到，可誰曾想，買家收到貨后就申請了退款。

4月28日，買家突然在平臺申請“僅退款”，理由是“榴蓮發(fā)霉”，還附了一張照片，照片里的榴蓮，青黑色的霉斑，看著確實嚇人。

但老張一看就發(fā)現(xiàn)不對勁了，他做榴蓮這么久，冷凍榴蓮就算運輸途中解凍，也絕不可能在兩天之內(nèi)發(fā)霉成那個樣子。

于是，他翻出打包視頻，一幀一幀對比，視頻里那盒榴蓮果肉金黃油亮，飽滿得很，跟買家發(fā)來的照片根本不是一個東西。

可平臺的機制是，水果生鮮這個東西就是買家提供圖片，就會直接退款，即便是老張立刻把視頻和照片都提交給平臺客服，反復(fù)說明情況，但沒用。

最后平臺的回復(fù)依然是維持原判，190元直接退回買家，但更讓老張炸毛的，不只是這190塊錢的榴蓮錢。

正常情況下，如果東西真的存在問題，買家第一時間會聯(lián)系客服，商討一下看如何解決，而不是直接問都不問，申請僅退款。

原以為錢退了回去，商家承擔(dān)責(zé)任事情也就過去了，可這個買家還得理不饒人，竟然在在申請退款過程中，把老張的客服罵哭了。

這不是夸張，根據(jù)多家媒體報道顯示，買家為了促成“僅退款”，對客服進行了言語攻擊，態(tài)度極其囂張。

面對這一幕，老張堅決咽不下這口氣，在被平臺駁回申訴后，他也意識到，光靠網(wǎng)上跟客服打字根本沒用。

于是，這個老張直接做了一個大多數(shù)商家想都不敢想的決定：直接開車去山東德州，當(dāng)面找買家對質(zhì)。

5月初老張開著他那輛白色家轎，導(dǎo)航設(shè)定買家地址，是山東德州慶云縣的一個小區(qū)，從濮陽到德州，單程約400公里，高速開四五個小時。

第一次上門，溝通很不順利，對方一口咬定“榴蓮就是發(fā)霉了”，但自始至終都不肯把發(fā)霉的榴蓮實物拿出來。

就這樣老張無功而返，但他沒放棄，第二次出發(fā)前，他想了一個新思路，既然榴蓮發(fā)霉了，那總會留下包裝袋、外盒殘渣之類的東西。

任何蛛絲馬跡，只要能證明我發(fā)的貨和你提供的霉變照片不一樣，那就是證據(jù)，于是他又上了車。

第二次來回，加上第一次，總共跑了超過1600公里，高速油費、過路費、食宿，花了5000多塊錢。

然后就有了那幅畫面：一個大老爺們，蹲在買家小區(qū)垃圾桶前，翻垃圾，旁邊是隔夜的泔水殘渣，臭氣熏天。

手被碎玻璃劃出口子，衣服蹭上臟東西，他翻了六七個垃圾桶，終于皇天不負有心人，在最后一個垃圾桶深處，他摸到一個沾著殘渣的透明塑料包裝袋。

抽出來一看，同款包裝，連上面微微模糊的物流貼標都是他熟悉的，這就是從他倉庫發(fā)出去的那個袋子。

但里面并沒有榴蓮果，袋子是空的，面對這個證據(jù)，買家的解釋是：那份發(fā)霉的榴蓮已經(jīng)跟生活垃圾一起扔到了別的垃圾桶里，現(xiàn)在早不在了。

這種邏輯，連三歲小孩都糊弄不過去，但老張面對的情況很棘手：“僅退款”這個操作的本質(zhì)是錢退了、貨還在買家手里，買家根本不承擔(dān)退貨義務(wù)。

所以他不光要找到包裝袋，還要證明一件事：買家提供的霉變照片，跟他發(fā)出的貨不是同一個東西。

原以為有了鐵證之后，就能坐實這個買家的罪行，但誰曾事情變得更加離譜了，這個買家簡直囂張至極。

根據(jù)老張?zhí)峁┑男畔@示，這個山東德州的買家叫做王某，兩人打電話的聲音也隨之曝光，聽著年齡并不到，可人確實很囂張。

在面對老張?zhí)峁┑蔫F證之后，這個王某直接怒稱，你不是要報警，你去報警啊，現(xiàn)在就給去，口氣相當(dāng)惡劣。

為了滿足這個王某的要求，老張走進山東德州慶云縣公安局徐園子派出所，提交了發(fā)貨視頻、垃圾桶里找到的包裝袋、買家提供的霉變照片等全套證據(jù)。

5月7日，派出所正式立案，要知道，警方立案是有門檻的，一般民事糾紛，警方不會輕易以“詐騙案”名義立案。

這次立案，說明警方初步認定這件事存在違法犯罪嫌疑，不是簡單的買賣糾紛，但王某知道警方立案后，態(tài)度并沒有軟化，始終表示是誣告。

但事情沒她想得那么簡單，“僅退款”薅羊毛，在法律上可不是小事，拿了錢不退貨，屬于不當(dāng)?shù)美碳矣袡?quán)讓你還錢或者退貨。

如果買家在明知商品沒問題、卻故意提供虛假證據(jù)騙取退款，這就不只是民事糾紛了，涉嫌詐騙。

至于買家會面臨什么后果，現(xiàn)在還不確定，但有一點可以確定：老張這場“硬剛”，已經(jīng)讓很多人重新思考“僅退款”這三個字的分量。

正如同這個買家老張所說，自己不是輸不起190塊，而是輸不起這個被‘冤枉’的標簽，即便是事情已經(jīng)在走法定程序了，也沒打算對他怎么樣。

只是想用法律來證明自己的清白，到底看一下發(fā)出去的榴蓮壞沒壞，如果它沒壞，只是一場誤會，那就讓王某把東西拿出來.....

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

190元榴蓮遭“僅退款”，商家驅(qū)車1600公里找買家：翻垃圾桶找證據(jù)，派出所已立案---2026-05-07 ---紅星新聞