健身房閉店，明明只是民事違約，怎么就被判詐騙了？

“我就是生意虧了，資金鏈斷了，實在干不下去才關門，怎么就成詐騙了？”

許多閉店老板被抓后，都想不明白這個問題。

同樣是閉店、不退錢，為啥有的人只賠錢了事，有的人卻要鋃鐺入獄？

我是濟南刑事律師王玉琴，今天用一個真實判例告訴你：

預付式消費閉店，怎么區分民事違約與合同詐騙，以及你最常說的那幾句辯護，到底管不管用。

一、一個真實判例

被告人王大膽專門接手經營不下去、馬上要倒閉的健身房。

他從一開始就沒錢、沒實力長期經營，也根本沒想好好干。為了出事不找到自己頭上，他還找人代持股份、掛名法定代表人，刻意切割關系。

接手后，他一邊拖欠房租、水電、員工工資，勉強維持門店正常營業的假象；一邊超低價瘋狂推銷健身卡、私教課，和顧客簽合同收錢。

等錢收得差不多了，立刻關門、失聯、跑路。

就這樣，他用這套職業閉店的套路，先后坑了大量會員，涉案金額75萬余元。

王大膽辯解：我是民事違約，不是詐騙。

但法院沒有采納王大膽的辯護意見，判決：王大膽構成合同詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10萬元。

二、閉店不退錢，是否構成合同詐騙罪？

是民事違約，還是合同詐騙，法律后果差異巨大：

民事違約，最多就是還錢、賠償、上失信名單，不會坐牢。

而合同詐騙罪，最高可判無期徒刑。

因此，若因閉店被抓了，一定要分清楚是民事違約，還是涉嫌合同詐騙罪。

法官不會只聽你說“我沒騙人”，就認定你不是詐騙，而會從你的行為判斷你是否有詐騙故意，是否構成合同詐騙罪：

（一）主觀上是不是想騙錢

正常經營：真心想把店做好，只是虧損難以為繼。

合同詐騙：專門挑快倒閉的店，明知馬上要關門還瘋狂賣卡圈錢。

（二）有沒有能力履約、有沒有真心履約

正常經營：有投入，有賬目，錢用在店里。

合同詐騙：沒錢，沒實力，收的錢進個人賬戶，不用于經營，只拿一點裝樣子。

（三）是不是刻意隱瞞真實經營情況、刻意逃避債務

正常經營：會通知會員，協商解決方案，積極處理。

合同詐騙：隱瞞經營危機、低價收割會員、換法定代表人、直接跑路消失。

一句話總結：

正常做生意虧了，撐不下去關門，這是民事違約，不用坐牢；

若從一開始就預謀圈錢，收錢就關門，這是合同詐騙，要判刑。

三、你常說的幾句辯解，法官信不信？

很多閉店老板被抓后，都會說出下面這些話。但你猜法官怎么看？

辯解1：我換法人，就是為了規避風險，不是為了騙錢。

法院認為，通過雇傭他人擔任法定代表人、股東等方式以實現法律關系上的切割，具有不履行合同義務、逃避法律責任的預謀。

在法官眼里，這就是“早有預謀”的鐵證。不但不能脫罪，還會加重處罰。

辯解2：我收的錢都用來交房租、發工資了，又沒進我自己腰包。

法院認為，收款碼綁定個人賬戶，資金由個人控制、轉移，與履行合同無關。

你只拿一小部分維持門面，不讓它立刻倒閉，大部分資金由你個人控制，這就足夠認定你具有非法占有目的。

辯解3：我賣低價卡是促銷手段，市場行為，怎么就成詐騙了？

法院認為，明知門店馬上要關，還在關門前以明顯低于市場價的價格大量賣卡，這就是以促銷為名的圈錢，不是正常經營。

辯解4：我沒想騙人，就是撐不下去了。

法官怎么看？

你接手的時候就知道這個店快倒閉了，你根本沒打算長期干，接手的唯一目的就是閉店前再收割一波。這種“明知不可為而為之”，就是詐騙故意。

四、如果你被指控詐騙，該怎么辦？

如果你正面臨閉店糾紛，已經被會員報警，或者已經被公安叫去做筆錄，要做好以下幾件事：

（一）做筆錄要實事求是

要實事求是得說清楚案件事實，千萬不要心存僥幸而撒謊，也不要輕信，承認了就沒事兒了，一定要如實供述。

（二）收集、固定“我沒想騙錢”的證據

比如裝修合同、設備采購單、員工工資發放記錄、正常的經營賬目。

這些證據能證明你是真心想經營的，對爭取輕判甚至脫罪至關重要。

（三）主動退賠，越早越好

案發前退賠，退賠的金額，一般不計入詐騙金額；

如果已經被立案，主動退還會員預付款，是爭取取保候審、緩刑甚至不起訴的最有效手段；

等判決下來再退，效果差很多，而且刑期已經定了。

五、寫在最后

做生意有賺有賠，經營不善關門不違法，更不是犯罪。

但如果你打著圈錢跑路的算盤，性質就徹底變了。

法官不會因為你說“我沒想騙錢”就放過你。

我是濟南刑事律師王玉琴，如果你或家人正因門店閉店、預付卡糾紛、涉嫌合同詐騙被抓、被訊問，可以把情況告訴我，我幫你判斷：

是否構成犯罪？有沒有無罪或輕判的空間？該如何辯護。