每經(jīng)智庫(kù)發(fā)布《蘇州上市公司品牌價(jià)值案例解析報(bào)告》助力“世界工廠”向“算力之都”跨越轉(zhuǎn)型

5月8日，由每日經(jīng)濟(jì)新聞主辦、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院提供學(xué)術(shù)支持的“2026第十屆中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜發(fā)布會(huì)”在蘇州舉行。

本次活動(dòng)主題為“數(shù)智共生·品牌無(wú)界”，多位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、品牌專家和200余位上市公司高管、品牌官匯聚一堂，共同探討科技驅(qū)動(dòng)下的品牌發(fā)展新趨勢(shì)和新路徑。

會(huì)上，每經(jīng)智庫(kù)發(fā)布《蘇州上市公司品牌價(jià)值案例解析報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）。報(bào)告基于2026中國(guó)上市公司品牌價(jià)值藍(lán)皮書數(shù)據(jù)庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“2026藍(lán)皮書”），系統(tǒng)分析蘇州上市公司品牌優(yōu)勢(shì)與短板，謀劃未來(lái)品牌價(jià)值提升路徑。

每經(jīng)智庫(kù)執(zhí)行院長(zhǎng)江然表示，依托深厚的產(chǎn)業(yè)積淀、精準(zhǔn)的政策布局及完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，蘇州正構(gòu)建完整的AI算力硬件產(chǎn)業(yè)鏈，從“世界工廠”向“算力之都”跨越轉(zhuǎn)型。

在此關(guān)鍵階段，蘇州應(yīng)立足本地制造優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)稟賦，系統(tǒng)性提升上市公司品牌價(jià)值，圍繞旗艦鍛造、新極培育、資本聯(lián)動(dòng)、區(qū)域協(xié)同四大路徑，邁向品牌價(jià)值躍升新高度。

圖片來(lái)源：主辦方提供

蘇州上市公司品牌價(jià)值步入快速上升通道

當(dāng)前，全球掀起AI基建狂潮，蘇州算力“天團(tuán)”一躍站上風(fēng)口，在資本市場(chǎng)加速崛起。集群式爆發(fā)的勢(shì)頭，也拉動(dòng)“蘇州板塊”品牌價(jià)值大幅提升。

根據(jù)2026藍(lán)皮書，蘇州有57家企業(yè)上榜，位列全國(guó)第8；品牌價(jià)值總額2308.60億元，排在全國(guó)第20位。

在長(zhǎng)三角區(qū)域，蘇州上榜企業(yè)數(shù)量排名第4，僅次于上海（273家）、杭州（140家）、南京（58家）；品牌價(jià)值總額排名第6，位居上海（35943.79億元）、杭州（33472.56億元）、南京（2662.82億元）、寧波（2565.23億元）、蕪湖（2463.60億元）之后。

與同梯隊(duì)城市比較，在GDP超過(guò)兩萬(wàn)億元的9座城市中，蘇州上榜企業(yè)數(shù)量排名第6，品牌價(jià)值總額排名第8。

尤為值得一提的是，蘇州上市公司品牌價(jià)值正顯示出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)能。根據(jù)2026藍(lán)皮書，蘇州上市公司品牌價(jià)值總額較2025年增長(zhǎng)32.8%，在9座城市中排名第1。

高增長(zhǎng)背后，是蘇州“產(chǎn)業(yè)底盤”的堅(jiān)實(shí)支撐。

一方面，蘇州產(chǎn)業(yè)集中度高，制造業(yè)主導(dǎo)特征明顯。從蘇州上榜企業(yè)產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，高度集中于電子通信（16家）和裝備制造（14家）兩大行業(yè)，合計(jì)占比達(dá)52.6%。另一方面，頭部企業(yè)引領(lǐng)發(fā)展，硬科技賽道優(yōu)勢(shì)突出。目前蘇州品牌價(jià)值超百億元企業(yè)共有7家，覆蓋通信、家電、新能源、出行服務(wù)、電子等領(lǐng)域，頭部帶動(dòng)效應(yīng)初顯。

尤其是隨著AI算力產(chǎn)業(yè)鏈快速擴(kuò)張，亨通光電、東山精密、永鼎股份、天孚通信等蘇州上市公司品牌價(jià)值增長(zhǎng)明顯。

從更長(zhǎng)周期看，蘇州上市公司品牌價(jià)值已從2022年的1217億元增長(zhǎng)至2026年的2308.60億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率約18%，表明蘇州企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力正處于快速上升通道。

“品牌價(jià)值折疊”成蘇州上市公司普遍痛點(diǎn)

報(bào)告同時(shí)指出，蘇州雖然在品牌數(shù)量上已躋身全國(guó)第二梯隊(duì)，但品牌價(jià)值總額排名相對(duì)偏后，呈現(xiàn)“數(shù)量領(lǐng)先、價(jià)值待提”的結(jié)構(gòu)性特征。目前，蘇州上市公司品牌價(jià)值提升還面臨“大產(chǎn)業(yè)”與“高價(jià)值”錯(cuò)位、“數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)”與“質(zhì)量瓶頸”并存、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與品牌結(jié)構(gòu)失衡等核心痛點(diǎn)。

以AI算力產(chǎn)業(yè)鏈為例，蘇州已形成較為完整的“半小時(shí)供應(yīng)鏈圈”，尤其在高速光模塊領(lǐng)域，以天孚通信等為代表的蘇州上市公司展現(xiàn)出強(qiáng)大的市場(chǎng)統(tǒng)治力，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)關(guān)鍵位置。

不過(guò)，縱觀市場(chǎng)全局，當(dāng)前的高景氣度主要由下游資本開(kāi)支驅(qū)動(dòng)，未來(lái)需求側(cè)存在較大不確定性。在最底層的高端光芯片和關(guān)鍵半導(dǎo)體材料領(lǐng)域，相關(guān)企業(yè)對(duì)外依賴度依然較高，削弱了企業(yè)行業(yè)話語(yǔ)權(quán)，影響高端品牌形象塑造。

不僅如此，在本輪AI算力浪潮中，部分蘇州上市企業(yè)雖因光模塊、CPO等熱門標(biāo)簽而備受市場(chǎng)追捧，但在技術(shù)快速迭代與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，股價(jià)上行缺乏實(shí)質(zhì)性業(yè)績(jī)支撐，基本面與估值之間存在脫節(jié)，品牌敘事也因此顯得根基不穩(wěn)。

更重要的是，作為制造大市，蘇州多數(shù)企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)，上市公司陣營(yíng)也以B端品牌為主，長(zhǎng)項(xiàng)在于提供基礎(chǔ)設(shè)施硬件能力，而非面向消費(fèi)者的終端產(chǎn)品。

也因此，蘇州不少上市公司普遍面臨“品牌價(jià)值折疊”——即真實(shí)產(chǎn)業(yè)影響力與公眾認(rèn)知之間的顯著落差。而在附加值更高、估值乘數(shù)更大的消費(fèi)服務(wù)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域，蘇州企業(yè)品牌尚且存在短板。

一個(gè)明顯對(duì)比是，目前，蘇州上市公司品牌數(shù)量具備一定規(guī)模，但單體品牌價(jià)值、品牌溢價(jià)能力、全球影響力與頭部城市相比還存在較大差距。

四大提升路徑推動(dòng)蘇州邁向“品牌強(qiáng)市”

基于此，報(bào)告進(jìn)一步指出，蘇州正處在由“世界工廠”向“算力之都”跨越轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，應(yīng)立足本地制造優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)稟賦，系統(tǒng)性提升上市公司品牌價(jià)值，推動(dòng)蘇州從“品牌大市”走向“品牌強(qiáng)市”。具體而言，報(bào)告提出以下四大提升路徑：

一是實(shí)施“旗艦品牌”鍛造工程，提升價(jià)值密度。頭部企業(yè)主動(dòng)對(duì)標(biāo)國(guó)際同行業(yè)標(biāo)桿，制定品牌價(jià)值提升專項(xiàng)方案，推動(dòng)從“設(shè)備供應(yīng)商”向“解決方案領(lǐng)導(dǎo)者”轉(zhuǎn)型。同時(shí)，善用資本工具，沿產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)開(kāi)展戰(zhàn)略性并購(gòu)，整合技術(shù)、渠道與品牌資源，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“品牌航母”。

二是布局“新增長(zhǎng)極”品牌培育工程，注入價(jià)值乘數(shù)。面對(duì)新的發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)應(yīng)瞄準(zhǔn)高價(jià)值賽道，重點(diǎn)布局人工智能、數(shù)字創(chuàng)意等領(lǐng)域，優(yōu)化品牌結(jié)構(gòu)與利潤(rùn)模型。同時(shí)，大力培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈管理、檢驗(yàn)檢測(cè)、研發(fā)設(shè)計(jì)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)品牌，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，實(shí)現(xiàn)雙向賦能。

三是深化“資本-品牌”聯(lián)動(dòng)工程，優(yōu)化價(jià)值表達(dá)。報(bào)告建議建立常態(tài)化品牌價(jià)值監(jiān)測(cè)與發(fā)布機(jī)制，聯(lián)合權(quán)威機(jī)構(gòu)定期編制并發(fā)布《蘇州上市公司品牌價(jià)值白皮書》。同時(shí)，創(chuàng)新品牌價(jià)值金融應(yīng)用，開(kāi)展基于上市公司品牌價(jià)值、專利等無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估、質(zhì)押融資試點(diǎn)，賦能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

四是融入“長(zhǎng)三角品牌生態(tài)圈”建設(shè)工程，拓展價(jià)值空間。在區(qū)域協(xié)同不斷深化背景下，蘇州上市公司可以主動(dòng)作為，積極承接上海國(guó)際金融、科創(chuàng)中心的輻射效應(yīng)，吸引上海消費(fèi)、科技品牌在蘇州設(shè)立功能性總部或研發(fā)中心；同時(shí)，深化與杭州在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)創(chuàng)新領(lǐng)域的品牌合作，在區(qū)域協(xié)同中提升蘇州品牌的能級(jí)與位勢(shì)。

報(bào)告還建議，在電子通信、裝備制造等重點(diǎn)領(lǐng)域，蘇州上市公司應(yīng)充分發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì)，積極打造產(chǎn)業(yè)品牌地標(biāo)。通過(guò)策劃舉辦行業(yè)品牌峰會(huì)、創(chuàng)新發(fā)布活動(dòng)，打造蘇州“AI算力高地”等全球產(chǎn)業(yè)地標(biāo)，提升“蘇州制造”整體能見(jiàn)度與行業(yè)話語(yǔ)權(quán)，使區(qū)域品牌資產(chǎn)切實(shí)轉(zhuǎn)化為在地企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的堅(jiān)固基石。