美日菲軍演全程演戲！開(kāi)火摧毀中國(guó)“05式戰(zhàn)車(chē)”？太想贏中國(guó)

朋友們大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊最近幾天，美日菲“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)的一個(gè)畫(huà)面，在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋。

他們立了一個(gè)靶標(biāo)，外形跟解放軍05式兩棲突擊車(chē)幾乎一模一樣，前端的防浪板高度還原，連那身巴西式海洋迷彩都涂上了。一眼看過(guò)去，指向性不能再明顯。

換個(gè)角度看，這倒也省事。以前美軍搞針對(duì)性演練，好歹還遮遮掩掩，現(xiàn)在裝都不裝了，擺明就是沖著中國(guó)來(lái)的。

但你仔細(xì)看看這場(chǎng)演習(xí)的全過(guò)程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的反差：他們演得很認(rèn)真，可演出來(lái)的東西，怎么看都透著一股荒誕感。

先說(shuō)那個(gè)引發(fā)關(guān)注的05式靶標(biāo)。單論外觀，確實(shí)下了功夫。問(wèn)題在于，演戲得演全套，而菲律賓方面做的這個(gè)靶子，在關(guān)鍵性能上直接垮掉了。

真正的05式兩棲突擊車(chē)，齊裝滿員時(shí)海上滑行速度能達(dá)到每小時(shí)25公里以上，在海面上機(jī)動(dòng)相當(dāng)靈活。可這次演習(xí)里出現(xiàn)的那個(gè)靶標(biāo)，慢悠悠地在水面上漂，跟真實(shí)戰(zhàn)車(chē)的機(jī)動(dòng)能力差了十萬(wàn)八千里。

結(jié)果沙袋根本不會(huì)動(dòng)，練了半天，上了擂臺(tái)照樣抓瞎。不過(guò)，靶標(biāo)粗糙只是表象。真正值得推敲的，是美日菲聯(lián)軍這次拿出來(lái)的整套反登陸戰(zhàn)法。

整個(gè)演習(xí)的地面階段，大致可以分為三個(gè)環(huán)節(jié)。火力開(kāi)路。藏在島上的海馬斯火箭炮突然開(kāi)火，一口氣打出三枚火箭彈，火光沖天，場(chǎng)面確實(shí)夠唬人。然后呢？發(fā)射完就撤，生怕被反制。

無(wú)人機(jī)補(bǔ)刀。一次性出動(dòng)六架無(wú)人機(jī)，掛上炸彈，對(duì)中距離的兩棲靶標(biāo)進(jìn)行攻擊。無(wú)人機(jī)現(xiàn)在確實(shí)是戰(zhàn)場(chǎng)上的熱門(mén)裝備，可這么一窩蜂地飛過(guò)去投彈，戰(zhàn)術(shù)上跟二戰(zhàn)時(shí)期的俯沖轟炸機(jī)有什么區(qū)別？

灘頭掃射，藏在碉堡里的輕重機(jī)槍開(kāi)火，對(duì)著假想的登陸艇一通狂掃。整套流程看下來(lái)，給人最直觀的感受是：技術(shù)含量不高，動(dòng)靜倒是不小。

更尷尬的是，即便是這么一場(chǎng)“表演賽”，美日菲部隊(duì)還是翻車(chē)了。在防空環(huán)節(jié)，一架低空低速的無(wú)人機(jī)靶標(biāo)慢悠悠地飛著，參演士兵先后發(fā)射兩枚毒刺防空導(dǎo)彈，全部脫靶。直到第三發(fā)才總算打中。

毒刺這種便攜式防空導(dǎo)彈，設(shè)計(jì)目標(biāo)是攔截低空飛行的戰(zhàn)斗機(jī)和直升機(jī)。現(xiàn)在連一個(gè)幾乎不怎么機(jī)動(dòng)的無(wú)人機(jī)靶子都打不利索，到底是武器不行，還是人不行的？當(dāng)然，這兩個(gè)原因很可能同時(shí)存在。

如果拋開(kāi)時(shí)間背景，美日菲聯(lián)軍這次演練的反登陸戰(zhàn)法，放在二戰(zhàn)時(shí)期的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，確實(shí)算得上標(biāo)準(zhǔn)流程，逐層攔截、灘頭構(gòu)筑火力網(wǎng)、依靠固定碉堡遲滯登陸部隊(duì)。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在已經(jīng)是2025年了。解放軍如果發(fā)起一場(chǎng)兩棲登陸作戰(zhàn)，絕不會(huì)是孤零零地派幾輛兩棲戰(zhàn)車(chē)往灘頭沖。

真實(shí)的情況會(huì)是：灘頭上的碉堡還沒(méi)來(lái)得及開(kāi)火，就已經(jīng)被遠(yuǎn)程火力和空中打擊翻了好幾遍。武裝直升機(jī)伴隨航空兵掩護(hù)，兩棲部隊(duì)實(shí)施立體突擊。

除了05式突擊車(chē)，726型野馬氣墊登陸艇會(huì)直接沖上來(lái)，運(yùn)載的要么是大八輪裝甲車(chē)，要么是96A主戰(zhàn)坦克。美日菲聯(lián)軍手里那些輕武器和單兵火力，面對(duì)這樣的突擊集群，基本等同于拿燒火棍捅鋼板。

說(shuō)到這里，有人可能會(huì)問(wèn)：美軍難道不清楚這些嗎？他們花那么多錢(qián)搞演習(xí)，就為了演一出“復(fù)古大戲”？別急，這出戲的真正用意，藏在表面戰(zhàn)法的下面。

這次演習(xí)里，有一個(gè)很容易被忽略的細(xì)節(jié)：海馬斯火箭炮是躲藏在島上，接到指令后開(kāi)上灘頭開(kāi)火，打完再用小型船只運(yùn)走。這個(gè)動(dòng)作，指向的不是傳統(tǒng)的反登陸，而是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)近年來(lái)大力推行的新戰(zhàn)法，“瀕海作戰(zhàn)團(tuán)”概念。

美軍的邏輯是這樣的：如果真到了那一步，解放軍的遠(yuǎn)程火力會(huì)把美軍的后續(xù)增援部隊(duì)死死擋在戰(zhàn)區(qū)之外，援軍進(jìn)不來(lái)。

那怎么辦？只能讓已經(jīng)部署在第一島鏈的部隊(duì)“靈活求生”，分散成連級(jí)甚至更小的單位，躲在各個(gè)島嶼上，盡可能扛過(guò)解放軍的首輪火力打擊，然后利用海馬斯這類(lèi)遠(yuǎn)程武器“快打快撤”，打一槍換一個(gè)地方，積小勝為大勝。

聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)像游擊戰(zhàn)？沒(méi)錯(cuò)，美軍現(xiàn)在的設(shè)想，就是在南海的島嶼之間跟解放軍打游擊。這個(gè)思路本身確實(shí)解決了美軍此前的一個(gè)核心痛點(diǎn)；

固定基地太容易被一鍋端。所以他們?cè)谶@次演習(xí)中專(zhuān)門(mén)測(cè)試了海馬斯火箭炮的海上快速部署能力。但問(wèn)題在于，這套戰(zhàn)法在紙面上能自圓其說(shuō)，一到現(xiàn)實(shí)中，硬傷幾乎是無(wú)解的。

火箭炮上島之后，全程露天無(wú)掩體。從演習(xí)畫(huà)面可以看到，海馬斯被運(yùn)到島上后，只能在較為平坦的沙灘上開(kāi)火。

島上開(kāi)發(fā)程度低，沒(méi)有預(yù)設(shè)的發(fā)射陣地，也沒(méi)有鋪裝道路可供快速機(jī)動(dòng)。發(fā)射完想撤？對(duì)不起，島上就那么大點(diǎn)地方，能躲到哪兒去？

美軍只能“假裝解放軍全程失明”。現(xiàn)實(shí)中，解放軍已經(jīng)建立起完整的態(tài)勢(shì)感知體系，高分衛(wèi)星、長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)、隱身五代機(jī)，構(gòu)成了一張密不透風(fēng)的偵察網(wǎng)。

美軍艦隊(duì)不敢靠近，岸基戰(zhàn)機(jī)又夠不著，但解放軍的空中力量可以隨時(shí)對(duì)這些島嶼目標(biāo)發(fā)起縱深突擊。也就是說(shuō)，海馬斯可能剛開(kāi)上島，引導(dǎo)頭還沒(méi)抬起來(lái)，空地導(dǎo)彈就已經(jīng)在路上了。

更別提解放軍軍艦上還配備了大量高超音速導(dǎo)彈，打這種時(shí)間敏感目標(biāo)，根本不需要給你留反應(yīng)時(shí)間。運(yùn)輸環(huán)節(jié)本身就是靶子。

海馬斯要上島，得用小型船只運(yùn)輸。而在這個(gè)過(guò)程中，火箭炮和登陸艇是捆在一起的。在解放軍的偵察體系面前，這種海上移動(dòng)目標(biāo)幾乎等于活靶子。

很可能還沒(méi)到岸邊，就連人帶炮一塊到海底喂魚(yú)了。所以這套戰(zhàn)法的真實(shí)處境是：要么在部署階段被打掉，要么在發(fā)射階段被反殺，幾乎沒(méi)有第三條路。

那問(wèn)題來(lái)了：美軍明知道這套戰(zhàn)法漏洞百出，為什么還要大張旗鼓地演練？答案其實(shí)不在戰(zhàn)場(chǎng)上，而在華盛頓的預(yù)算聽(tīng)證會(huì)里。

美軍現(xiàn)在的尷尬在于，第一島鏈、第二島鏈在軍事上已經(jīng)很難守住了，這是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。但美國(guó)海陸空三軍任何一方，都不敢當(dāng)著國(guó)會(huì)老爺?shù)拿嬷苯诱f(shuō)“我們打不贏”。因?yàn)檎f(shuō)了，明年預(yù)算就得被砍。

怎么辦？造一個(gè)“看起來(lái)還能打”的希望。哪怕這個(gè)希望在實(shí)戰(zhàn)中根本不成立，哪怕這套戰(zhàn)法只是在自我欺騙，也必須把它包裝成一個(gè)可行的方案，然后堅(jiān)定不移地“貫徹執(zhí)行”。

這才是今天美軍最大的悲哀：他們不是不知道問(wèn)題出在哪，而是沒(méi)有勇氣說(shuō)出真相，更沒(méi)有能力扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)性的困局。

回到那個(gè)05式突擊車(chē)的靶標(biāo)，它做得再逼真，打得再熱鬧，也改變不了一個(gè)基本事實(shí)：真正的戰(zhàn)場(chǎng)，從來(lái)不會(huì)按照劇本走。而當(dāng)一個(gè)軍事體系開(kāi)始對(duì)自己編故事的時(shí)候，離真正的危險(xiǎn)，其實(shí)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。