快觀察 | 英國多地“變天”：兩大黨雙輸，選民轉(zhuǎn)向“更狠”的選擇？

5月7日，英國舉行地方選舉，首相斯塔默迎來上臺一年多來首場真正意義上的大考。

最新開票結(jié)果顯示，執(zhí)政黨工黨在英格蘭多地失去議會控制權(quán)，最大反對黨保守黨同樣損失議席，極右翼改革黨吃到最大紅利，中間派自由民主黨和左翼綠黨亦分食主流兩黨的失望票。

這不是普通地方選舉的“鐘擺回?cái)[”，而是英國政治碎片化加劇的又一信號。過去兩黨對決的老劇本，越來越難解釋今天的英國。

“紅墻”松動(dòng)

英國沒有美國式中期選舉，但這次地方選舉的政治分量已接近一次中期考核。

它涉及英格蘭136個(gè)地方議會、逾5000個(gè)地方議員席位和6個(gè)直選市長職位，蘇格蘭和威爾士議會選舉也同步進(jìn)行。約三分之二的英國人參與投票。多數(shù)結(jié)果于8日陸續(xù)揭曉。

從已公布的英格蘭地方議會結(jié)果看，工黨選情相當(dāng)嚴(yán)峻，已在多個(gè)傳統(tǒng)地盤失去控制權(quán)，改革黨大幅突破，成為目前最突出的贏家。

最刺眼的信號，是“紅墻”再度松動(dòng)。

所謂“紅墻”，主要指英格蘭中部、北部以及威爾士部分長期支持工黨的工業(yè)選區(qū)。2019年，保守黨憑借“完成脫歐”攻破這些地盤；2024年，工黨大勝后奪回不少席位。

但這次，“紅墻”又開始松動(dòng)。不同的是，推墻的已不只是保守黨。部分工人階層和小城鎮(zhèn)選民轉(zhuǎn)向改革黨，另一些選民流向綠黨、自由民主黨或地方政黨。

失去“穩(wěn)定感”

2024年，斯塔默能贏，很大程度上靠的是反差。

歷經(jīng)約翰遜時(shí)期的政治鬧劇、特拉斯政府引發(fā)的金融震蕩，英國選民渴望一個(gè)“不折騰”的首相。斯塔默不算有魅力，但看起來專業(yè)、克制、穩(wěn)定、不情緒化。

然而，上臺不到兩年，這種“穩(wěn)定感”開始破裂。

有地方議員形容，工黨目前面臨兩個(gè)迫切且棘手的問題：一個(gè)是首相本人，另一個(gè)是移民。

入主唐寧街10號，斯塔默政府鬧劇不斷，先后卷入“贈品門”、幕僚內(nèi)斗和政策反復(fù)。斯塔默曾試圖以清廉、專業(yè)的形象區(qū)別于保守黨，如今卻被批評沒有擺脫舊政治的影子。

更大的壓力來自經(jīng)濟(jì)。

斯塔默政府想恢復(fù)增長、改善公共服務(wù)，但財(cái)政空間有限；又承諾不提高個(gè)人所得稅、企業(yè)稅、增值稅和國民保險(xiǎn)，只能削減冬季燃料補(bǔ)貼、增加商業(yè)稅負(fù)，結(jié)果引發(fā)強(qiáng)烈反彈，被迫收回部分政策。

對一個(gè)本就缺乏足夠個(gè)人魅力的首相來說，可靠是最重要的政治資產(chǎn)。一旦“烏龍球”不斷、可靠感受損，支持率下滑就很難止住。

在民粹主義當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，政府無力改善經(jīng)濟(jì)，移民問題往往會被迅速放大。

2022年前后，只有約20%至30%英國人認(rèn)為移民是最重要的議題；但今年，移民已與經(jīng)濟(jì)政策并列為選民兩大關(guān)切。

這對斯塔默尤其不利。

他上臺時(shí)承諾打擊偷渡集團(tuán)，阻止非法移民乘小船橫渡英吉利海峽進(jìn)入英國。政府確實(shí)收緊了部分政策，但成效有限。截至今年3月底的一年中，仍有約3.9萬名移民乘船抵英。

這給各反對黨留下巨大的進(jìn)攻空間。

改革黨主張更強(qiáng)硬、更嚴(yán)厲的邊境政策，在移民問題上比工黨和保守黨都更激進(jìn)，也更善于調(diào)動(dòng)選民情緒。對一部分工黨選民來說，他們不想回到保守黨，也不再相信工黨，改革黨便成了新的出口。

“左右”夾擊

工黨的失血并不只在右側(cè)。

中間地帶，自由民主黨繼續(xù)吸納部分溫和選民；左側(cè)，綠黨通過財(cái)富再分配、支持巴勒斯坦、毒品合法化等議題，不斷挖走年輕人、城市自由派和左翼選民。

倫敦就是一個(gè)警示。

長期以來，倫敦人口更年輕，少數(shù)族裔比例更高、政治文化更偏左，是工黨的重要票倉。但如今，倫敦也不再是“避風(fēng)港”。對不少左翼選民來說，斯塔默太謹(jǐn)慎、太技術(shù)官僚、變革氣質(zhì)不濃；年輕選民和少數(shù)族裔選民普遍將經(jīng)濟(jì)、加沙問題列為重要關(guān)切，對工黨的信任流失。

在此背景下，綠黨已在大學(xué)城、新興城市社區(qū)和年輕選民中找到突破口。

威爾士和蘇格蘭也傳來警訊。

截至目前，蘇格蘭和威爾士議會結(jié)果仍在陸續(xù)揭曉。但從選前民調(diào)和英格蘭開票趨勢看，工黨同樣面臨壓力。

在威爾士，工黨長期占據(jù)優(yōu)勢，但當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)困境嚴(yán)重，生活成本壓力突出，削減冬季燃料補(bǔ)貼等政策尤其不得人心。若工黨最終落后于威爾士黨和改革黨，將是其104年來首次在當(dāng)?shù)剡x舉中落敗，也是27年來首次輸?shù)舢?dāng)?shù)刈h會選舉。

在蘇格蘭，蘇格蘭民族黨仍保持領(lǐng)先。工黨原本希望借2024年大勝修復(fù)蘇格蘭版圖，但目前看困難重重。

如果“紅墻”、倫敦、威爾士和蘇格蘭同時(shí)承壓，工黨面對的就不只是一次地方選舉的失利，而是執(zhí)政基礎(chǔ)的整體松動(dòng)。

過去一年，斯塔默會否下臺，一直是英國政壇繞不開的問題。盡管黨內(nèi)不滿升溫，但工黨暫時(shí)仍缺乏更穩(wěn)妥的替代人選。

今年2月美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)后，“亂世求穩(wěn)”成了斯塔默的一道“護(hù)身符”；近來，因伊朗問題與斯塔默“鬧翻”的特朗普，又成了斯塔默的“救命草”。

不過，這不意味著他安全。

這場選舉暴露出，英國選民不只厭倦治國不力的保守黨，也包括未能兌現(xiàn)承諾的工黨。更深層看，他們對“正常政治”耐心正在耗盡，開始轉(zhuǎn)向更激烈、更簡單、更情緒化的選擇。對英國而言，這不是好兆頭。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《快觀察 | 英國多地“變天”：兩大黨雙輸，選民轉(zhuǎn)向“更狠”的選擇？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報(bào) 安崢